ATI Radeon 9700 Pro

BluTFleck

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Berlin
Posts: 81

20.08.2002 - 13:45

lol wos für ein zufall

Sheridan

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Krems / Wien
Posts: 85

21.08.2002 - 02:02

Peinlich für Nvidia. Würd ich da mal sagen.

BluTFleck

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Berlin
Posts: 81

22.08.2002 - 21:04

kann man die karte überhaupt schon in deutschland bekommen

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 623

22.08.2002 - 21:14

Wieso peinlich, die Ti4x00 Boards gibts schon seit 6 Monaten, na klar is die 9700 Pro ein schönes Stück schneller!
Bald hat Nvidia wieder das schnellste Ross im Stall, vielleicht fixen sie ja bis dahin sogar das Performance Problem unter AF der Ti4x00 Karten.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

22.08.2002 - 21:47

Zitat
MARKHAM, ON / MUNICH, August 22, 2002 - ATI Technologies Inc. (TSX: ATY, NASDAQ: ATYT) began shipping the RADEON™ 9700 PRO to retailers on August 19, and will appear on shelves soon. Based on the highly acclaimed RADEON™ 9700 series visual processing unit (VPU), the RADEON 9700 PRO is revolutionizing the graphics industry with its break-neck speed and cinematic-quality graphics.

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

22.08.2002 - 23:05

Zitat von Matteh
Wieso peinlich, die Ti4x00 Boards gibts schon seit 6 Monaten, na klar is die 9700 Pro ein schönes Stück schneller!
Bald hat Nvidia wieder das schnellste Ross im Stall, vielleicht fixen sie ja bis dahin sogar das Performance Problem unter AF der Ti4x00 Karten.

peinlich, weil die karte sonst nicht sooo viel besser sit, aber grad bei nvidia benches die 4x00 reihe voll ownt ... DAS ist Beinlich

herky

Matteh

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 623

22.08.2002 - 23:13

Also ich find das gar net peinlich, zeigt zumindest das die Nvidia Benchmarks "ehrlich" sind, von ATI gibts soweit ich weiss keine gleichwertigen Benchmarks also was willst du uns erzählen? Wärs was anderes wenn die Benches von Matrox kämen?? :confused:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

22.08.2002 - 23:14

Zitat von HerkY
peinlich, weil die karte sonst nicht sooo viel besser sit, aber grad bei nvidia benches die 4x00 reihe voll ownt ... DAS ist Beinlich

herky

des is überhaupt ned beinlich und a ned peinlich. Die nvidia benchmarks sind eben höher vom Niveau her, also ansprochsvoller, dh die gpu muß mehr leisten, logisch, daß da eine NEXT GENERATION Karte da proportional besser ist.

Und wie oft noch @all: die 4600 is KEINE Konkurrenz für die r300 sondern die nv30.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

22.08.2002 - 23:37

Zitat von tombman
Und wie oft noch @all: die 4600 is KEINE Konkurrenz für die r300 sondern die nv30.

blödsinn, es steht immer die beste Karte eines Herstellers der besten momentanen des anderen Gegenüber (egal welche Entwicklungen wo laufen)

und zu sagen die r300 wäre nicht die direkten Konkurrenz zur Gf4 stimmt einfach ned

klar kann man sagen das es der Gegener der zukünftigen GPU ist, die aber auch wieder ein halbes Jahr später kommt, womit ein Vergleich auch ned sauber wäre

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

22.08.2002 - 23:41

kann mich nur hubman anschließn.

was am markt zu kaufen ist zählt. was in a paar monate kommt, kommt halt auch erst in a paar monate.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

22.08.2002 - 23:52

das thema hatten wir scho zu genüge

einige (zB tombman) sagen: verglichen wird unter denen die annähernd das selbe können (DX version etc.)

andere (xan, hubman, ich etc.) sagen: verglichen wird was gerade realität is

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

22.08.2002 - 23:53

Zitat von -fenix-
das thema hatten wir scho zu genüge

stimmt auch wieder, man sollte sich mal auf was anderes konzentrieren ;-) (zb wann schlafe ich?)

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

22.08.2002 - 23:54

@tomb
naja r300 gegner der nv30?
man vergleicht ja jetz auch ned hammer mit p4
weil den hammer gibts no ned und der wird a no auf sich wartn lassn

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

23.08.2002 - 00:06

Zitat von Hubman
blödsinn, es steht immer die beste Karte eines Herstellers der besten momentanen des anderen Gegenüber (egal welche Entwicklungen wo laufen)

und zu sagen die r300 wäre nicht die direkten Konkurrenz zur Gf4 stimmt einfach ned

klar kann man sagen das es der Gegener der zukünftigen GPU ist, die aber auch wieder ein halbes Jahr später kommt, womit ein Vergleich auch ned sauber wäre

blödsinn, die nv30 kommt verzögert raus und war ganz klar als KOnkurrenz zur r300 gedacht, sowohl von ATI als auch von nvidia selbst.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

23.08.2002 - 00:09

Zitat von HUJILU
@tomb
naja r300 gegner der nv30?
man vergleicht ja jetz auch ned hammer mit p4
weil den hammer gibts no ned und der wird a no auf sich wartn lassn

Eben, den Hammer vergleicht man NICHT mit dem jetzigen p4. Damit sprichst du in MEINEM Sinne.
Der hammer wird womöglich mit einem hyperthreading p4 @ >3ghz verglichen oder sogar einem prescot.

Außerdem hinkt der Vergleich...

Bearbeitet von tombman am 23.08.2002, 00:13

BluTFleck Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Berlin Posts: 81	20.08.2002 - 13:45 lol wos für ein zufall
Sheridan Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Krems / Wien Posts: 85	21.08.2002 - 02:02 Peinlich für Nvidia. Würd ich da mal sagen.
BluTFleck Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Berlin Posts: 81	22.08.2002 - 21:04 kann man die karte überhaupt schon in deutschland bekommen
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 623	22.08.2002 - 21:14 Wieso peinlich, die Ti4x00 Boards gibts schon seit 6 Monaten, na klar is die 9700 Pro ein schönes Stück schneller! Bald hat Nvidia wieder das schnellste Ross im Stall, vielleicht fixen sie ja bis dahin sogar das Performance Problem unter AF der Ti4x00 Karten.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	22.08.2002 - 21:47 Zitat MARKHAM, ON / MUNICH, August 22, 2002 - ATI Technologies Inc. (TSX: ATY, NASDAQ: ATYT) began shipping the RADEON™ 9700 PRO to retailers on August 19, and will appear on shelves soon. Based on the highly acclaimed RADEON™ 9700 series visual processing unit (VPU), the RADEON 9700 PRO is revolutionizing the graphics industry with its break-neck speed and cinematic-quality graphics.
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	22.08.2002 - 23:05 Zitat von Matteh Wieso peinlich, die Ti4x00 Boards gibts schon seit 6 Monaten, na klar is die 9700 Pro ein schönes Stück schneller! Bald hat Nvidia wieder das schnellste Ross im Stall, vielleicht fixen sie ja bis dahin sogar das Performance Problem unter AF der Ti4x00 Karten. peinlich, weil die karte sonst nicht sooo viel besser sit, aber grad bei nvidia benches die 4x00 reihe voll ownt ... DAS ist Beinlich herky
Matteh Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Internet Posts: 623	22.08.2002 - 23:13 Also ich find das gar net peinlich, zeigt zumindest das die Nvidia Benchmarks "ehrlich" sind, von ATI gibts soweit ich weiss keine gleichwertigen Benchmarks also was willst du uns erzählen? Wärs was anderes wenn die Benches von Matrox kämen??
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	22.08.2002 - 23:14 Zitat von HerkY peinlich, weil die karte sonst nicht sooo viel besser sit, aber grad bei nvidia benches die 4x00 reihe voll ownt ... DAS ist Beinlich herky des is überhaupt ned beinlich und a ned peinlich. Die nvidia benchmarks sind eben höher vom Niveau her, also ansprochsvoller, dh die gpu muß mehr leisten, logisch, daß da eine NEXT GENERATION Karte da proportional besser ist. Und wie oft noch @all: die 4600 is KEINE Konkurrenz für die r300 sondern die nv30.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	22.08.2002 - 23:37 Zitat von tombman Und wie oft noch @all: die 4600 is KEINE Konkurrenz für die r300 sondern die nv30. blödsinn, es steht immer die beste Karte eines Herstellers der besten momentanen des anderen Gegenüber (egal welche Entwicklungen wo laufen) und zu sagen die r300 wäre nicht die direkten Konkurrenz zur Gf4 stimmt einfach ned klar kann man sagen das es der Gegener der zukünftigen GPU ist, die aber auch wieder ein halbes Jahr später kommt, womit ein Vergleich auch ned sauber wäre
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	22.08.2002 - 23:41 kann mich nur hubman anschließn. was am markt zu kaufen ist zählt. was in a paar monate kommt, kommt halt auch erst in a paar monate.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	22.08.2002 - 23:52 das thema hatten wir scho zu genüge einige (zB tombman) sagen: verglichen wird unter denen die annähernd das selbe können (DX version etc.) andere (xan, hubman, ich etc.) sagen: verglichen wird was gerade realität is
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	22.08.2002 - 23:53 Zitat von -fenix- das thema hatten wir scho zu genüge stimmt auch wieder, man sollte sich mal auf was anderes konzentrieren ;-) (zb wann schlafe ich?)
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	22.08.2002 - 23:54 @tomb naja r300 gegner der nv30? man vergleicht ja jetz auch ned hammer mit p4 weil den hammer gibts no ned und der wird a no auf sich wartn lassn
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	23.08.2002 - 00:06 Zitat von Hubman blödsinn, es steht immer die beste Karte eines Herstellers der besten momentanen des anderen Gegenüber (egal welche Entwicklungen wo laufen) und zu sagen die r300 wäre nicht die direkten Konkurrenz zur Gf4 stimmt einfach ned klar kann man sagen das es der Gegener der zukünftigen GPU ist, die aber auch wieder ein halbes Jahr später kommt, womit ein Vergleich auch ned sauber wäre blödsinn, die nv30 kommt verzögert raus und war ganz klar als KOnkurrenz zur r300 gedacht, sowohl von ATI als auch von nvidia selbst.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	23.08.2002 - 00:09 Zitat von HUJILU @tomb naja r300 gegner der nv30? man vergleicht ja jetz auch ned hammer mit p4 weil den hammer gibts no ned und der wird a no auf sich wartn lassn Eben, den Hammer vergleicht man NICHT mit dem jetzigen p4. Damit sprichst du in MEINEM Sinne. Der hammer wird womöglich mit einem hyperthreading p4 @ >3ghz verglichen oder sogar einem prescot. Außerdem hinkt der Vergleich... Bearbeitet von tombman am 23.08.2002, 00:13

ATI Radeon 9700 Pro

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

BluTFleck

Sheridan

BluTFleck

Matteh

Redphex

herky

Matteh

tombman

Hubman

Xan

-fenix-

Hubman

HUJILU

tombman

tombman