ATI Radeon 9700 Pro

Zitat von -fenix-

unabhängig von unserer diskussion sehe ich das auch so tombman

wundert mich ned, schade ..

Zitat von -fenix-

aja und noch was:

was is dann das gegenstück zur GF4?
die R8500 isses nämlich zur GF3

Die gf4 isses AUCH zur 8500er. Nvidia hat eben 2 herausgebracht in der selben Klasse, ati nur einen.

und was sagst dazu das die R8500 1.4er shader hat und die GF4 ned?

is auch ein unterschied (halt keiner der eine komplett neue DX versionsnummer trägt)

Zitat von tombman

ich bin KEIN nvidia fanboy, ich bin ein speedfan, der gscheit vergleicht

aber als speedfan is dein ziel doch möglichst hohe speed oder?

also warum ned die grakas anhand der speed vergleichen?
(so wie ich es auch mit der TNT2 gemeint hab - auf die antwort wart ich übrigenz noch immer )

Zitat von -fenix-

aber als speedfan is dein ziel doch möglichst hohe speed oder?

also warum ned die grakas anhand der speed vergleichen?
(so wie ich es auch mit der TNT2 gemeint hab - auf die antwort wart ich übrigenz noch immer )

Ich vergleiche ned nach speed weil ich kein noob bin.

Und ich beende das jetzt, auf das wo du hinauswillst weiß ich schon längst. du willst sagen, daß man zuerst vergleichen muß, bevor man entscheiden kann. Was du aber ned checkst ist, daß ich das Wort vergleichen in einem anderen Sinn verwende, eben nach dieser Redewendung, ned nach deinem Sinn.

Im Endeffekt gebe ICH Ati für die r300 keine Ehrenmedaille, eben WEIL der Vergleich (siehst, jetzt verwende ich das Wort in deinem Sinne) mit der 4600er SO SCHLECHT aussieht, vorallem die wahnsinnig schlechten high Poligonwerte.

Weil du aber ein offensichtlich ATI fanboy bist, willst aus den 3 Monaten ATI Vorsprung rausholen was du kannst, ich mach da aber ned mit, weils mir zu noobig ist.

ich bin überhaupt kein spezieller ATi fan
ich hatte fast nur nvidia karten bis zur R200

meine meinung ist: "möge der bessere gewinnen"

und zur zeit ist das die R300 (also schnellste karte im markt)

kaufen werd ich sie mir trotzdem nicht sondern die NV30 weil der besser in meinen "zeitplan" passt (also zum hammerkauf)

wäre es umgekehrt (also NV30 vor R300 und R300 schneller) wär meine nächste die R300


und der "noob" bist du weil du den sinn vom vergleich einfach ned erkennst

aus verzweiflung weilst keinen ausweg siehst fangst jetzt mit "noob" und "drauf piss ich" an
aber natürlich zeugt draufpissen von kompetenz! genauso wiedraufscheis.sen und draufkotzen
weil das kannst ja besonders gut gell?

die diskussion führt einfach zu nix

n8

anderes Bespiel:

G-Force 1 ist erschienen... völlig neue Technik(T&L) und womit wurde sie verglichen? Mit Karten, die noch "alte" Rendertechnik nutzten(zB. Voodoo3, TNT2, G400,..).. hat da jemand einen Aufstand gmacht? So a la "is ja soooo unfair!" oder "aber dort und dort is die Mehrleistung net so toll, also schenk ich der Karte keine Bedeutung" ??? NEIN! und die Voodoo5 wurde auch mit der G-Force2 verglichen(obwohls sie als Gegner zur G256 gedacht war).. hat da jemand gemeckert? NEIN! Überall ging die G-Force2 als Sieger aus den Reviews heraus.. und genauso ist es eben jetzt mit R300 vs Ti4600... also versteh doch bitte, dass ATI JETZT vorne ist(das ist es was "zählt") und dass Nvidia eben mal wieder 2ter ist(nach langer Zeit )... und da kann die R300 noch so schlechte High Polygon blabla Werte haben(im Vergleich zur Ti4600)... hatte die G256 damals nicht auch einen eher niedriegen GPU-Takt? Und doch konnte sie aufgrund ihrer Technik diesen "Makel" ausmerzen also bitte sei net so ignorant, tombman, und mach das was ein Cinematic-Shader(was du ja vorgibst zu sein) tun muss, und kauf dir die R300... keine Angst, beim Erscheinen des NV30 wissen wir sowieso, wer die entsprechende Nivida-Karte als erster im Forum haben wird



aja, Top-Thread


edit: mir kann man ruhig vorwerfen, dass meine Sympathien generell den Underdogs gehören(war Fan von Voodoo3, die überall als Verlierer gegen TNT2/G400 dastand, war auch Fan der Kyro1/2, ich bin Fan der Voodoo5, und die R200/R300 hab ich auch in mein Herz geschlossen).. das macht mir nix ich bin trotzdem weitestgehen objektiv und versuche nicht emotional(wie zB tombman... "darauf piss ich" "du noob, haha" ...) zu reagieren

@all

piss ich: ich pisse auf 1.4er shader, weil der keine neue Klasse definiert. Wer des ned kapiert IST ein noob.

gf1: Ich hab aber erwähnt, daß die r300-nv30 Vergleichstechnik nur dann anzuwenden ist, WENN BEKANNT IST, daß die Konkurrenz in absehbarer Zeit ein KLASSENGLEICHES Produkt auf den Markt bringt.
Deshalb kann man die Situation gf1, 3dfx NICHT mit dem Szenario r300-nv30 vergleichen, denn es war NICHTS geplant von 3dfx irgendwas ähnliches wie gf1 zu bauen.