ATI R580 kommt in einem Monat

Zitat von stevke

Ausser vielleicht in sehr hohen Auflösungen, das is mir daweil aber wurscht, mein TFT schafft maximal 1280x1024 und da reicht meine Graka noch eine Weile.

Eben, ganz genau.

Allerdings würde ich FEAR schon ganz gern mit 8xAF und min. 4xAA spielen können - und dazu ist meine "alte" Radeon einfach zu schwach.

Abwarten wie sich der R580 wirklich schlägt, die GTX512 sollte aber zu knacken sein und das reicht dann sicher für FEAR mit maximalen Filtern...

na ich bin wirklich mal auf die ersten tests gespannt u ob die karten wirklich verfügbar sind... x1800 mastercards gibts ja bis dato no net

Zitat von imperial vicar

ob das alles wieder press editions sind ?
ati finde ich z.z. sehr unseriös

genauso seriös wie nv mit der 7800gtx512 *nowheretobuy* + *insanepricetag* ediditon

die 512 gtx war imho nix anderes um die speedkrone bis zur neuen generation zu behalten. NV hat ja schon mal sowas probiert *hust* 6800 ultra EXTREM *hust*

Die dann aber doch nicht in serie gegangen is.

Aja und imho is fear zwar ein geiles spiel aber ne total crap engien, die hätten leiber noch 1/2 jahr warten sollen und daweil mehr optimieren.

mastercards gibts schon aber nur im ami land, bis die bei uns kommen dauerts sicher noch 1 monat min. (wie immer )

Zitat von tomerhawk

Hallo Leute

Also ich hatte eine 6600GT und bekam von einem freund die x800GTO
Also laut Benches ist sie um ein paar prozent schneller aber was die bildqualität angeht übertrifft die 6600gt die Ati die sowiso nur 24Bit berechnet und keine PS3 unterstüzung hat um vieles als ich das bild der ati bei NFSMW sah besorgte ich mir gleich wieder die 6600gt

mfg
Tom

P.S Benches sagen dir leider nur die geschwindigkeit der karte aber nicht die bildqualität !!!!!

1. Ist eine 6600GT nicht nur "ein paar Prozent" langsamer - sondern ein ganzes Stück.

2. Kann man mit aktiviertem AA/AF die Bildqualität ganz einfach deutlich steigern.

3. Ist die 6600GT einfach zu schwach um mit AA/AF die neuesten Titel darzustellen - vor allem mit HDR.

4. Ist die 6600GT z.B. für HDR in Far Cry auch viel zu langsam.

5. Sind Radeon-Karten generell für eine bessere Bildqualität bekannt.

6. ALLE Radeon-Karten ab der 9700-er Reihe beherrschen Adaptive-AA (Kantenglättung an nicht-Polygon Objekten, bisher exklusives GeForce7-Feature)

7. Braucht man einen vernünftigen Monitor dafür.

8. Sollte man sich wenigstens kurz mit den Einstellungen befassen.

9. Ist Nvidia bekannt für fragwürdige Treiberoptimierungen/Verschlimmbesserungen.

10. Bist du dir wirklich sicher dass du weißt was du hier eigentlich redest?

Weil die 6600GT PS3 oder HDRR bei gscheiten Auflösungen dablast...

Mit der GTO (bzw. GTO²@X850XTPE ) kannst locker 1280x1024 mit 4xAA und 16xAF spielen, und da werf ich eine 6600GT in den Kübel, und ich hatte vorher eine 6800GT also komm mir nicht damit.

Zitat von tomerhawk

Natürlich weis ich wovon ich rede.

Du hast sicher immer schon eine radeon und willst dir gar keine nvidia anschaun.
hatte mit der ati bei 3DMark05 4100 Pkt
mit der 6600 GT 3800 Pkt von wegen viel schneller.
und von wegen AA und AF das musst du dir mit PS3 mal anschaun da kannst die radeon in den kübel werfen.
Aso wie da sehe willst dir eh eine geforce zulegen warum denn das
hast da keine angst wegen den schlechten treibern oder wegen dem filmmern vom G70 er Chip
(oder du weist garnicht was du da redest)
gsiberger

mfg
Tom

Erstmal:

Kann man das ganze auch sachlich diskutieren - und mit "Gsiberger" musst du mir gar nicht erst kommen.

Dann:

Ich hatte schon:

Geforce 2 MX
Geforce 4 MX 400
Geforce 4 TI 4200
Geforce FX 5600
Geforce FX5900XT
Geforce 6800 (@16/6)

Radeon 8500
Radeon 9500@9700pro
Radeon 9800pro
Radeon X800pro
Radeon X850XT

Und das waren nur die Grafikkarten - bei den CPUs fange ich erst gar nicht an.

Ich kaufe mir die Hardware die mir zur Zeit die beste Leistung bringt, ob da ATI, nvidia, Banane oder weiß der Geier was draufsteht: Ist mir egal.

7414 Punkte im 3DMark05 - wenns dich interessiert.

Weiters: Wieviele fps hast du in der FEAR Timedemo (1280x1024@max Details)? Na, ruckelts?

UND, abschließend:

Deine 6600GT schafft keine spielbaren Framerates wenn du HDR aktivierst - niemals. Gut, in 640x480x16 vielleicht

NOCH WAS:

Wenn du meinst dass AA und AF unnötig sind - dann bleib bei deiner Gurke - aber du wirst leider nie erfahren was echte Qualitätsdarstellung bedeutet weil deine Gurke eh viel zu lahm dafür ist - SM3 hin oder her.

mfg

[Nachtrag]

Das SM3 mit HDR sieht vielleicht nett aus - aber ohne AA/AF hast du verwaschene Texturen und hässliche Treppeneffekte an Polygonkanten. Dann doch lieber scharfe Texturen und schöne Kanten anstatt ein paar Überblendeffekten.

Noch was:

NFSMW ist mit Sicherheit keine gute Auswahl um zu beweisen "wie toll meine Grafikkarte doch ist".

mach doch mal ein paar Screenies mit FEAR und poste die hier - ich halte gern mit

[/Nachtrag]

Zitat von tomerhawk

...von wegen AA und AF das musst du dir mit PS3 mal anschaun da kannst die radeon in den kübel werfen....

wenn ich sowas immer hör...

SM3.0 bietet KEINE bild/effektverbesserungen gegenüber SM2.0.
Jeder effekt kann genauso in sm2.0 wie in sm3.0 realisiert werden. Der gravierenste unterscheid liegt in der geschwindigkeit beim ausführen großer shader (wobei die heutigen shader alle lachhaft sind, da wär noch für die nächsten 2 jahre in sm2.0 platz)

Bei sowas hat die NV PR wiedermal voll zugeschalgen und allen weisgemacht SM3.0 is nötgig für schönere spiele (klar wenn ichs mit SM1.x vergleiche *hust farcry/splinter cell* )