ATI R300 (aka 9700) + rv250 @anandtech
sub-zero 18.07.2002 - 12:21 2094 18
HUJILU
Parkplatzrunner
|
hehe naja ich hoff doch das jetz mal 1-2 jahre so sein wird das ATI vor nvidia liegt nur wenn die nv30 wirkli was wird naja vielleiht packt ati paar chipänderungen no und released a bissl schnellere version als ggkanditat zur nv30.. aber hoffentli brauchns ned erst 0,13µ und DDR II um vor die nv30 zu kommen
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
würd ich nicht sagen ati hat einfach längere zeitabstände zwischen den realeases. und momentagn schlägt sie eben alles direkten vergleich zwischen den karten gibt es nimmer. das könnte man machen wenn die karten immer zum gleichen zeitpunkte released würden nachdem das aber nimmer so ist wechselt jetzt eben immer die performance krone. wobei ich sagen würde das nvidia sie momentan noch immer am längsten aufhat (pro jahr) mit tendenz fallend
|
tombman
the only truth...
|
imho n0pe - weil r8500 vs gf3(ti 500) und dann eben r300 vs gf4
ATI ist eben (aus meiner sicht der dinge) mit dem dicken pracker ZEITLICH hinter nVidia drein du checkst es ned, oder? gf4 war nur eine gf3 auf speed um die 8500er zu killen, die r300 und die nv30 sind die passendern Gegner, da beide erstmals directx9 KArten sind. Du darfst ned immer nach dem release gehen wer die Konkurrenten sind
|
tombman
the only truth...
|
tombman wartet noch 3 Wochen (sprich: kurz vor r300 rls) auf erste ES-Benches vom NV30 und entscheidet sich dann nehm ich an für nvidia sag ma so, wenn ich benchmarks sehe vom nv30 bevor es die r300 zu kaufen gibt, und diese die r300 vernichten, dann warte ich auf nv30, wenn ich keine benchmarks sehe, oder welche, die nur genausogut wie der r300 sind, dann kauf ich r300 -> immer das schnellste zu jedem Zeitpunkt, Platz 2 is nix für mich
|