"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ATi hebt Generationen-Sprung auf 2 Jahre an!

BaKeR 13.04.2003 - 17:15 1327 34
Posts

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
Die Kosten für Forschung und Entwicklung steigen, Innovationen sollte man mit jeder neuen Grafikkarte auf den markt werfen, so ist dieser Schritt nur logisch:
Man hebt bei ATi den Generationen-Sprung von Grafikchips von 18 auf 24 Monate an.

Zwei Jahre hört sich erst einmal sehr viel an. Davon ausgenommen sind aber neue Revisionen von Grafikchips, wie der R350, der ja keine komplette Neuentwicklung ist, sondern eine Weiterentwicklung des R300.

Man denkt sich jetzt natürlich, dass ATi dadurch gegenüber anderen Herstellern in Rückstand gerät. Ob nVidia dies ausnutzen kann und wird ist aber fraglich, da jenes Unternehmen auch mit erheblichen Problemen seit Einführung des NV30 zu kämpfen haben.

Der Produktionszyklus ist davon nicht betrofffen, er beträgt weiterhin neun Monate, im Gegensatz zu nVidia, die sechs Monate Grafikchips bauen. Davon betroffen ist allem Anschein nach auch schon der R350-Nachfolger R400. Dieser wird heuer wohl nicht mehr auf den Markt gebracht werden, Anfang 2004 wird immer wahrscheinlicher.



Related Links:
-Ati
-

0 Kommentar(e)
geschrieben von Azi am 13.04.2003 11:04



quelle: http://www.hardtronix.at

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
ich denke nicht das nvidia die 6 monate einhalten kann

die werden auch hoch gehn müssen (siehe enorme zeitspanne zwischen GF3 - GFFX)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
im prinzip war es ja auch jetzt schon so (gf4 als aufgemotzte gf3), wenn man's genau nimmt.

das problem für ATI wird sein, dass nvidia mindestens ein dreiviertel jahr mit dem nv35 (oder was danach kommt) den ton angeben wird. bis dahin ist ATI praktisch paralysiert (r300-design lässt sich nicht noch mehr ausquetschen, r400 nicht in sicht) und kann höchstens eine r350 im 0.13 mikron-prozess als r390 so ungefähr zu weihnachten rausbringen.

Iverson

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979
ack @dark
Ich laub eher auch nicht das nVidia die 6 Monate einhalten kann.
Allerdings wenn sies einhalten dann hat ATI a Problem.

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
r3x0 is ned augelutscht...

mit 0,13µ sind sicher +450MHz takt drinnen.. (mit ein bisal optimieren am chipdesign (welches aber eh supa is))

256bit DDR2 +500MHz die kombination sollte "ausreichen bis zur r400.. ;)

Iverson

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979
Wennst 0.13 Mikron einfü+hren wär das aber im Prionzip a Generation weiter.
Weil da das Chip Design ja deutlich verändert wird.
Vorallem selbst mit 0.13 Mikron sind sicher kein 450 Core Takt und mehr drinnen!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
wenn das so einfach wäre käme jedes board schon bis ans limit hochgetaktet zum kunden. weißt du, das ganze mit einer gewissen zuverlässigkeit in serie zu produzieren ist nicht so einfach...

256Bit DDR2 +500MHz? schön, zeig mir die ATI-karte die das hat? und dann versuch das ding einmal gescheit zu kühlen :rolleyes:

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12676
Zitat von Iverson
Wennst 0.13 Mikron einfü+hren wär das aber im Prionzip a Generation weiter.
Weil da das Chip Design ja deutlich verändert wird.
Vorallem selbst mit 0.13 Mikron sind sicher kein 450 Core Takt und mehr drinnen!

nein eben nicht... des design bleibt ja gleich, wird nur kleiner realisiert!

z.b. die einführung von T&L oder Shadern war ne ordentliche Desingänderng...

grAz

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: [Graz03]
Posts: 696
ist von ati verständlich. und da die neusten Spiele das Potential der aktuellen Grafikkarten eh nocht nicht voll ausschöpfen sehe ich da kein Problem :)
d.h mann muss nur alle 2 Jahre ca 300-500€ für neue Graka investieren..:D

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19714
Gibts auch noch andere Quellen?

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
eh besser wenn die sich mal zeit lassen, immer die neueste Hardware haben kostet sowieso ein Vermögen. Da brauch ich nur am meine neuen OCZ Rams denken 380 €, Epox 8rda+ neue Rev. 150 €, Radeon 9800 500 € ne Promeita wär auch längst fällig 600 € Puhh ! :(

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12676
geh bitte, die aussage "spar ma wenigstens geld" is woi nur mehr hirnrissig...

1) wer zwingt euch, dass ihr immer des neuste haben müsst?
2) wird es teurer, nicht billiger... weil grakas immer dann im preis gesenkt werden, wenn der viel bessere nachfolger erhälltlich ist!

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
Zitat von Master99
geh bitte, die aussage "spar ma wenigstens geld" is woi nur mehr hirnrissig...

1) wer zwingt euch, dass ihr immer des neuste haben müsst?
2) wird es teurer, nicht billiger... weil grakas immer dann im preis gesenkt werden, wenn der viel bessere nachfolger erhälltlich ist!

full ack

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
full ack @Master99.
bin völlig zufriedener gef3-besitzer :D

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Freak ?! 1. Mir nutzt die neueste Technik nämlich nur was wenn ich sie besitze ansonsten ist es zwar interessant aber nicht mehr ! 2. Auserdem wirds dir net so fad wennst immer was zum benchen oder schrauben hast. 3. Find ich einfach geil meine Kiste immer schneller zu machen.

Und so nebenbei finde ich es shice mich in eine Forum wie diesem wo auch Hardware Freaks unterwegs sind für diese(eigentlich verständliche) Aussage zurechtfertigen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz