"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ATI HD 4670 vs. GeForce 9600 GSO

frily5 06.12.2008 - 00:58 1151 9
Posts

frily5

Bloody Newbie
Registered: Dec 2008
Location: Linz
Posts: 3
Hi,

ich brauch für GTA IV eine neue Grafikkarte ;).

z.Z. habe ich eine Radeon X1300, welche aber nicht mehr reicht (ich kanns zwar starten, aber die Grafikeinstellungen sind überall beim niedrigsten, und das laufen/fahren und die Kamera ist viel zu langsam).


Empfohlen sind:
512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

Da mir die ATI zu teuer ist, und die nVidia zu schlecht, habe ich nach guten Grafikkarten mit guten Preis/Leistungsverhältnis gesucht, und die 2 in die nähere Auswahl genommen:

  • ATI HD 4670 (76€ - Sapphire Radeon HD 4670, 512MB GDDR3)
  • nVidia GeForce 9600 GSO (84€ - ASUS EN9600GSO MAGIC/HTDP/512M)

Beim Computerbase-Test ist die ATI bei den Spielen meist etwas vorne, beim Performancerating ist jedoch die nVidia etwas weiter vorne.

Die nVidia 8600 ist fast immer ganz am Ende (die bei den empfohlenen Sysanforderungen steht).

Hier gibt's auch eine News dazu: http://www.overclockers.at/news/ati...me_mittelklasse



Meine Systemkonfiguration:
Intel Pentium D 805 2,6 Ghz
2GB DDR2 RAM
Mainboard: ASUS P5LD2 (PCI Express x16, aber kA. welche Revision. Hab aber gelesen dass PCI-e 2.0 abwärtskompatibel ist, jedoch soll es trotzdem öfters mit Rev 1.0 Probleme geben).


Ich hab probiert, den Pentium D auf 3,3 Ghz zu übertakten (FSB: 166, Takt: DDR2-664 --> von: http://www.tomshardware.com/de/upda...te-1445-19.html), jedoch ist der PC dann nach ca. einer viertel Stunde spielen abgestürzt.

CPU-Kühler hab ich den Noctua NH-U12F (also nicht den Standard-Intel-Kühler).


Da ich mich bei Grafikkarten eben nicht recht gut auskenne, dachte ich, ist es sicher besser wenn ich die Experten hier frage :D, bevor ich ~80€ für eine Graka ausgebe, die es nicht wert ist ;-).
Bearbeitet von frily5 am 06.12.2008, 01:01

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776
Beide Karten sind doch recht beschnitten um zum eigentlichen Spielen eher weniger gedacht, falls man unbedingt will, eignen sie sich schon, aber für die Zukunft eher weniger geeignet.

Die 3870 kostet nur 99,90 ist das schon zu teuer:
http://geizhals.at/a294681.html

Am sinnvollsten ist, aber wenn du noch versuchst die Karte zu bekommen, bevor sie den Preis wieder erhöhen, also 79,90, ist von einer Weihnachtsaktion noch auf diesem Niveau und der Versand ist gratis:
http://www.ditech.at/artikel/GPH520...l?from=geizhals

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Von den beiden Genannten würde ich die 9600GSO nehmen. Die sollte sich doch besser takten lassen als die Ati.

Gegenüber deiner bisherigen, sind beide Modelle ein Quantensprung, aber richtig brauchbare Gamerkarten gibt´s ab ca. 100 Euro.

Die Aktion vom Ditech wäre perfekt gewesen, ich habe mir eine bestellt, mal schauen, was die kann.

Gebrauchtware ist keine Alternative?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
wenns neu sein soll dann schau das du eine HD 4830 (die oben genannte Ditech aktion ist ja leider schon vorbei) bekommst.

Wenn du sowas haben willst am ehesten eine 9600GT oder evtl bekommst noch wo eine günstige 8800GT/9800GT

Gebraucht solltest eine HD4850 um ca. 100€ gebraucht bekommen oder eine 8800GTS/9800GTX auch schon darunter die wesentlich stärker sind

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1573
Zitat von Viper780
Gebraucht solltest eine HD4850 um ca. 100€ gebraucht bekommen oder eine 8800GTS/9800GTX auch schon darunter die wesentlich stärker sind

oder einfach ne neue 8800GTS G92:

http://geizhals.at/a306829.html

beim dem Preis musst da fast zuschalgen!

Zitat von frily5
Ich hab probiert, den Pentium D auf 3,3 Ghz zu übertakten (FSB: 166, Takt: DDR2-664 --> von: http://www.tomshardware.com/de/upda...te-1445-19.html), jedoch ist der PC dann nach ca. einer viertel Stunde spielen abgestürzt.

CPU-Kühler hab ich den Noctua NH-U12F (also nicht den Standard-Intel-Kühler).

Stell die Vcore mal bisschen rauf (bei spätestens 1,42 Volt sollts gut laufen - hatte das damals bei meinem d805) ich glaubt standard ist 1,33 beim D805 wenn ich mich nocht recht erinnere.
Die Memory Spannung auf 2,1 Volt. Damit sollts ohne probleme gehen.
Bearbeitet von sLy- am 06.12.2008, 13:20

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
Da Merten hat die HD4830 noch um 80€ würd da sofort zuschlagen: http://geizhals.at/a376751.html

ist sicher flotter als so a 8800 GTS ;)

im geizhals kleinanzeiger ist aber auch ein e8800GTS drinnen, evtl bekommst die um unter 80€

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1573
Zitat von Viper780
Da Merten hat die HD4830 noch um 80€ würd da sofort zuschlagen: http://geizhals.at/a376751.html

ist sicher flotter als so a 8800 GTS ;)

Naja die 8800 gts 512 ist schon schneller als die 4830.
Dazu lässt sie sich sicher weit besser clocken.
Die 4830 ist ja eher konkurenz für die 9800/8800GT.

aber Test gibts ja hier: http://www.computerbase.de/artikel/...deon_hd_4830/6/ mit vielen vergleichswerten.
Bearbeitet von sLy- am 06.12.2008, 13:43

frily5

Bloody Newbie
Registered: Dec 2008
Location: Linz
Posts: 3
Vielen Dank für eure Antworten ;).

  • 3870: 100€, schlechter als 4830 und 8800 GTS 512
  • 4830: 80€+10€ Versand, etwas schlechter als 8800 GTS 512
  • 8800 GTS 512 (G92) AMP!-Edition: 96€+6€ Versand, beste Testergebnisse (ich hoffe mal das ist die "Nvidia GeForce 8800 GTS 512" im Computerbase-Test)


Die 8800 GTS AMP! um ~100€ ist also übertaktet und daher genauso wie die Zotac GeForce 8800 GTS (G92) um 300€ (bzw von "Manli" um 200€)? (--> http://geizhals.at/?fs=Nvidia+GeFor...amp;y=0&in=)

Bei der kann ich aber trotzdem die ganz normalen Treiber von der nVidia-Seite laden, oder?
Nicht dass das dann so ein Produkt wie die Grafikkarte meines Laptops ist, wo es auf nVidia gar keine Treiber gibt (irgend so eine spezielle Medion-nVidia-488 Go-Grafikkarte war das... ;)).

Wieso kann die eigentlich nur von einem einzigen Shop bestellt werden? Die ist doch ein Schnäppchen im Vergleich zur "normalen" um 300€ ;).
Bearbeitet von frily5 am 06.12.2008, 15:01

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1573
Die AMP! ist höher getaktet ja.

Die ganzen 8800GTS 512 MB sind eignetlich alle gleich aufgebaut - sollten alle Nvidia Reverenzdesign sein.
Da beide allerdings Zotac teile sind, kannst davon ausgehn das die absolut identisch sind.

Die hier:
Zotac GeForce 8800 GTS http://geizhals.at/a300455.html
für €300
Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 970MHz, Shadertakt: 1625MHz

ist also die gleich karte wie:
Zotac GeForce 8800 GTS (G92) AMP! Edition http://geizhals.at/a306829.html
Nur halt mit anderem (sogar höheren Takt)
Chiptakt: 678MHz, Speichertakt: 972MHz, Shadertakt: 1728MHz



Die Preise sind eben nun mal so weils sichs wohl um ein sonderangebot handelt (wird wohl abverkauf sein), da die 8800er serie ja praktisch ein Auslaufmodell ist.
Und ein Mensch der sich nicht auskennt, wird kaum zu einer 8000er karte greifen wenn es bereits 9000er gibt.
Den die meisten Leute glauben nunmal höhere Zahl = besser (=

Zitat von frily5
).
  • 8800 GTS 512 (G92) AMP!-Edition: 96€+6€ Versand, beste Testergebnisse (ich hoffe mal das ist die "Nvidia GeForce 8800 GTS 512" im Computerbase-Test)
Beim Computerbase Test haben sie sicher eine nicht übertaktete Version verwendet => Die AMP! sollte bessere Werte liefern.
Hier:
http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gts_512/
kannst du den Test selbst nachlesen.

Und die Treiber gibts wie bei allen Desktop karten natürlich auf der Nvidia HP.
Bearbeitet von sLy- am 06.12.2008, 20:13

frily5

Bloody Newbie
Registered: Dec 2008
Location: Linz
Posts: 3
So, ist bestellt.

Vielen Dank für eure Antworten! ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz