"We are back" « oc.at

ATI betrügt!! :-(

SegaMan 26.10.2001 - 18:58 1778 38
Posts

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706
wahh mittlerweile gibts ja nur noch NV roxs/sucks ATI roxs/suxs threads hier im Viedo Cards Forum .. irgednwie "feut" mich das an ..
mir gehts das ganze NV suxs ATI rulz bzw. umgekehrt geschreie am SACK ! ... objectiv sind die meisten aussagen schon lange nimmer ...

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
was bitte ist/war an meinen aussagen nicht objektiv?

Duron

Here to stay
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182
es geht ja vielen gamern hauptsächlich um speed!

warum soll man es sich nicht aussuchen können ob bildqualität oder geschwindigkeit! Ati hat dies hier ermöglicht, oder???

mfg

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706
hab ich mich auf eine aussage festgelegt ? NEIN ! ...

im allgemeinen ..

zB.:
Zitat
ATI SUX ASS

die habens NÖTIG zu betrügen, das sagt schon alles... tztztz nvidia ist und bleibt top!

usw. zeiht sich durch sämtliche ATI/NV posts ...

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426
ich hab ausserdem vor kurzem gelesen, das Ati seine chips nicht mehr nur alleine verbauen wird, und sich schon einige firmen gemeldet haben, auch karten mit Ati chips anzubieten.
ich glaub das ist ein guter schritt, vorallem in richtung treiber optimierung, marktpräsenz etc.

wobei ich hoffe das die 2d qualität nicht leiden wird.

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
wieso suckt eine graka(ati), die zu den schnellsten erhältlichen zählt??????
irgendwie versteh ich das nicht....
ist doch eine supa karte...
ob die eine oder andere 10 frames mehr oder 5% schneller ist geht mir, und sollte auch manch anderem hier so zemlich am A.... vorbei gehen...
wichtig ist doch nur, dass die Graka die ich mir kaufe meine Bedürfnisse abdeckt, und genau das kann was ich benötige....
alles andere ist ziemlich wurscht...
und wenn einer auf leistung pur steht und dafür gern 7000,- ausgibt, dann soll er sich doch seine Ti500 kaufen, aber er sollte nicht über eine Karte schimpfen die diesem ganzen NVidia zeugs um Welten in der 2D Performance davonzieht, und in dieser Beziehung fast an Matrox heranreicht;
Und was mach ich wenn ich einen 2ten Monitor anschliesen will, kauf ich mir dann noch eine Mx mit Pci steckplatz dazu....
Jedem dass was er braucht, und ich brauch halt nen 2ten Monitor, VIVO+...+...+....
und das kann Nvidia nun halt mal nicht bieten....
aber deswegen suckt Nvidia auch nicht, sie legen halt nur auf was anderes wert, und haben als zielgruppe den Powergamer..
bei ati ist das halt anders....
und wenn ich nicht gern spielen würde neben dem arbeiten würd ich mir sowieso eine Matrox kaufen....
die rooooolen nämlich wirklich...*ggg*:D :D :D :D

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
@ STupendousMan

da hast eindeutig recht! :)

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
ich frag mich wirklich, wozu ati solche aktionen startet? deren hauptgeschaeft lukrieren sie sowieso am oem-markt, und nicht beim fps-geilen gamester.

das phaenomen ist leider nicht nur am grafikkartenmarkt verbreitet, sondern hat uns auch unsaubere aktionen von motherboard-herstellern beschert. dort werden schon seit einiger zeit bereits getunte boards an magazine zum review versandt, allen voran asus. traurig dass man mit solchen unlauteren methoden das verdammte "fastest"-tag erreichen will.

aber im grunde ist eigentlich der kunde selbst hier massgeblich mitverantwortlich, wie imho auch amds "neue taktung" zeigt. es zaehlen die rohen daten (fps,mhz,mb/s...), und nicht innovationen, verarbeitung oder stabilitaet. traurig.

amen.

AxiaMoDer

OC Addicted
Registered: May 2001
Location: 1210 Wien
Posts: 1299
@STupendousMan

genau :D

habe selber eine radeon64ddr und bin mit der zufriedener als mit der nv gf2mx. machne behaupten das die mx etwas schneller sein soll :rolleyes:

und?? wenn juckts, dafür habe ich ne super bildqualität und zum gamen reichts immer noch...
auch mit weniger fps als ne nv gf2 blabla...

soll mal nv einen dvd-decoder chip herstellen der 50% der leistung bringt wie der ati-rage theater und dann sollns reden von schlechter bildqualität bei ati... :o
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz