"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ATI 9700 UND P4 2800MHZ geheime scores entdeckt!

tombman 23.07.2002 - 16:08 3728 90
Posts

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
http://service.madonion.com/compare?2k1=4006732

muahaha, so geil.

Ok, damit isses klar, i will die 9700er doch ned. Bei dem wichtigen high poligon Test hat sie WENIGER als die 4600er gf4 :rolleyes:

Nature is dafür sehr hoch weil der sehr bandbreitenabhängig ist. Nimm der 9700 die Bandbreite weg und sie kann nix mehr :rolleyes:

Noch was, der Typ scheint einen p4 2800mhz zu besitzen, wenn man von der MHZ Zahl und dem fsb zurückrechnet. Es kommt nämlich ein Multiplikator von 21 heraus und so einen p4 gibt es nicht.
Bei der 100fsb Reihe gibt es keinen 2100er, also isses keiner von der 100fsb Reihe. Bei der 133fsb Reihe (B Modell) gibt es nur:
2533 (multi 19)
2266 (multi 17)
2400 (multi 18)

bei multi 21 sind es genau 2800 mhz und übertaktet auf 144mhz sind es genau 3023 mhz, wie im 3dmark result zu sehen !!!

:eek:

Oida wenn des rauskommt will ich ÜBERALL tombman(tm) stehen sehen ;)

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Vielleicht ein ES?

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
@tomb bitte spar dir diese eeeeeeks

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von Redphex
@tomb bitte spar dir diese eeeeeeks

mehr fallt da ned ein?

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von Cobase
Vielleicht ein ES?

hmm, könnt auch sein, aber unwahrscheinlich. Bei einem ES hätter noch viel weiter raufgehen können mit dem fsb, da is ein 21 multi ja viel zu hoch. (oder er is einfach nur deppat:))

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12066
*aufzeig* *wie kleiner schuljunge hüpf*

Mir fällt noch was ein...!


Du KANNST der ATI die Bandbreite net wegnehmen ;)

o_O

*still werd*

*niedersitz*

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Zitat von tombman
hmm, könnt auch sein, aber unwahrscheinlich. Bei einem ES hätter noch viel weiter raufgehen können mit dem fsb, da is ein 21 multi ja viel zu hoch. (oder er is einfach nur deppat:))

Egal wie mans dreht, nicht mal 16000 Punkte mit der CPU und der KArte ---> Lusche³, das ist ärger peinlich.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
Zitat von tombman
mehr fallt da ned ein?

[nc]

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von COLOSSUS
*aufzeig* *wie kleiner schuljunge hüpf*

Mir fällt noch was ein...!


Du KANNST der ATI die Bandbreite net wegnehmen ;)

o_O

*still werd*

*niedersitz*

darum gehts gar ned :rolleyes:

Aber nur 10 fps bei high Poligon Test mit 8 lights is erbärmlich. Sag ma sie schaffen mit final hardware und driver 15fps --> immer noch erbärmlich. (extrem übertaktete 4600er schaffen mehr)

Nv30 wird so ownen :rolleyes: ;)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12066
Zitat von tombman
darum gehts gar ned :rolleyes:

Aber nur 10 fps bei high Poligon Test mit 8 lights is erbärmlich. Sag ma sie schaffen mit final hardware und driver 15fps --> immer noch erbärmlich. (extrem übertaktete 4600er schaffen mehr)

Nv30 wird so ownen :rolleyes: ;)

jo, is scho klar, aaaaber - der nv30 wird sich mit dem r350(?) messen müssen. nv25 gegen r300 heisst's jetzt.



un wart nur bis der Glaze3D kommt!!!! o_O ;)

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von tombman
darum gehts gar ned :rolleyes:

Aber nur 10 fps bei high Poligon Test mit 8 lights is erbärmlich. Sag ma sie schaffen mit final hardware und driver 15fps --> immer noch erbärmlich. (extrem übertaktete 4600er schaffen mehr)

Nv30 wird so ownen :rolleyes: ;)

die benchmarks sind aber auf 1024*768 und die R300 kann die bandbreite ned ganz ausspielen - erst so ab 1600*1200

aber erbärmlich find ich das überhaupt ned
immerhin hats jetzt bis anfang jänner keine wirkliche KONKURRENZ

ausserdem kannst die sicher auch übertakten ;)

am letzten satz zweifel ich überhaupt ned aber das dauert halt noch...
Bearbeitet von -fenix- am 23.07.2002, 17:13

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Zitat von -fenix-
immerhin hats jetzt bis anfang jänner keine wirkliche kongurenz

Bitte KONKURRENZ, ok?

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
ja meister :rolleyes:

Mupf

user
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679
tombman deckt ati's weltherrschaftsversuche mit fiesen fakes auf :)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von COLOSSUS
jo, is scho klar, aaaaber - der nv30 wird sich mit dem r350(?) messen müssen. nv25 gegen r300 heisst's jetzt.



un wart nur bis der Glaze3D kommt!!!! o_O ;)

nein, heißts eben ned, es hat 8500 gegen 4600 geheißen und nv30 gegen r300, du willst es ned checken oder?

Es heißt direktx8 gegen directx8 und directx9 gegen directx9.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz