"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ATI 8500 oder G-Force 3 Ti200

ICEman_0° 02.01.2002 - 12:46 955 20
ATI 8500 oder G-Force3 TI200

This poll is closed.
ATI 8500
22
56.41%
G-Force3 TI200
17
43.59%
Total:
39 votes
100%
 

Posts

ICEman_0°

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Austria
Posts: 529
ATI 8500 oder G-Force3 TI200

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
also was du dir kaufen sollst, welche besser ist, welche das bessere preis/leistungsverhältnis hat?

du solltest schon dazu schreiben was du eigentlich willst... aber ich nehme mal an, daß es um die kauffrage geht... und da hast du nicht wirklcih die wahl, denn: DIE ATI 8500 DIE GIBTS NICHT... ich halte die karte schön langsam für einen mythos... :)

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
hab eiskalt für die 8500er gevotet:D

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Lusche du :p

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Wie immer die Frage: Was willst du damit machen?

Für gute DVD/TV-Wiedergabe, sehr gutes und sauberes 2D-Bild, Truform (es kommen imo noch Games die das unterstützen) und 2 Wochen Wartezeit + nicht ganz so tolle Treiber: Radeon8500 :)

Für gute Übertaktbarkeit -> schnelle 3D-Grafik, schlechte 2D/TV-Qualität, aber besseren Treibersupport: GeForce3-Ti200 :)

Mein Vote geht an die ATI, aber das ist meinen Bedürfnissen angepasst ;) Ich brauch ein sauberes 2D-Bild!

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
Zitat von Cobase
Lusche du :p

hehe:D :p

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
@Kazaa
Ich weiß net was du hast, mei GF3Ti200 liefert auch bei 1600x1200 ein scharfes Bild, du solltest vielleicht mal zum Augenarzt gehen.

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
:D Aber vergleich das mal mit einem Bild von einer Radeon ;)

Ich sag ja nicht dass das Bild von den GF soooo schlecht ist, aber an die Radeon kommts halt nicht heran.

Smoldi

rape diem
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371
bis es keine vernünftigen treiber für die 8500 gibt würde ich mir die gf3 kaufen.

Ezekiel

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329
@ iceman .... wieviele threads willstn noch aufmachen :rolleyes:

ICEman_0°

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Austria
Posts: 529
naja wollte nur die stimmen wissen ! ( ned hauen is ma erst nacher eingefallen*G*):)

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von Cobase
@Kazaa
Ich weiß net was du hast, mei GF3Ti200 liefert auch bei 1600x1200 ein scharfes Bild, du solltest vielleicht mal zum Augenarzt gehen.

welche ist das, und wie definierst du "scharf"? :)

boris

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: Zillertal
Posts: 249
die asus ti200 kostet in etwa gleich viel wie die 8500er, hat eine brauchbare bildqualität und kann laut c't zum ti500er niveau überredet werden .. (ti200 40%, ti500 8% :rolleyes: )
auserdem vertrau ich gerne seit einer kyro2 auf kompatibilität, monopolistisches wesen sei dank
Bearbeitet von boris am 03.01.2002, 01:02

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
net nur laut c't ;)

boris

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: Zillertal
Posts: 249
wenns in der bibel steht dann gibts keine disskusionen mehr ;)
für gläubige menschen zumindest
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz