ATI 5870 mit einer 8800gt für physx

Hallo

ich spiele seit einiger Zeit mit dem Gedanken meine 260gtx durch eine 5870er zu ersetzen allerdings will ich auf physx/cuda nicht verzichten.

In einem Artikel stand das der nvidia Treiber physx sofort deaktiviert wenn die nvidia Karte nicht für den Primärbildschirm zuständig is.

Hat jemand von euch schonmal den hybrid-physx-mod von NGOHQ ausprobiert?

mfg
roli

Zitat von MaxMax

wieviel speicher hat die 8800gt? weil mehr als 256MB RAM sollten es schon sein wg der physx libraries.

die 8800gt hat 512mb videospeicher.

Zitat von Turrican

es gab sie aber auch mit 256mb.

sicher? afaik war bei der 8800er serie 320 mb die kleinste speichergröße (g80), ab g92 512 mb.

@MadMax: danke für die info
aber die 260er wollt i eigentlich verkaufen damit ich mir die 5870er leisten kann im moment ist eine 260er mit waku ja nochwas wert.

das mit justcause 2 ist echt komisch weil physx ja auch über cuda lauft...
auf ngohq steht dazu folgendes:
Q: How do I make CUDA apps work with my hybrid config?
A: You don't. Developers should do it. GPU-PhysX is working through CUDA, this means CUDA is not blocked by a driver.

aber eigentlich müsste es ja funktionieren die nvidia karte als primary herzunehmen und mit einem programm wie multimonitor den desktop und alle gestarteten programme auf die ati karte zu legen.... dann sollte ja theoretisch alles funktionieren

wegen cuda leistung: ich glaub mich dunkel erinnern zu können das badaboom video encoding auf meiner 260gtx gegenüber der 8800gt(512mb) nur minimal schneller war.

80fps auf der 260er und 70 auf der 8800gt aber ich kann mich natürlich irren

zwischenfrage, ist des PhysX und die effekte dadurch wirklich wert ?
Ich mein das herumschei*en mit mods/hacks u.s.w. nur weil NV zu geizig ist dies mit einer main karte von ati laufen zu lassen.. Die PhysX Karte in form einer Gforce hat ja auch keiner hergeschenkt, die wurde ja eh schon gekauft.
Werden die "echten" PhysX Karten überhaupt noch unterstützt, falls jemand so einen haben würde ?

An die lärmentwicklung einer singleslot 8800gt will ich mich schon garnicht mehr zurückerinnern, bzw das teil brauch ja auch strom (wahrscheinlich nicht mal wenig)

Doch tut Wiki:

GeForce 8800 GT[26] October 29, 2007 G92-200 PCI Express 2.0 x16 65 600 9.6 33.6 16.8 4.8 112 1500 57.6 GDDR3 256 256 1800 (900) 56 16 105 (TDP) 754 504.0
512/1024

steht weiter unten in der Liste... und wenn man auf mein 256 klickt, kommt man zu einem Geizhalsartikel

ja, ich find die physx effekte schon nett, aber ich gebe zu, dass mir solche optischen spielereien gut gefallen und daher will ich die auch sehen zu einer vertieferenden story oder gameplay-mehrwert trägt das natürlich nichts dazu bei.

wg. Stromverbrauch: meine gts 250 braucht maximal 150w, jedoch ist sie bei physx meist ~10% konstant ausgelastet, max. 20%-25% sind kurze peaks. ich hab leider kein strommeßgerät um festzustellen wieviel die physx karte jetzt an mehrverbrauch beisteuert...

@starsky: ja physx ist eine spezial-api von cuda soweit ich das verstanden habe, aber physx war halt schon immer von nv so programmiert, dass man es auf eine drittkarte auslagern kann, daher rührt und deswegen funktioniert ja auch dieser ati-mod. ob badaboom auch funktioniert wenn ati die hauptkarte ist weiss ich nicht, muß ich mal ausprobieren. aber ich kann folgendes mal berichten:
ich hab die ati karte an meinem erstem monitor und die nv karte am zweiten, die ati ist auch als primäres anzeigegerät in windows definiert. danach hab ich dann mal just cause 2 installiert: lustigerweise startet das spiel immer am zweiten monitor und rendert mit der nv karte (die CUDA effekte bokeh filter und erhöhte wasserquali sind auswählbar!), ich kann sogar das spielfenster vom zweiten monitor auf den ersten (=ati karte) ziehen und windowed/fullscreen darstellen lassen, aber es rendert weiterhin nur die nv karte, die ati ist daweilen immer im 2d idle modus (obwohl wie gesagt eigentlich die ati karte die primäre ist, aber just cause 2 dürfte das einfach ignorieren und da es ein TWIMTBP spiel ist, rendert sie immer auf der NV karte, ich habs bis jetzt nicht geschafft, das spiel auf die ati karte zu legen). also ich habs trotz des physx mod nicht geschafft, dass cuda effekte auch mit einer ati angezeigt werden.
lg

Zitat von SaxoVtsMike

Ich wollte auch nicht behaupten das physx auf einer ATI laufen soll.
Nur die Limitierung das keine ATI im sys sein darf damit physx auf einer schon für gutes geld gekauften Nvidia läuft das stelle ich in frage.
Solln ruhig ihre karten verkaufen, nur verstehe ich den Unterschied nicht wenn physx mit einer dezitierten physx karte läuft, ich aber keine NV Karte dazu verwenden kann ohne das ich herumschi*en muß, weil der Monitor an einer ATI hängt...

ok, dann habe ich deinen vorigen post falsch verstanden, sry.