"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ATI8500LE oder MSI GF4MX440 ???

c0ru$cant 20.11.2002 - 21:00 698 18
Posts

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
Hallo!

Ich habe einen AMD TB 1000MHz Prozessor und ein ASUS A7V MoBo.
Nur leider ist meine GraKa (TNT2 M64) mehr als fürn *****.

Das Prblem ist eine GF4 Ti4200 (von MSI) funktioniert nicht wirklich gut, kA wieso aber mein PC wird wegen der Karte ur lagsam.

Ich habe mir von einem Freund eine Hercules ATI 8500LE ausgeborgt, die funzt zwar in vielen Spielen perfekt aber bei Counter-Strike schwanken meine frames von 100(wenn kein gegner da ist) bis 50 und wenns sehr heiß vergeht sogar bis 30fps.
Ich denke jedoch das wahrscheinlich nur einpaar Einstellungen daran schuld waren. Wenn ihr mir helfen könnts die Karte zu tunen, sodass ich in CS spielbare frames (80 und mehr) habe, dann kaufe ich es ihm ab.

Falls nicht dann kaufe ich mir eine GF4 MX440(wahrscheinlich von MSI) oder eine GF3 Ti200(die ist mir aber eigentlich für eine GF3 zu teuer).

Und welche Karte ist eigentlich besser? Die GF4 MX440 oder die ATI 8500LE ???

Ihr könnt natürlich auch andere Karten vorschlagen. :-)

Vielen Dank!

:bash:
see ya PeAcE

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
die R8500LE is um welten schneller als eine MX

das in CS liegt an der engine ned an der karte
stell mal fps_max auf 90

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
bringt leider nix

da kannst auch fps_max 60 eingeben und die bleibt ned konstant
CS basiert doch auf der Quake2 Engine unddie sollte eine R8500LE doch locker schaffen oder???

Aber mit einer GF4MX hab ich sicher 100fps in CS das weiß ich fast schon. Ab besten ich borg ma die Gainward GF4MX440 von einem Freund aus und probiers.

Aber natürlich will ich die bessere (also die R8500LE), nur wenn ichs gscheit einstellen könnte.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
@tnt2
ich habe auch mit so einer graka CS gespielt und ich hatte kein prob...

also das ist ja schon eine frechheit eine r8500LE mit einer gf4mx440 zu vergleichen ;) :p

aber die radeon ist schon um einiges besser

bester graka für CS wird wohl eine gf2 ultra oder TI sein ;)

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
na das hast bei jeder karte auch bei einer vollwertigen GF4 das mit den 50fps

das is enginebedingt

packen? lol das packt schon eine GF256 auf 100fps wenn die CPU passt

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
ja und wieso gehts bei der R8500LE dann ned???

Und ausserdem ist die GraKa ja nicht nur für CS, ich werd ma sicherlich keine GF2 Ti, GTS, oder sonst was kaufen. :-)

Aber ein paar hilfreiche Tipps für die R8500LE wären hilfreich.
Versteht mich nicht falsch aber ihr beide seits wahrscheinlich R8500 (oder nachfolger) benutzer, ich jedoch halte von ATI-Chips eher wenig, natürlich könnt ihr mich vom gegenteil überzeugen.

@maxwell: bei welcher CS version hast du gespielt?
CS braucht immer mehr systemanforderung, bei der 1.1 oder 1.2er version hab ich auch noch so um die 80fps gehabt(zwar nicht konstant aber trotzdem). Jetzt hab ich nur mehr 30fps. :-(

Mirror

Hakke-Core
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889
also, es ist leider so, das manche mit ner ati8500 extreme performance probleme mit cs haben. es ist leider so, das sogar eine gf2mx so ziehmlich 100 frames konstant halten kann, im gegensatz zu ner 8500.
komischer weise gibt es aber auch einige, die mit ner ati8500 bei cs zwischen 100 und 80 frames haben.
ich zb hab immer meine 80-100. kumpel hat die selbe hardware wie ich, und er hat zeitweise knappe 35fps, vor allem bei rauchgranaten und vielen leuten, bzw bei der aztec-map beim wasser.

ne ati8500le mit ner gf4mx zu vergleichen is schon ne kleine frechheit *gg* dx8.1 gegen dx7... ferrari f40 aus dem jahre 1985 mit nem ferrari aus dem jahre 2001 zu vergleichen macht ja auch keiner (technischer standpukt) ;)

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
neuesten treiber probieren
od.
da Mirror sagt uns welche er verwendet! ;)

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
also gut sorry die R8500LE ist viel besser als die GF4MX.

naja hab keine ahnung was ich mahen soll aber ich glaube ich kauf mir die Hercules mit R8500LE Grafikhip. Schließlich will er die ja loswerden.
um 100€ bekomme ich die(Freundschaftspreis :-)
ist schon ein saugutes angebot oder??? :-)

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
etwas teuer.. 80€ wären realistischer! ;)

Bergfuerst

Back to the Roots
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979
maxwell hat 1.3 aufgehört wie ich!
Hmm ich hab dafür jetzt mit da gf4 ti-4200 bei dod(day of defeat) -Hlmod auch nur 60fps:)

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
naja um 80€ bekommt man eher die eher nur von schlechteren oder NoName GraKa Herstellern oder? Also zumindest habe ich keine R8500LE um unter 90€ im Geizhals.at gesehen.

Naja ich kann ja nochmal mit ihm reden, aber er hat die karte vor nicht einmal 2 monaten um 203€ gekauft.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
also ich hab mit meiner R8500 immer und überall 100fps sofern nicht die maps schlampig erstellt wurden (2 stellenweise idente texturen die ineinander liegen und den Z-buffer zulamen)

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
kannst du mir sagen welche treiber du hast???

coldkatz

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: AT-OÖ-WL
Posts: 589
Herkules ist afaik nicht der grandioseste ATi partner... RAMDAC probleme, schlechterer speicher denk ich zeichnet die LE aus...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz