asus gf3 ti200 pure ...

Fizz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 161

26.01.2002 - 11:44

hi zusammen

hab mir nun gestern nach stundenlangen vergleichen hier im forum (und weil die r8500 noch immer nicht da ist

) obengenannte karte geholt.

dann gleich NVmax installiert und ein bisschen rumprobiert

nun hab ich sie auf 220/500 (3dmark2001 rennt ohne fehler ein paarmal hintereinander durch, also scheint es auch stabil zu sein)

nun meine 1. frage... lohnt es sich noch memorycooler draufzupappen bzw. kühler zu wechseln? wieviel höher würde man noch kommen? (theoretisch)

2. frage, gibts ein proggi mit dem man die graka richtig testen kann? (sowas wie superpi fuer den prozzi)

3. frage, warum crasht mir nun 3dmark2k meistens??? was ich so gelesen habe is der 2001er ja empfindlicher... der rennt aber ohne probs 10 mal durch.

danke für die geduld

fizz

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

26.01.2002 - 11:49

Speicherkühler - bringens nicht wirklich
besserer Kühler - nicht wirklich nötig, da der Original-Lüfter ziemlich gut ist.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

26.01.2002 - 12:01

Naja, so gut sind die Werte auch nicht, die Gainward Ge-Force 3 TI/500 Jumbo (TI-200, 128 MB DDR-Ram) Golden Sample, rennt schon vom Hersteller aus mit 200/500 Mhz Takt!, außerdem hat diese einen combinied Video In/Out, TV In/Out. Und das zu einem niedrigeren Preis als die Asus Pure...

Mfg
BLOODY

Bearbeitet von Bloodvirus am 26.01.2002, 12:02

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

26.01.2002 - 12:03

Und was soll uns das sagen? 4ns-Speicher is sowieso auf 500MHz spezifiziert, und eine GF3Ti200 die keine 200MHz Core macht kenn ich pers. nicht. Also was is da bittesehr besonderes an der Gainward?

EDIT: Und billiger is die Gainward sicher nicht, wo hast denn deine her? Vom LKW gefallen?

Bearbeitet von Cobase am 26.01.2002, 12:05

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

26.01.2002 - 12:05

Meine Asus Ti200 Pure crasht beim Umschalten in den Windows-Grafikmodus (das Win2k Bootlogo schaffts noch), sobald der FSB etwas mehr als ca. 145 MHz beträgt ... ist das ein Einzelfall?

Den Chip und das RAM kann ich dafür fast endlos übertakten (zumindest 220/500 geht problemlos).

Fizz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 161

26.01.2002 - 12:08

naja, gainward wollt ich ja, war aber nirgens zu bekommen

und.. @that
muss mal schauen, hab fsb auch nur auf 145, werd mal etwas höher gehen, ich poste dann ob sie bei mir auch abschmiert.

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

26.01.2002 - 12:53

bei 220/500 (vor allem ram) is noch lang nicht schluss, da geht noch ein schönes stück mehr, also rauf mit den mhz-reglern !!

Fizz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 161

26.01.2002 - 12:58

@that hast recht... bei mehr als 145mhz bekomm ich das sys auch ned mehr stable

nu stellt sich die frage... graka temp runter und fsb hoch oder nicht

@flash hmm... ok, ich versuchs mal

(bin ja erst seit gestern am graka-ocn

)
kann ich die karte abfackeln??

ich versuchs mal... mal sehen, wäre doch gelacht dass ich die 7k 3dmarks ned schaffe

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

26.01.2002 - 13:12

Zitat von Fizz
kann ich die karte abfackeln??

nein da hast scho längst bildfehler/freezes usw ...
das einzige das meiner erfahrung nach passiern kann is, das wemma die karte immer am absoluten limit (bis aufs letzte mhz bevors instabil wird) laufen hat, dieses limit nach einiger zeit (monate ...) immer weiter nach unten rutscht, das brettl nur noch auf immer niedrigerem takt - allerdings immer noch über standard - läuft (war bei meiner mx der fall)

Fizz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 161

26.01.2002 - 13:17

uhm...

also 230/520 geht anscheinend auch

7085 3dmarks nu *froi*

(wobei ich ned weiss ob das gut ist *g*)

kennt niemand ein proggi mit dem ich die grafikausgabe testen kann? da gabs doch mal eines das gerendert hat und auftretende pixelfehler mitgezählt hat. weiss jemand wie das geheissen hat?

so, flash sagte rauf mit den reglern... wenn meine statusbericht abreissen bin ich dabei wieder die alte graka einzubauen ggg

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

26.01.2002 - 13:24

ja das gabs, war aber imho nicht zu gebrauchen
hab bei meiner mx den core auf 260 raufgedreht (im windows gings sogar ne weile, aber 3d games klarerweise = instant-freeze) und das prog hat immer 0 fehler angezeigt

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

26.01.2002 - 13:26

Das mit 145 MHu war sogar noch zu hoch gegriffen. Wie ich die Karte neu eingebaut habe, hat sie erst nicht funktionieren wollen. Dann ist mir eingefallen, dass mein PC ja leicht übertaktet war (142 MHz FSB, obwohl mit der alten Graka auch 152 gegangen sind). Mit Standardtakt hats dann funktioniert.

Also es ist eindeutig: Die Asus Ti200 bremst meine CPU. Derzeit fahr ich gerade mal auf 138 MHz FSB

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

26.01.2002 - 13:43

ich glaub ich weiss sogar wieso die ti 200 so hoch geht
Wie hier im unteren drittel nachzulesen rennt der memory puffer mit 3.3 anstatt 2.5V

Zitat
As we have mentioned above, there is no 2.5V voltage regulator for memory input-output buffers on ASUS V8200 T2 cards, that is why these memory chips are powered at the same voltage as the inner circuits, i.e., at 3.81V. Indeed, this looks far too much for circuits designed for 2.5V.

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

26.01.2002 - 13:43

hat bei mir keinen unterschied gmacht ...

Fizz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 161

26.01.2002 - 14:18

so, 230/530 nun

das ganze x 1525MHz nun ergibt 7300 3dmärker

so, genug für heute... aufräumen... dann homekinoabend, der schuh des manitu steht an

nochmal danke für die tips

Fizz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 161	26.01.2002 - 11:44 hi zusammen hab mir nun gestern nach stundenlangen vergleichen hier im forum (und weil die r8500 noch immer nicht da ist ) obengenannte karte geholt. dann gleich NVmax installiert und ein bisschen rumprobiert nun hab ich sie auf 220/500 (3dmark2001 rennt ohne fehler ein paarmal hintereinander durch, also scheint es auch stabil zu sein) nun meine 1. frage... lohnt es sich noch memorycooler draufzupappen bzw. kühler zu wechseln? wieviel höher würde man noch kommen? (theoretisch) 2. frage, gibts ein proggi mit dem man die graka richtig testen kann? (sowas wie superpi fuer den prozzi) 3. frage, warum crasht mir nun 3dmark2k meistens??? was ich so gelesen habe is der 2001er ja empfindlicher... der rennt aber ohne probs 10 mal durch. danke für die geduld fizz
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	26.01.2002 - 11:49 Speicherkühler - bringens nicht wirklich besserer Kühler - nicht wirklich nötig, da der Original-Lüfter ziemlich gut ist.
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	26.01.2002 - 12:01 Naja, so gut sind die Werte auch nicht, die Gainward Ge-Force 3 TI/500 Jumbo (TI-200, 128 MB DDR-Ram) Golden Sample, rennt schon vom Hersteller aus mit 200/500 Mhz Takt!, außerdem hat diese einen combinied Video In/Out, TV In/Out. Und das zu einem niedrigeren Preis als die Asus Pure... Mfg BLOODY Bearbeitet von Bloodvirus am 26.01.2002, 12:02
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	26.01.2002 - 12:03 Und was soll uns das sagen? 4ns-Speicher is sowieso auf 500MHz spezifiziert, und eine GF3Ti200 die keine 200MHz Core macht kenn ich pers. nicht. Also was is da bittesehr besonderes an der Gainward? EDIT: Und billiger is die Gainward sicher nicht, wo hast denn deine her? Vom LKW gefallen? Bearbeitet von Cobase am 26.01.2002, 12:05
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	26.01.2002 - 12:05 Meine Asus Ti200 Pure crasht beim Umschalten in den Windows-Grafikmodus (das Win2k Bootlogo schaffts noch), sobald der FSB etwas mehr als ca. 145 MHz beträgt ... ist das ein Einzelfall? Den Chip und das RAM kann ich dafür fast endlos übertakten (zumindest 220/500 geht problemlos).
Fizz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 161	26.01.2002 - 12:08 naja, gainward wollt ich ja, war aber nirgens zu bekommen und.. @that muss mal schauen, hab fsb auch nur auf 145, werd mal etwas höher gehen, ich poste dann ob sie bei mir auch abschmiert.
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	26.01.2002 - 12:53 bei 220/500 (vor allem ram) is noch lang nicht schluss, da geht noch ein schönes stück mehr, also rauf mit den mhz-reglern !!
Fizz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 161	26.01.2002 - 12:58 @that hast recht... bei mehr als 145mhz bekomm ich das sys auch ned mehr stable nu stellt sich die frage... graka temp runter und fsb hoch oder nicht @flash hmm... ok, ich versuchs mal (bin ja erst seit gestern am graka-ocn ) kann ich die karte abfackeln?? ich versuchs mal... mal sehen, wäre doch gelacht dass ich die 7k 3dmarks ned schaffe
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	26.01.2002 - 13:12 Zitat von Fizz kann ich die karte abfackeln?? nein da hast scho längst bildfehler/freezes usw ... das einzige das meiner erfahrung nach passiern kann is, das wemma die karte immer am absoluten limit (bis aufs letzte mhz bevors instabil wird) laufen hat, dieses limit nach einiger zeit (monate ...) immer weiter nach unten rutscht, das brettl nur noch auf immer niedrigerem takt - allerdings immer noch über standard - läuft (war bei meiner mx der fall)
Fizz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 161	26.01.2002 - 13:17 uhm... also 230/520 geht anscheinend auch 7085 3dmarks nu froi (wobei ich ned weiss ob das gut ist g) kennt niemand ein proggi mit dem ich die grafikausgabe testen kann? da gabs doch mal eines das gerendert hat und auftretende pixelfehler mitgezählt hat. weiss jemand wie das geheissen hat? so, flash sagte rauf mit den reglern... wenn meine statusbericht abreissen bin ich dabei wieder die alte graka einzubauen ggg
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	26.01.2002 - 13:24 ja das gabs, war aber imho nicht zu gebrauchen hab bei meiner mx den core auf 260 raufgedreht (im windows gings sogar ne weile, aber 3d games klarerweise = instant-freeze) und das prog hat immer 0 fehler angezeigt
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	26.01.2002 - 13:26 Das mit 145 MHu war sogar noch zu hoch gegriffen. Wie ich die Karte neu eingebaut habe, hat sie erst nicht funktionieren wollen. Dann ist mir eingefallen, dass mein PC ja leicht übertaktet war (142 MHz FSB, obwohl mit der alten Graka auch 152 gegangen sind). Mit Standardtakt hats dann funktioniert. Also es ist eindeutig: Die Asus Ti200 bremst meine CPU. Derzeit fahr ich gerade mal auf 138 MHz FSB
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	26.01.2002 - 13:43 ich glaub ich weiss sogar wieso die ti 200 so hoch geht Wie hier im unteren drittel nachzulesen rennt der memory puffer mit 3.3 anstatt 2.5V Zitat As we have mentioned above, there is no 2.5V voltage regulator for memory input-output buffers on ASUS V8200 T2 cards, that is why these memory chips are powered at the same voltage as the inner circuits, i.e., at 3.81V. Indeed, this looks far too much for circuits designed for 2.5V.
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	26.01.2002 - 13:43 hat bei mir keinen unterschied gmacht ...
Fizz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 161	26.01.2002 - 14:18 so, 230/530 nun das ganze x 1525MHz nun ergibt 7300 3dmärker so, genug für heute... aufräumen... dann homekinoabend, der schuh des manitu steht an nochmal danke für die tips

asus gf3 ti200 pure ...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Fizz

Cobase

Bloodvirus

Cobase

that

Fizz

FMFlash

Fizz

FMFlash

Fizz

FMFlash

that

XXL

FMFlash

Fizz