amd + radeon 9700 pro?

Print Page

BiG_WEaSeL 29.09.2002 - 15:32 600 13

Posts

BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8327	29.09.2002 - 15:32 hat eigentlich irgendwer von euch einen amd und eine radeon 9700 pro? wenn ja, wie sind eure 3dmarks, und warum sind sie nicht bei den oc.at overclocking results eingetragen? als vergleich: http://service.madonion.com/compare?2k1=4621184
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	29.09.2002 - 16:34 wow...der hat ja massig 3dmarks! Die Karte haben halt noch nicht so viele...ist ja noch relativ neu und eher teuer...aber das sind ja eigentlich alle wirklich guten Grafikkarten! See ya FiRESTORM
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8327	29.09.2002 - 16:39 aehm, habs vielleicht nicht so klar ausgedrueckt, das sind meine scores.
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	29.09.2002 - 20:40 Zitat von -FiRE- wow...der hat ja massig 3dmarks! non oced ? weil immerhin stolze 3000 weniger als der tombi mit seinem p4
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8327	30.09.2002 - 10:30 http://www.overclockers.at/cpudb.ph...mp;ocingid=1347 non oced hab ich 13050 gehabt.
dontom Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: bgld Posts: 105	30.09.2002 - 12:49 Non-oced kumm i auf 12.400 mit AT7 und AMD 1900. Irgendwann die Woche hab i hoffentlich wieder a bisserl Zeit zum Spielen, sollt ja ordentlich was bringen, wann i mir die Scores so anschau
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	30.09.2002 - 16:44 wtf auf die 12400 komm ich ja schon knapp mit meiner oced ti4200 da hätt ich mir schon einen größeren unterschied erwartet ...
dontom Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: bgld Posts: 105	30.09.2002 - 16:50 Wart' a bisserl, bis i an den Settings rumg'spielt hab, is jo no ganz jungfräulich, des Karterl
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	30.09.2002 - 16:52 naja ich glaub ich muss ma die bald zulegen
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	30.09.2002 - 16:57 Zitat von dontom Wart' a bisserl, bis i an den Settings rumg'spielt hab, is jo no ganz jungfräulich, des Karterl mit einem guten amd system würd ich mir schon 16000 erwarten
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	30.09.2002 - 19:31 Zitat von FMFlash mit einem guten amd system würd ich mir schon 16000 erwarten naja 16000 ist schon zu viel, ich würd sagen 15000 sind eher zu erwarten..
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	30.09.2002 - 21:16 jep 16000 is wirklich ein wenig zu viel
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8327	01.10.2002 - 16:38 hm, naja, mit gemoddeter r300 und wasserkuehlung waeren mehr als 16000 sicher drinn. P.S.: jetzt hab ich 15143 3dmarks Bearbeitet von BiG_WEaSeL am 01.10.2002, 16:40
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	01.10.2002 - 16:48 wichtig is amal ein sehr hoher FSB (ab 190MHz) + ab 1900MHz Cpu-Takt + scharfe Settings +r300 auf 350/700MHz od. so ähnlich und dann sollten mit "leichtigkeit" 16000 punkte drinnen sein! beim 3dmark kommts ja eh nur auf die speicherbandbreite bzw. FSB an!