AMD RX Vega

Print Page

smashIt 23.08.2016 - 12:36 219145 1015 Thread rating

Posts

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14490	31.05.2017 - 18:30 Zitat aus einem Post von Starsky Würde ich so nicht stehen lassen - warum sollte man kein gutes Produkt kaufen? weil man eben vom "marktführer" kauft, und amd ist ja sowieso "schrott", egal ob das individuelle produkt in der leistungsregion jetzt gleich gut oder besser ist.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2864	31.05.2017 - 18:42 @böhmi Keine Ahnung, aber PCs selber zusammenstellen beschränkt sich bei Otto eher auf Online-Konfiguratoren und bei Notebooks habe selbst ich AMD seit X1600 nicht mehr am Schirm.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9347	31.05.2017 - 19:32 Zitat aus einem Post von Starsky Würde ich so nicht stehen lassen - warum sollte man kein gutes Produkt kaufen? Allerdings hat sich AMD in Sachen Verfügbarkeit und Paperlaunches nicht unbedingt mir Ruhm bekleckert. Wie soll man etwas kaufen, was nicht verfügbar ist? Oder dann zu dementsprechenden Apothekerpreisen den Besitzer wechselt, daß der Preisvorteil zum Mitbewerb nicht mehr gegeben ist? tolles video zum thema: Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google. der typ sieht sich im detail an, wann AMD den kampf gegen nvidia verloren hat.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2864	31.05.2017 - 20:19 Jo, sagt im Prinzip das, was ich auch vorhin geschrieben habe. Einzig, dass er Steam Hardware Polls für Sales ranzieht, ist bissi mau. Grade die 480 wird ja angeblich viel von Minern gekauft.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9347	31.05.2017 - 22:16 raja koduri auf die frage, warum prey auf 2 vegas gelaufen ist:
synergon Bloody Newbie Registered: Jul 2007 Location: salzburg Posts: 11	31.05.2017 - 22:18 Zitat aus einem Post von Master99 überspitzt? mehr als ein drittel leistung dazugeben kann man auch als lügen sehen wenn man will uiuiuiui okeeeee
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	01.06.2017 - 09:03 Zitat aus einem Post von blood raja koduri auf die frage, warum prey auf 2 vegas gelaufen ist: Natürlich, es ging ja um die I/O Performance der CPU und deshalb nimmt man so ein intensives Spiel um Leistungsfähigkeit zu zeigen, aber ohne FPS Counter weil´s ja um etwas gaaanz anderes ging...
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1911	01.06.2017 - 13:42 Naja, sie spielen bis zum Schluss mit verdeckten Karten. Ich glaube immer noch, das Vega unter Umständen mehr Performance liefern wird, als man denkt ...
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	01.06.2017 - 13:59 Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es jemals vorgekommen ist, dass ein Produkt mehr Leistung erbracht halt, als vor dem Start von einem Unternehmen angedeutet bzw. von Gerüchten prognostiziert wurde. D.h. wenn ich wetten müsste, dann darauf, dass Vega weniger Leistung hat als erhofft.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9347	01.06.2017 - 14:07 ryzen?
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6559	01.06.2017 - 15:45 Auch wenn es ernüchternd ist, dass Vega RX erneut verschoben werden musste, bin ich überzeugt dass es triftige Gründe dafür gibt. AMD hätte zwar mit einen sogenannten paper launch starten können um Wochen später eine geringe Stückzahl an Grafikkarten mit langsameren HBM2 Speicher als benötigt verfügbar zu machen, die Performance hätte wahrscheinlich niemandem vom Hocker gehaut und die Verfügbarkeit wäre aller Voraussicht nach schlecht gewesen. Kurz gesagt, das wäre sicherlich kein optimaler Start für ihre neue Grafikkarten Serie gewesen, weder für die Kunden noch für Advanced Micro Devices. Das Positive an der Verzögerung ist, dass die AMD Entwickler dadurch zwei Monate mehr Zeit haben GPU-Treiber für die neue Architektur zu optimieren, was dazu führen sollte, dass potenzielle Käufer Ende Juli ein ausgereifteres Produkt erhalten. Wer jetzt "dringend" eine highend Karte braucht muss aktuell zu Nvidia greifen, wer in der glücklichen Position ist warten zu können, kann sich auch später entscheiden sobald die Karten am Tisch sind. AMD braucht jedenfalls ein passendes Gegenstück zur GTX 1080 Ti, wenn sie schon spät zur Show erscheinen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14490	01.06.2017 - 16:46 ich kann mich jetzt nimmer genau erinnern, aber blöde frage... ist denn der launch jemals wirklich verschoben worden? offiziell hiess es ja immer nur "irgendwann 2017" oder? und dann im juni die frontier edition und jetzt halt im juli RX Vega. bzw. gabs irgendwo mal "Q2 2017" und das wurde ja jetzt eingehalten? der rest waren ja nur gerüchte? Bearbeitet von InfiX am 01.06.2017, 16:48
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9347	01.06.2017 - 17:40 ja, es hieß iirc immer 1.halbjahr 2017.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14490	01.06.2017 - 19:18 ja, und juni ist Q2 und erstes halbjahr
synergon Bloody Newbie Registered: Jul 2007 Location: salzburg Posts: 11	02.06.2017 - 10:10 es wird aber auch im juni ein paperlaunch lol und bei ryzen habens schon monate zuvor benchmarks gezeigt und von einem intel killer gesprochen... bin weder intel amd oder nvidia fanboy aber dieses geteasere ohne fakten geht ma am orsch