AMD RX 480/470

Print Page

HyDrO 02.06.2016 - 19:15 99896 696 Thread rating

Posts

Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2977	28.06.2016 - 15:12 Das Gambling hat sich für 390er Besitzer nicht ausgezahlt also.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	28.06.2016 - 15:19 Aber echt... grad die Performance von ner alten Midrange Karte zu erreichen... nichtmal 60fps bei 1080p da kann man ja gleich bei ner Konsole bleiben... Also morgen noch abwarten und dann 1070... Bearbeitet von retro am 28.06.2016, 15:31
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3924	28.06.2016 - 17:32 najo ne 970 als alte midrange zu bezeichnen ist scho etwas übertrieben aber leider sowas macht amd ja schon länger, amd fans hypen und dann sowas ich checks einfach ned warum versuchen sie nicht einmal nvidia/intel die stirn zu bieten ? schaffen sie es nicht oder ist das management einfach so dämlich ? Bearbeitet von shad am 28.06.2016, 17:32
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25568	28.06.2016 - 17:37 Warten wir noch die Reviews ab. Wir wissen ja nicht viel über die bereites geleakten Zahlen, da gibt es noch Spielraum.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	28.06.2016 - 17:38 außerdem vergleichen sie hier rx480 stock mit 970 OCed, wenn ich richtig lese. Bearbeitet von blood am 28.06.2016, 17:38
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4951	28.06.2016 - 17:39 naja was haben wir auch erwartet für den Preis? aber wenn sie auf gtx 970 niveau ist und 250 euro kostet, dann hat sich AMD selbst ein eigentor geschossen!
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3924	28.06.2016 - 17:43 erwartet hab ich nix, istja schon jahrelang so ich hab halt gehofft das sie wiedermal was gutes raushauen aber wie mat sagt warten wirs ab, ich bleib halt skeptisch
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	28.06.2016 - 17:47 Als Gegenstück zur GTX 970 gibt es bereits die R9 390. Wozu also eine RX480 die nur minimal günstiger ist und dafür langsamer? Sollens doch eher die bestehende günstiger machen.. Irgendwie kommts mir vor AMD verwertet hier nur minderwertige vega chips als polaris und verkauft die "guten" chips dann später. Es ist sowieso verdächtig, jetzt eine "neue" generation raus zu bringen und ein halbes Jahr später soll dann die nächste (vega) kommen!? Bearbeitet von AdRy am 28.06.2016, 17:48
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4951	28.06.2016 - 17:48 ab wann gehen die tests morgen Online, direkt ab heute Mitternacht ?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	28.06.2016 - 17:54 Zitat von shad ich checks einfach ned warum versuchen sie nicht einmal nvidia/intel die stirn zu bieten ? schaffen sie es nicht oder ist das management einfach so dämlich ? amd kämpft finanziell schon länger ums überleben und hinkt technisch einfach zu weit hinterher. und eine gute und leistungsstarke architektur bastelt man leider nicht über nacht zusammen. siehe zen: entwickelt von 2012 bis 2015 und release ist erst ende 2016 / anfang 2017. vega, von dem man noch gar nicht weiß, ob er der 1080 die stirn wird bieten können, kommt auch erst ende 2016 / anfang 2017. das thema AMD können dir versiertere oc-user aber sicher besser erklären. Bearbeitet von blood am 28.06.2016, 17:55
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14539	28.06.2016 - 18:16 Zitat von shad ich checks einfach ned warum versuchen sie nicht einmal nvidia/intel die stirn zu bieten ? schaffen sie es nicht oder ist das management einfach so dämlich ? weils keiner kauft, AMD ist bei GPUs schon ewig konkurrenzfähig, wie fury rauskam waren sie imho sogar technisch weit vorraus, gekauft hats trotzdem kaum wer... und solang wirds AMD schwer haben richtig was auf die beine zu stellen.
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3924	28.06.2016 - 18:34 najo die letzte gen. wo sie konkurrenzfähig waren is die 7xxx serie ( find ich halt ), ich hatte selber 2 stück weil P/L war echt top aber die 2 sind mir eingegangen ( laut sans ah gwesen ) was bringt ein technischer vorsprung wenn er nicht spürbar ist ? nix wieviele gens. gab es wo sie die chips minimal verbessern und unter ner anderen nummer verkaufen ? klar macht nvidia das auch nur da gabs halt immer wieder nen performance schub das mit dem nicht kaufen stimmt natürlich auch ich werde auch länger nichts von amd angreifen (gpu). freunde von mir sind da genauso, obwohl alle schon amd karten hatten Bearbeitet von shad am 28.06.2016, 18:35
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5053	28.06.2016 - 18:36 Also für Leute wie mich, mit kleinem 400W netzteil sind Karten bis 150W ideal......mal schaun, aber ich bin immer noch zuversichtlich!
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3924	28.06.2016 - 18:37 ich glaub ohne oc schafft selbst ein 400w netzteil ( a gscheites ) ne gtx970
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9140	28.06.2016 - 18:50 Also wenn ich eine Gtx970 mit Guffelspeicher einer Rx480 mit 8GB vorziehe dann passt was ned