"We are back" « oc.at

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

WONDERMIKE 07.08.2023 - 00:09 44679 256 Thread rating
Posts

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14670
Zitat aus einem Post von InfiX
tjo, wie gesagt, die verwirrung ist groß, wir werdens irgendwann erfahren... im endeffekt will kann ichs eh nicht nutzen :D
Fixed that for you. :D

Zitat aus einem Post von blood
verwirrung scheint das motto der diesjährigen CES GPU announcements zu sein :D
Finde ich jetzt nicht so verwirrend auch wenn es AMD nicht im Detail vorgekaut hat.
Mit RDNA4 FSR4, weil darunter die benötigte HW nicht vorhanden ist.
FSR3.1 ist darauf wohl schon ausgelegt gewesen.

EDIT: Hier noch ein Link zu ComputerBase.de - da wird mehr über FSR4 erklärt.
Bearbeitet von Starsky am 07.01.2025, 11:14

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11389
FSR4 Exklusivität wird ihnen halt auch keine RDNA4 Karten verkaufen, da muss schon das Gesamtpaket stimmen.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14450
Zitat aus einem Post von Starsky
EDIT: Hier noch ein Link zu ComputerBase.de - da wird mehr über FSR4 erklärt.

die fassen es halt so auf wie du, andere wieder anders, wie gesagt, definitiv wissen werden wir es wohl entweder im laufe des tages oder ... bald... :D bis dahin ist alles nur spekulation.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14670
Zitat aus einem Post von Garbage
FSR4 Exklusivität wird ihnen halt auch keine RDNA4 Karten verkaufen, da muss schon das Gesamtpaket stimmen.
Das Potenzial werden wir dann wahrscheinlich erst mit der nächsten Konsolengeneration so richtig sehen.
Zitat aus einem Post von InfiX
die fassen es halt so auf wie du, andere wieder anders, wie gesagt, definitiv wissen werden wir es wohl entweder im laufe des tages oder ... bald... :D bis dahin ist alles nur spekulation.
Naja, wie sonst soll es laufen wenn erst die RDNA4 Karten über die erforderliche Machine Learning Hardware verfügen?

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9326
die 7900GRE und 7900XT sind noch immer die besten bang for buck midrange karten. wenn die 9070XT deutlich billiger daherkommt ist sie definitiv ein sehr guter deal.

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Zitat aus einem Post von Starsky
Das Potenzial werden wir dann wahrscheinlich erst mit der nächsten Konsolengeneration so richtig sehen.

Naja, wie sonst soll es laufen wenn erst die RDNA4 Karten über die erforderliche Machine Learning Hardware verfügen?

Ich kann's mir nicht vorstellen.
Neuronale Netze sind Matrizen-Multiplikation. Das gleiche wie Pixel im 3d Raum zu transformieren.

Vermutlich dann optimiert mit bestimmter Genauigkeit, aber auch nur eine Vermutung.

Nvidia meinte damals mit dlss ja auch dass es nur auf 20er oder 30er geht, bis dann ams mit fsr gekommen ist.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14670
Demnach wäre AMD jetzt auch fast gleich böse wie NV? ;)

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Wieso böse? Das is irrer Aufwand diese Netze zu entwerfen trainieren etc. Das zahlst halt mit. Du kaufst ja auch die Software (Treiber) zur Hardware (GPU) und zahlst dafür. Weder AMD noch Nvidia ist böse, meiner Meinung nach. Ka warum das immer so schwarz weiß dargestellt werden muss. Es sind beides Unternehmen mit Gewinn Absicht.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14670
Zitat aus einem Post von charmin
Wieso böse? Das is irrer Aufwand diese Netze zu entwerfen trainieren etc. Das zahlst halt mit. Du kaufst ja auch die Software zur Hardware und zahlst dafür. Weder AMD noch Nvidia ist böse, meiner Meinung nach.
Deswegen mein ;) Smiley weil es sarkastisch gemeint war.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3362
"Böse" ist jetzt das falsche Wort, aber es hat so einen Beigeschmack von PhysX, wo Nvidia ja Jahrelang behauptet hat das es sich um ein Hardwarefeature handelt - bis dann deutlich wurde das es ein reines Softwarethema ist.

"Böse" sind eigentlich nur dann wenns Jahrelang Fakten leugnen um mehr zu verkaufen wie es eben damals der Fall war (wo zb. neben der Radeon noch ne kleine Geforce nur wegen PhysX eingebaut wurde)

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15160
Ah lol das PhysX Zeug:D

Auch irgendwie tot...

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14450
hey mach mir meine PCI PhysX beschleuniger karten nicht madig :D

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3948
AGEIA hat doch selber einige Jahre lang Erweiterungskarten für PhysX angeboten. Physics Processing Unit war der klingende Name.
NV hat's gekauft und jetzt ist's ein Softwarethema? I dun get it?
Hat AGEIA da schon NV hinters Licht geführt oder was?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14450
es war immer software, die hardware "beschleunigt" es nur :p

NV hat es nach dem kauf halt so geändert, dass es auf ihren grafikkarten beschleunigt wird.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3362
Zitat aus einem Post von InfiX
hey mach mir meine PCI PhysX beschleuniger karten nicht madig :D

I habs ehrlich gsagt schon vergessen/verdrängt ... gabs die wirklich ?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz