AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

Zitat aus einem Post von charmin

Das ist in keiner Elektronik-Entwicklung so.

Jo eben. Wie gesagt, ich glaub schon, dass die Pläne haben, es war ja auch ursprünglich eine Highend Karte geplant soweit ich weiß nur wurde die gestanzt weil die Leistung nicht gepasst hat?

Es ist jetzt halt die Frage, ham wir wirklich einen peak erreicht und wenn ja, wie geht's weiter und ich glaub die Hersteller haben darauf zumindest eine Antwort, wenn auch vielleicht noch keine konkrete Lösung.

Also bezüglich "alles wegwerfen und neu entwickeln" - das wär so als ob Tesla keine Autoreifen verwenden würde sondern irgendeinen eigenen Rolluntersatz erfunden hätte ... kann man machen, aber oft tut es bereits schon vorhandene Technologie die man halt minimal adaptiert

AMD Könnte durchaus ein "Topmodell" rausbringen, einfach größerer Chip mit mehr CU, mehr Ram drauf, damit aber leider halt statt 300 Watt TDP eine TDP von 600 Watt, gut 30% Mehrleistung - und somit eine TDP der 5090 - aber mit viel weniger Leistung. Was wäre die Folge ? AMD könnts nur um den Preis einer 5080 verkaufen, die Produktionskosten wären aber empfindlich höher da größere Chipfläche und mehr Ram -> wenig Profitabel.

Marketingtechnisch würde es schnell heissen, AMD schafft grad mal ne 5080, braucht dafür aber den Strom einer 5090 und wird extrem heiß -> Bulldozer Vibes.

Da ist es für AMD viel besser im profitablen Bereich zu bleiben wo man sich auch Marketingmäßig nicht anpatzen lassen muss (immerhin sind die 9070 und 9070XT besser und günstiger als die 5070/5070Ti). Weiters kommt ja noch dazu, das AMD keine Eigenfertigung hat (auch für die Chips nicht!) Sprich die haben ein gebuchtes Volumen an Chipfläche bei TSMC - und müssen schauen das sie aus dem was sie verfügbar haben halt möglichst viel maximal profitables rausholen.

Bei so einer Situation hat man halt wenig Interesse der große Preisbrecher zu sein weil ein Kompensieren einer geringeren Marge pro Stück halt nicht möglich ist wenn man keine größere Menge hat / produzieren kann.

Wie vor zig Seiten gschrieben ... 24 GB Vram-Modell und ich wär versucht upzugraden, ich glaub aber leider nicht das es realistisch ist ...

Je nachdem, oder die GPU kann ja grundsätzlich ein 384 Bit Interface, wurde dann aber nicht fertig implementiert da es halt wenig bringt von der GPU-Leistung her. Aber natürlich alles spekulationen da wir die realen gründe wieso es nix stärkeres gibt nicht kennen.

Ja eh, gewinnen kann AMD nur wenns genug Nachschub liefern und die Preise auf UVP Niveau bleiben.

Zitat aus einem Post von Nightstalker

Naja in der Schublade vielleicht nicht aber sobald die mit der Entwicklung einer Gen durch sind, wird mit Sicherheit an der Entwicklung der nächsten gearbeitet und ich bin überzeugt, dass die auch sehr klare Vorstellungen haben, wohin die Reise gehen soll. Auch die Probleme / Erkenntnisse der aktuellen und letzten Gen werden da berücksichtigt etc.

Die hauen sicher nicht eine Gen raus und fangen dann bei 0 wieder an. Es ist also auch nicht so, also müssten die sich jetzt alles neu überlegen.

Sie entwickeln wie fast alle in der Branche mindestens zwei Generationen parallel aber versetzt.
Es werden Entwicklungszyklen von 5-6 Jahren angenommen.

Genau deshalb wurde in der Entwicklung der Highend Ansatz gekübelt und von Chiplet (bzw eher Multichip) für Consumer abstand genommen. RDNA3 hat in der Entwicklung gezeigt dass man an die Grenzen mit dem Verbrauch und der Kühlung stößt. Dabei aber sehr hohe Fertigungskosten hat und die Latenzen steigen.

Zitat aus einem Post von Nightstalker

Jo eben. Wie gesagt, ich glaub schon, dass die Pläne haben, es war ja auch ursprünglich eine Highend Karte geplant soweit ich weiß nur wurde die gestanzt weil die Leistung nicht gepasst hat?

Kurz nach RDNA3 Release war klar dass keine RDNA4 High End Karte kommen wird.
Sogar während der RDNA3 Entwicklung wurde verlautbart dass man sich nicht mit einer RTX 4090 battlen wird.

Zitat aus einem Post von Nightstalker

Es ist jetzt halt die Frage, ham wir wirklich einen peak erreicht und wenn ja, wie geht's weiter und ich glaub die Hersteller haben darauf zumindest eine Antwort, wenn auch vielleicht noch keine konkrete Lösung.

Für consumer RDNA4 / RX 90*0 auf alle Fälle.
Hätten sie eine Antwort gäbe es eine Mitteilung um Käufer vom jeweiligen Mitbewerber fern zu halten.

Es gibt verschiedene Ansätze diese jetzt verfolgt werden können und ich bin mir sicher die werden gerade ausprobiert. Aber je nach dem wie tiefgreifend die sind werden wir die auch noch nicht in RDNA 5 sehen

Ja die globalisierte Konsumgesellschaft und der Kapitalismus… Aber in wenigen Jahren müss ma eh froh sein, wenn wir uns das Leben nich leisten können…