AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

ich hab bei sapphire nachgefragt, und die haben sogar geantwortet:

Zitat

"die Stecker von Nvidia" waren nur in der ersten Version problematisch und dort auch nur, wenn der Nutzer die Stecker unsauber bzw. schief eingesteckt hatte oder bei Karten mit sehr hoher Leistung. Die Stecker der neuen Generation wurden überarbeitet.

Es wird leider keine anderen Stecker für die Karte geben. Wir gehen davon aus, dass die anderen Boardpartner ebenfalls diese Stecker verwenden werden, aber natürlich wissen wir das nicht mit absoluter Sicherheit.

powercolor hat immerhin nur vernünftige stecker verbaut.

Zitat aus einem Post von quilty

Nicht mein Werk und auch keine Garantie auf Vollständigkeit: Liste von 9070 XT mit Abmessung, Boostclock & Stromanschluss

thx, damit hätt ma das auch entschieden. Aufgrund der Abmessungen, gibts:
- Asrock Steellegend (schaut 1:1 aus wie b580)
- Gigabyte Gaming OC
- Asus Prime OC
- Powercolor Reaper

Vom Power Hunger her scheint die Asrock ein starkes NT zu wollen, während die Reaper bei gleichem Boost weniger Watt braucht. Gigabyte hätte höchsten Boost - hätte aber 850W PSU empfohlen. Viel reißen wird sichs bei +/- 50-100 Boost wahrscheinlich aber ned. Sollte man PTM bevorzugen? Dann wäre die Asus quasi Mittelfeld Gesamtsieger und Powercolor der uU Spartip.

Also welchen Hersteller man nehmen kann / soll wird man jetzt noch nicht wirklich sagen können. Ich glaub so ziemlich jeder Hersteller hatte in der Vergangenheit hier und da mal eine Karte die einfach nicht so toll war. Wenn du bisher mit einem Hersteller gute Erfahrungen hattest, würde ich am ehesten mal dort schauen, kommt ja dann auch stark auf die Preise an, ich finde ja es ja schon frech, dass die selbe Karte (rein technisch und von der Leistung) schnell mal um 50-150 € im Preis schwankt je nach Hersteller. Da muss man schon auch überlegen, wofür man da sein Geld ausgibt und ob / was einem gewisse Dinge wert sind.

Leider sind die Hersteller hier auch zum Teil sehr ungeschickt, selbst als erfahrener PC Bauer ist es oft nicht einfach die Unterschiede zwischen den Modellen / Herstellern auf den ersten Blick zu erkennen. Oft auch nicht auf den 2. und 3. und spätestens dann frag ich mich, ob man z.B. bei ASUS wirklich nur für den Namen schnell mal 100+€ zahlen sollte? Viele Hersteller setzen halt voll auf das Markenimage und punkten, besonders bei den jungen (mein Gefühl) über diverse Influencer affiliates in den Sozialen Medien.

Das soll jetzt hier kein Asus bashing werden, ich hab ja selber eine Asus TUF karte mit der ich auch sehr zufrieden bin. Die Kritik betrifft alle Hersteller gleichermaßen, man muss als Käufer halt sehr genau hinschauen WAS man für sein Geld bekommt und ich fürchte das wird man erst dann genau sagen können, wenn es zumindest ein paar (nicht gesponserte) reviews zu den Modellen gibt. Aber leider ist das wie immer das Problem, wenn du eine der neuen Karten willst, musst du blind kaufen weil danach sind sie eh auf Monate ausverkauft und dann so teuer, dass es eh nicht mehr interessant ist lol.

Exotische Hersteller würde ich nur dann in Betracht ziehen, wenn es zumindest einen Europäischen Vertriebspartner gibt (wg. Garantie usw.) und der Preis entsprechend attraktiv ist. Wegen 50 € würd ich nicht zu einer "no name" Karte greifen.

Unterm Strich teile ich die Ansicht der Vorposter: Asus, Powercolor, XFX und Sapphire (Reihenfolge willkürlich gewählt) haben in der Vergangenheit immer gute Qualität geliefert, es soll auch noch 1-2 andere gute Hersteller geben aber bevor die Karten nicht da sind, kann man das wirklich nur schwer sagen.

Das hab ich ehrlich gesagt nicht mitbekommen, aber die Vega64 hab ich generell nicht mitbekommen, das war so die Zeit wo ich das PC Thema eigentlich überhaupt nicht verfolgt habe, ich wüsste nicht mal, ob / was ich zu der Zeit für einen PC hatte haha.

Mit der aktuellen Asus TUF bin ich sehr zufrieden was das angeht, läuft sehr unaufgeregt.

Bei ASUS, grad im Support merkt man öfters, das die eigenen Produkte gar nicht kennen bzw. sobald man etwas fragt das nicht von Handbuch oder Marketingsheet beantwortet wird auch keine Ahnung darüber haben, und es auch nicht schaffen eine korrekte Antwort nach 2-3 Wochen zu geben.

Beispiel: In der Produktübersicht steht das Serverboard hat iGPU, das Handbuch sagt, iGPU nur verfügbar wenn man statt Xeon einen Core-i-Prozessor verwendet. Antwort des Supports: iGPU funktioniert nur mit Core-i-Prozessor.
Realität: Es ist eine Bioseinstellung um die Serverboard-iGPU zu aktivieren/deaktivieren, ein Core-i-Prozessor ist für die iGPU-Grafik nicht nötig, die Board-iGPU ist aber standardmäßig deaktiviert.

(Asus WS C246M Pro)

wow, besser als erwartet, 7900XTX niveau, bei RT sogar drüber.

jetzt muss sie nur noch zu vernünftigen preisen verfügbar sein

Sollt morgen sein ? 6. März ?

Hardware oder Software ?