"We are back" « oc.at

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

WONDERMIKE 07.08.2023 - 00:09 80216 700 Thread rating
Posts

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4461
Zitat aus einem Post von Rogaahl
RDNA3 hatte auch schon DP2.1.

ja, eh.

war ja auch darauf bezogen:
Zitat
war die Radeon-7xxx nicht eine effizientere Radeon-6xxx?

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9365
Zitat aus einem Post von Rogaahl
Hast du dafür einen Timestamp oder so? Was ich so gesehen/gelesen habe, haben sie an eine stärkere gehinted.

AMDs CES Slide:

Zitat aus einem Post von blood
click to enlarge

die 9700XT scheint auf dem level einer 7900XT zu performen, während sich die non-XT wohl zwischen 7800XT und 7900GRE bewegt.

Klaus

Banned
Registered: Dec 2024
Location: Wien 3
Posts: 178

In etwa XTX Niveau aber mit vielen Fragezeichen zum geleakten BM.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3594
Mal abwarten, wenn ein Benchmark aus nur einem Game da ist, sagt das leider wenig aus, das Game kann bestens oder überhaupt nicht für die GPU optimiert sein bzw. damit zusammenarbeiten :)

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9365
die zahl ist leider wenig aussagekräftig, weil der limitierende faktor in diesem game die CPU zu sein scheint.
während des benchmarks ist mein 5800X3D konstant auf 95 - 100% (und das obwohl nur eine handvoll kreaturen und charaktere zu sehen sind. die RE engine scheint hier wirklich komplett am limit zu laufen.), während meine 7900XTX auf 70% - 85% rumgurkt, aber dennoch 200fps am ende rausholt (1080p, very high settings, FG enabled).
ohne zu wissen wie gut der 285k in wilds performed, kann man also schwer sagen, ob die 9070XT hier einen guten wert erzielt hat.
Bearbeitet von blood am 14.02.2025, 12:36

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14549
schaut so aus als würden manche partnerkarten bei AMD jetzt auch schon den 12V-2x6 stecker verwenden... na hoffentlich mit besserem powermanagement :x

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2106
Angebliche Roadmap:
Zitat
videocardz
28. Februar: Vorstellung von AMD Radeon RX 9070 (XT)
4. März: Tests zur Nvidia GeForce RTX 5070 (Einstiegs-UVP-Modelle)
5. März: Tests zur AMD Radeon RX 9070 (XT) + Marktstart GeForce RTX 5070
6. März: Marktstart AMD Radeon RX 9070 (XT)

bitte einfach 2x 0815-Stecker mit 8pin :D

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4298
Zitat aus einem Post von chap
bitte einfach 2x 0815-Stecker mit 8pin :D

ich bin auf die anschlüsse auch gespannt. angeblich sollen der eine od. andere 3rd party hersteller anstatt der "guten alten" stecker auf die "neuen" 12er stecker setzten. mich würde es gar nicht mal stören, wenn sie bisschen mixen würden, dann sieht man vielleicht einmal einen "unterschied". andererseits glaub ich nicht das die amd karten soviel "saft" ziehen werden, das man vor "feuergefahr" angst haben muss.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762
Zitat aus einem Post von chap
bitte einfach 2x 0815-Stecker mit 8pin :D
Es wurden ja auch schon Modelle von Powercolor mit 3x8 Pin gesichtet, mutmaßlich die Red Devil Modelle der 9700 XT.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6736
Also dieses ganze Dilemma mit den Steckern die dahinschmoren und brennen löst bei mir allgemeines Unbehagen aus ...

Die Leistungsaufnahmen der Komponenten sind inzwischen so hoch, dass viele Bauteile nun wirklich zu kritischen Faktoren werden. Aus meiner Sicht ist es (höchste) Zeit die gesamte Stromversorgung im PC komplett zu überdenken. Früher war das kein Thema, irgendwann wurden die Anforderungen mehr, dann hat man zusätzliche Kabel + Stecker verwendet um die Leistung besser zu verteilen aber inzwischen reicht das auch nicht mehr, wir können ja nicht irgendwann 6 Stecker mit je 10 Einzeladern für die GPU und nochmal 4 für die CPU und was weiß ich noch was verbauen.

Es braucht glaub ich neue Standards für die Querschnitte der Leitungen und ein optimiertes Stecksystem, die aktuellen Stecker mit den gecrimpten Pins sind per se problematisch, wenn die dann noch schlecht gesteckt werden oder nicht exakt passen, ist die Katastrophe vorprogrammiert.

Wenn dann noch modding ins Spiel kommt, wird es richtig wild weil inzwischen werden auch die Leitungslängen zunehmend ein Faktor werden, was dann künftig bei custom Kabeln, oder noch besser, Verlängerungen so richtig lustig werden kann und wird!

Ich glaub ja, dass das Thema vielen im PC Bereich gar nicht so bewusst ist und selbst die Hersteller offensichtlich das ein wenig zu locker sehen. Die Anwender selbst sind sowieso oft überhaupt nicht mit sowas vertraut (anwesende hoffentlich ausgenommen), fängt ja schon bei kleinen Dingen an, wie viele Lüfter und LEDs kann man denn an einen FAN / RGB / ARGB Header anhängen??? Wer liest sich da die Angaben durch und rechnet vielleicht noch nach? Und was wenn es nicht passt, das super tolle Gehäuse mit 20 Lüftern und 500 LEDs und nur 2 Anschlüsse die gerade mal die hälfte der Leistung schaffen... Hab ich selbst grade gehabt das Problem beim neuen Gehäuse für meinen Sohn, war sehr überrascht, dass NICHT ALLE header am Mainboard die selbe Leistung haben, eh schlau, die header für chassis fans und pumpen haben tatsächlich mehr Leistung als der für die CPU Fans.
Bearbeitet von Nightstalker am 19.02.2025, 09:20

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6315
Ich bin auch nicht so entspannt.. wenn der PC läuft und ich für eine Stunde nicht davor sitze, egal ob AMD oder Nvidia…

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762
@Nightstalker: Meiner Meinung nach sollte man sich von 12V verabschieden und auf 48V setzen, dann sind die Ströme bei den Leistungen auch niedriger.
Aber nachdem Grafikkarten immer komplexer werden, ist es vielleicht auch an der Zeit das aktuelle Steckkartenprinzip zu hinterfragen und neu zu denken.
Das wäre dann ein größerer Schnitt aber mit Sicherheit sinnvoll.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6736
Zitat aus einem Post von d0lby
Ich bin auch nicht so entspannt.. wenn der PC läuft und ich für eine Stunde nicht davor sitze, egal ob AMD oder Nvidia…

Ja, ich war da immer schon etwas skeptisch weil ich mich immer schon viel mit Elektrik usw. beschäftigt habe aber heutzutage ist das für mich echt ein nogo geworden. Ist natürlich blöd, genau da wo man den PC eigentlich dann gerne mal längere Zeit arbeiten lassen wollen würde, wie beim Rendern oder Encoden oder was auch immer, ist natürlich die Leistungsaufnahme erst recht bei 100% und genau da passiert es dann halt.

Ich bin daher beim Bauen auch SEHR akribisch, ich achte immer auf optimale Verbindungen, ich vermeide zu enge Biegeradien oder gar das Knicken von Kabeln, ich schau immer, dass die Kabel möglichst gegen Zug / Druck entlastet sind usw. usw. Aber viele machen das nicht oder denken gar nicht dran, dass das ein Problem sein könnte.

Die Leute denken immer nur an Airflow und Lautstärke, wo man noch einen Lüfter oder eine LED unterbringt und wie man das ganze optisch perfektionieren kann. Alles super, spricht nix dagegen aber ich hab lieber ein Kabel irgendwo im Gehäuse sichtbar liegen bevor ich es mit Gewalt irgendwo reinquetsche und vielleicht noch am Stecker um 180° knicke damit es schön flach irgendwo rein passt. Das kann man von mir aus mit den Kabeln für die HDD LED oder den PWR Knopf machen aber nicht mit einem PCIe Kabel an der GPU.

Zitat aus einem Post von Starsky
@Nightstalker: Meiner Meinung nach sollte man sich von 12V verabschieden und auf 48V setzen, dann sind die Ströme bei den Leistungen auch niedriger.
Aber nachdem Grafikkarten immer komplexer werden, ist es vielleicht auch an der Zeit das aktuelle Steckkartenprinzip zu hinterfragen und neu zu denken.
Das wäre dann ein größerer Schnitt aber mit Sicherheit sinnvoll.

Es braucht auf JEDEN FALL eine radikalere Veränderung als nur wieder mehr Kabel und Stecker. Die größte Schwierigkeit liegt, wie so oft darin, dass man alle Seiten dazu bekommen muss, sich auf einen Zukunftssicheren Standard zu einigen! Sowas dauert in der Industrie gerne mal mehrere Jahre.

Du hast auch vollkommen recht was das Steckkarten System angeht, ich würde sogar weiter gehen und sagen, dass generell die PCBs, zumindest mit der Normierung wie sie derzeit eingesetzt werden, langsam am Limit sind, denn auch die Leiterbahnen in den Platinen können irgendwann diese Ströme nicht mehr auf Dauer aushalten.

Also entweder müssen die Komponenten wieder energieeffizienter werden, das war eine Zeit lang, jedenfalls bei einigen Herstellern stark im Trend, scheint aber langsam in Vergessenheit zu geraten oder man muss sich eben etwas überlegen.

Eine Erhöhung der Spannung klingt erst mal gut, bringt aber auch eventuell neue Probleme, eines der größten ist sicherlich die Lichtbogen-Thematik, im PC vielleicht per se kein großes Thema allerdings sind gute und sichere Steckverbindungen sowie ein spannungsfreies Arbeiten (sollte eh immer so sein ...) bei 48V nochmal kritischer. Auch die Isolierung usw. muss man dann berücksichtigen, natürlich ist das alles nichts neues, gibt genug 48V Anwendungen, es muss also nichts neu erfunden werden aber ob es in einem Standard PC funktioniert, dass ist die Frage.
Bearbeitet von Nightstalker am 19.02.2025, 09:53

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10376
Was sind eure Prognosen wie sich die Karten preislich positionieren? Denkt ihr FSR4 ist qualitativ gleich auf mit DLSS4?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762
@Nightstalker: Mit den 48V senkst du die Ströme und damit auch die Lichtbogengefahr.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz