mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Ehrlich gestanden: Was erwartest du von einer richtig guten 7800XT? Gute Leistung bei wenig Energieverbrauch, vielleicht auch noch hohes OC-Potenzial? Dann hätte aber vielleicht eine 7900XT einen noch schlechteren Standpunkt als jetzt. Wünschen würde ich mir von der Radeon 7800 XT, dass sie von der Leistung näher an einer RTX 4070 Ti ist, vom Preis her aber wie die RTX 4070, mal schauen ob AMD das gelingen wird
|
Jedimaster
Here to stay
|
Wunschdenken: Es hält sich immer noch das Gerücht das irgendein Problem bei den Radeon 7000ern höhere Taktfrequenzen verhindert - und dieses gefixt wird - womit neue GPU's dann besser dastehen als die bisherigen Karten. Würde natürlich die Besitzer einer 7900xt(x) ziemlich anpi..en aber könnte dafür sorgen das AMD Konkurrenzfähiger zur RTX 4000 Serie wird.
Ehrlich gesagt glaube ich dieses Gerücht aber nicht, auch wenns immer wieder mal aufkommt, weil so lange kann die Lösung, selbst wenn es nur in Hardware möglich ist, nicht dauern würde ich mal annehmen ? Oder ziehen die einfach beinhart das 'failed' Design für ne Generation durch ums mit der nächsten zu beheben ? Alles nur Spekulation.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Wie gesagt, wenn das Produkt zu gut wird ist es auch kein Vorteil für AMD.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich denke eine GPU aus Chiplets zu fertigen ist alles andere als einfach und AMD muss dafür jede Menge Komplexitäten kaschieren von deren Existenz wir gar nichts wissen, aber auch ein paar Fehler ausbügeln die sich erst spät im Entstehungszyklus gezeigt haben. AMD RX 7600 Has Better Cache Latency Than the RX 7900 XTXThe mid-range GPU's monolithic die and lower latency don't save it from AMD's cost-cutting strategy. Link: www.tomshardware.com auch recht interessant, wenn man die Auswirkung der Chiplets im gleichen Haus vergleichen kann
|
DjangOC
Little Overclocker
|
Was gibt es eigentlich zur SAPPHIRE Radeon RX 7900 XTX Pulse zu berichten? - Resp. wieso kann man die für 930 CHF kaufen, während alle anderen gut 100 CHF mehr kosten?
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Was gibt es eigentlich zur SAPPHIRE Radeon RX 7900 XTX Pulse zu berichten? - Resp. wieso kann man die für 930 CHF kaufen, während alle anderen gut 100 CHF mehr kosten? "Pulse" ist das günstigste Modell bei Sapphire mit einfacherem Kühler.
|
chriswahl
Addicted
|
Hier wäre der Test zur Schwesterkarte. Ist der gleiche Kühler Pulse 7900XT
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
|
DjangOC
Little Overclocker
|
"Pulse" ist das günstigste Modell bei Sapphire mit einfacherem Kühler. Ist der Rotstift da lediglich beim Kühler angesetzt oder auch beim PCB und Powerdesign? Denn ich spiele mit dem Gedanken, wieder Wakü zu machen, sollte ich ne neue GPU holen. - Was im Moment noch alles andere als fix ist. Mir ist Optik piepegal, ich bin da voll auffem FFF Weg. Mein Mainboard ist ein grünes Supermicro... Ist alles in einem 10-15 Jahre alten Lian Li ohne Fenster oder so drin. - Daher brauch ich keinen fancy Kühler und wenn der "Preisvorteil" wirklich nur dank nem billigeren Kühler erreicht wird, würde sich diese Karte ja wirklich für Wakü anbieten. Wakü will ich wieder haben, weil man ja ned unbedingt die Bude beheizen muss. Schlauch und Hydraulikkuppler sind nicht so teuer (as said, FFF-Ansatz), da kann man auch nen Rad zum Fenster raus hängen und die Bude kühl lassen. Ich hab mich aber seit Jahren nimmer mit Boarddesigns von GPUs auseinander gesetzt, sowieso nicht mit Garantiebestimmungen beim Kühlertausch, weiss man, wie Sapphire das so sieht? (da gabs doch mal wo ne Aufstellung zu).
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Ich gehe einmal davon aus, daß das Design ziemlich der AMD Referenz entsprechen wird, ein kleines Leistungplus steht ja in den Tests an. Welche Auflösung spielst du, planst du auch OC (wobei das bei RDNA3 eher vom Zusammenspiel aus Temperatur, Voltage und Powerlimit abhängt)? Wenn du nicht unbedingt Highend-OC betreibst und so oder so eine Wak auf die Karte setzt, solltest du schon auf deine Kosten kommen. Das gesparte Geld investierst du dann eben in den Wasserkühler.
|
Oxygen
Sim Racer
|
Falls du vor hast die Graka mit Wasser zu Kühlen musst du beachten das du auch einen Kühler finden musst der zum PCB der Karte Kompatibel ist.
Auf die schnelle habe ich jetzt keinen Kühler für die Sapphire Pulse RX 7900 XTX gefunden.
|
DjangOC
Little Overclocker
|
Falls du vor hast die Graka mit Wasser zu Kühlen musst du beachten das du auch einen Kühler finden musst der zum PCB der Karte Kompatibel ist. Das eben meine Sorge. Früher war alles besser, oder so^^ - Da waren praktisch alle PCBs Referenzdesign und nur paar Exoten (mit damals absurden, heute ja fast schon tiefen Preisen) abweichend. Mittlerweile scheint jeder Boardpartner sein eigenes zu machen, ätzend. OCing hab ich eher nicht vor, wenn dann eher einfach undervolten, weil Strom ist auch hier sack teuer und die nächsten 2.5 Jahre wohl gewiss auf ca 48 Cent/kWh. Ich hab hier 3 4K Monitore nebeneinander und einen 4. für Pivot zuschwenkbar. Aber spielen tue ich idR ja nur auf einem, und halt max was geht, aber auf 75FPS gedeckelt. - Die WX9100 packt das meiste auch sehr zufriedenstellend, aber eben gerade so Titel wie Cyberpunk sind eher so mehhh. (was mir nicht in den Kopf geht, like Doom 2016 4k super flüssig, bessere Grafik...) Der Ursprung des Gedanken ist halt, dass es doch gut warm wird, wenn ich HO mache, aktuell 26°C im Zimmer, dass sind für mich 10 zu viel. Daher möchte ich Wakü machen, einfach um die Abwärme nach aussen abzuführen. - Hab auch noch reichlich Krempel aus vergangenen Zeiten hier, nen Mora2 dümpelt vor sich hin. Aber auf ne 5 Jahre alte GPU (WX9100) macht man keine Wakü mehr drauf. Und noch ist sie in der Garantie (7Jahre oder so bei AMD, aus nem Wettbewerb von denen) und hat auch noch einen gewissen Wiederverkaufswert. Daher spiele ich mit dem Gedanken - es ist aber noch nichts konkretes - ob ich nicht "einfach" Upgraden soll. Bin aber im Moment noch unschlüssig, ob eine gebrauchte 3090 nicht doch der bessere Ansatz ist, einerseits weil schon für unter 600CHF zu bekommen sind, dann noch RT "gscheit" können und anderseits weil für AI (wie SD) AMD derzeitig noch (zumindest mit der WX9100) ein major PITA ist. Also derzeitig noch sehr unschlüssig und erstmal nur Möglichkeiten am abklären.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
@Kühler: Also der Test der 7900XT von Igor sagt, daß die XT schon 315 mm lang ist und damit nicht mehr dem Referenzdesign entspricht, das wird dann wohl bei der XTX auch der Fall sein.
Edit: Die Referenzkarte von AMD hat eine Länge von 290 mm.
Bearbeitet von Starsky am 14.06.2023, 18:25 (Zahlensturz korrigiert)
|
InfiX
she/her
|
@Kühler: Also der Test der 7900XT von Igor sagt, daß die XT schon 3150 mm lang ist und damit nicht mehr dem Referenzdesign entspricht ein ganz schönes brett... 3m... puh
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
ein ganz schönes brett... 3m... puh Sry, hab´s editiert...jetzt passt´s.
|