AMD Radeon 7000 Serie

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

14.12.2022 - 16:42

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Bestätigts HWInfo ?

Daran hab ich gar nicht gedacht. Ja, 16-22 Watt Watt sinds momentan. ~18,5W - I like it.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3109

14.12.2022 - 17:22

Zitat aus einem Post von COLOSSUS
Die Information kommt mit nahezu 100%iger Sicherheit vom Treiber; welches Tool sie euch praesentiert, sollte wurscht sein.

J..ein ... es gibt immer noch die Möglichkeit das ein Tool Auslesefehler macht (zb. Coretemp mit Zen-CPU's vor dem Update letzten Monat)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

14.12.2022 - 17:33

"Auslesefehler" kommen (abseits echter Bugs) dann vor, wenn Unklarheit besteht, mit welchem Offset zur tatsaechlichen Temperatur das Reading aus dem Sensor gezogen wird - weil z. B. ein Spec-Sheet das nicht eindeutig genug klarmacht, oder eine neue Revision von Hardware undokumentierterweise etwas subtil anders macht als eine alte. Ob jetzt aber Tool A oder Tool B recht hat, wenn es diesen gelesenen Absolutwert irgendwie fudged, kann man idR nicht eindeutig sagen oder wissen. Wenn es sonnenklar waere, welche Interpretation objektiv richtig ist, waere das ziemlich sicher in allen Tools, die sich was scheren, auch so implementiert.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3109

14.12.2022 - 17:37

Genau deshalb 2 Tools - sind sich beide einig, wird der Wert wohl stimmen (sofern der Treiber oder der Sensor nicht buggy Werte liefert) - wenn sich beide uneinig sind sind beide Messergebnisse anzuzweifeln und man muss entweder selber nachmessen oder ein drittes Tool zuziehen das dann tool 1 oder 2 bestätigt.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

14.12.2022 - 17:45

Wenn das Datenblatt die Tool-Autoren anluegt, koennen sich 100 Tools einig sein, und sie bilden trotzdem nicht die Warheit ab. Das Problem kannst du auch auf 99 Tools umlegen, die faelschlicherweise uebereinstimmen, und eines, das allein (vielleicht zufaellig) die Wahrheit kundtut

Kurz: "It's complicated."

Wirklich zum Validieren eines Messergebnisses taugt nur eine zweite, von der ersten voellig unabhaengige Messmethode - im Fall des Stromverbrauchs also am z. B. ein Wattmeter an der Steckdose, und dann besondere Umsicht beim Erstellen und Umsetzen von Szenarien und Testmethoden, die die zu messenden Effekte bestmoeglich von irgendwelchen Verzerrungen (z. B. implizit erhoehte CPU-Last) isolieren.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

15.12.2022 - 11:26

Meine Karte ist am Weg - weiß jemand wo genau Ingram Micro BV ist, hört sich nach Niederlande oder Belgien an?

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.12.2022 - 12:13

Niederlande

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

17.12.2022 - 21:52

Meine 7900XT ist gestern angekommen und passt wie abgemessen in mein System. Die Verarbeitung der Karte wirkt wertig, daß sie kein RGB Blinkiblinki hat stört mich nicht.
Im Normalbetrieb als auch beim Spielen sind die Lüfter quasi nicht hörbar, erst beim Benchen kann man sie deutlich wahrnehmen.
Ich bin mit der Karte zufrieden - aber: Mich nervt die Tatsache, daß die XTX im AMD Shop wenn verfügbar nicht einmal einen Hunderter mehr kostet. Das Preisgefüge passt nicht! Und ich meine auch, wenn NV mit der 4070/TI um die Ecke kommt, daß sich wohl auch hier etwas beim Preis tun wird.
Dennoch: Der Performaceschub zur Zotac GTX1070 mini ist deutlich spür- und messbar.
Nachdem ich nach wie vor F1 2021 zocke, war mit der 1070 Raytracing ja fix auf medium und ausgegraut.
Natürlich wollte ich mit der neuen Karte meine Augen mit dem Raytracing Eyecandy laben und habe als erstes Raytracing auf Ultra High gestellt - mit der Ernüchterung, daß ich den Unterschied einfach nicht sehe.
Aber egal, die gewünschte Leistungssteigerung ist nun da und vielleicht kommt doch noch der Aha-Moment, wo man den Mehrwert von RT tatsächlich erkennt, ohne daß man Screenshots miteinander wie ein Fehlersuchbild vergleichen muß.

Bearbeitet von Starsky am 17.12.2022, 21:55

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

17.12.2022 - 21:57

Wie schauts mit dem Stromverbrauch in Idle und der Multi Monitor/Video Wiedergabe aus ?

ok, das war manipulativ

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7392

17.12.2022 - 22:00

Zitat aus einem Post von Starsky
Meine 7900XT ist gestern angekommen und passt wie abgemessen in mein System. Die Verarbeitung der Karte wirkt wertig, daß sie kein RGB Blinkiblinki hat stört mich nicht.
Im Normalbetrieb als auch beim Spielen sind die Lüfter quasi nicht hörbar, erst beim Benchen kann man sie deutlich wahrnehmen.
Ich bin mit der Karte zufrieden - aber: Mich nervt die Tatsache, daß die XTX im AMD Shop wenn verfügbar nicht einmal einen Hunderter mehr kostet. Das Preisgefüge passt nicht! Und ich meine auch, wenn NV mit der 4070/TI um die Ecke kommt, daß sich wohl auch hier etwas beim Preis tun wird.
Dennoch: Der Performaceschub zur Zotac GTX1070 mini ist deutlich spür- und messbar.
Nachdem ich nach wie vor F1 2021 zocke, war mit der 1070 Raytracing ja fix auf medium und ausgegraut.
Natürlich wollte ich mit der neuen Karte meine Augen mit dem Raytracing Eyecandy laben und habe als erstes Raytracing auf Ultra High gestellt - mit der Ernüchterung, daß ich den Unterschied einfach nicht sehe.
Aber egal, die gewünschte Leistungssteigerung ist nun da und vielleicht kommt doch noch der Aha-Moment, wo man den Mehrwert von RT tatsächlich erkennt, ohne daß man Screenshots miteinander wie ein Fehlersuchbild vergleichen muß.

Hier ein exzellentes Video zum Thema Raytracing, Pathtracing, RTX Remix, etc. mit Bildqualitätsbeispielen und sogar Setting-Vorschlägen für unterschiedliche GPUs. Es zeigt aber auch deutlich, dass es nicht AMDs Stärke ist. hth

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

17.12.2022 - 22:08

Zitat aus einem Post von Bender
Wie schauts mit dem Stromverbrauch in Idle und der Multi Monitor/Video Wiedergabe aus ?

ok, das war manipulativ

Ich habe meine smarte Steckdose zur Energiemessung aktuell anderweitig in Verwendung, werde das aber sicher nachholen, ansonsten nehme ich halt das alte Voltcraft Wattmeter. Interessiert mich selber auch und habe ich ja auch früher gemacht, mein PC hat mit der GTX1070 gesamt bei 3D Gaming Last kaum mehr als 200W gezogen, wird jetzt wohl schon mehr sein.
Beim Multimonitorsetup muß ich dich enttäuschen - ich habe nur einen Monitor.

Zitat aus einem Post von TOM

Hier ein exzellentes Video zum Thema Raytracing, Pathtracing, RTX Remix, etc. mit Bildqualitätsbeispielen und sogar Setting-Vorschlägen für unterschiedliche GPUs. Es zeigt aber auch deutlich, dass es nicht AMDs Stärke ist. hth

Danke!
Ich glaube hier aber nicht einmal, daß das hier an AMD liegt sondern einfach eher am Spiel selbst.
Die Leistung bricht ja nicht wirklich ein, von daher nehme ich an, daß RT in diesem Spiel einfach rudimentär umgesetzt ist.

Was mir aber grundsätzlich am AMD Treiber gut gefällt, ist die Options- und Funktionsvielfalt was Tweaking usw. betrifft. Bei NV braucht´s da halt immer Afterburner o.ä., da hat AMD seit meiner letzten AMD Karte (HD 7970) ordentlich draufgelegt.
Bei der GTX1070 habe ich mir mit dem Curve Editor Profile gebastelt, bin gespannt ob das dann auch mit den AMD Karten funktioniert.

Was das Übertakten betrifft, kann ich die Tests auch so bestätigen - zumindest die XT hat mit den zwei 8 Pin Anschlüssen gutes Potenzial und auch der Speicher ist recht oc-freudig.

Bearbeitet von Starsky am 17.12.2022, 22:35

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

17.12.2022 - 22:12

RT(X) Pathtracing ist grundsätzlich eine nette Technik, in dem Fall ist es aber eine eher sinnarme Anwendung, weil sie Punkto Spielspass quasi nix bringt.

Normalerweise stimme ich mir ihm überein, aber in dem Fall ist es quasi nutzarm.
Kostet 220+ Watt für zu wenig

add.: ich habs in "RTX" durchgespielt. Not worth it..

Bearbeitet von deleted060824 am 17.12.2022, 22:14

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

17.12.2022 - 22:17

Zitat aus einem Post von Bender
RT(X) Pathtracing ist grundsätzlich eine nette Technik, in dem Fall ist es aber eine eher sinnarme Anwendung, weil sie Punkto Spielspass quasi nix bringt.

Normalerweise stimme ich mir ihm überein, aber in dem Fall ist es quasi nutzarm.
Kostet 220+ Watt für zu wenig

add.: ich habs in "RTX" durchgespielt. Not worth it..

Ehrlich gestanden erschließt sich mir der Sinn nicht, wenn Spiele auch auf aktuellster HW nicht flüssig laufen wie es bspw. Crysis seinerzeit war.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

17.12.2022 - 22:27

DLSS3 verdoppelt die Bildrate - always

Nuff sayed ?

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

17.12.2022 - 22:29

Jetzt kann man natürlich wieder herumdiskutieren, daß das Spiel absichtlich für NV Karten optimiert ist, bringt aber nichts...

deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	14.12.2022 - 16:42 Zitat aus einem Post von Jedimaster Bestätigts HWInfo ? Daran hab ich gar nicht gedacht. Ja, 16-22 Watt Watt sinds momentan. ~18,5W - I like it.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3109	14.12.2022 - 17:22 Zitat aus einem Post von COLOSSUS Die Information kommt mit nahezu 100%iger Sicherheit vom Treiber; welches Tool sie euch praesentiert, sollte wurscht sein. J..ein ... es gibt immer noch die Möglichkeit das ein Tool Auslesefehler macht (zb. Coretemp mit Zen-CPU's vor dem Update letzten Monat)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	14.12.2022 - 17:33 "Auslesefehler" kommen (abseits echter Bugs) dann vor, wenn Unklarheit besteht, mit welchem Offset zur tatsaechlichen Temperatur das Reading aus dem Sensor gezogen wird - weil z. B. ein Spec-Sheet das nicht eindeutig genug klarmacht, oder eine neue Revision von Hardware undokumentierterweise etwas subtil anders macht als eine alte. Ob jetzt aber Tool A oder Tool B recht hat, wenn es diesen gelesenen Absolutwert irgendwie fudged, kann man idR nicht eindeutig sagen oder wissen. Wenn es sonnenklar waere, welche Interpretation objektiv richtig ist, waere das ziemlich sicher in allen Tools, die sich was scheren, auch so implementiert.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3109	14.12.2022 - 17:37 Genau deshalb 2 Tools - sind sich beide einig, wird der Wert wohl stimmen (sofern der Treiber oder der Sensor nicht buggy Werte liefert) - wenn sich beide uneinig sind sind beide Messergebnisse anzuzweifeln und man muss entweder selber nachmessen oder ein drittes Tool zuziehen das dann tool 1 oder 2 bestätigt.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	14.12.2022 - 17:45 Wenn das Datenblatt die Tool-Autoren anluegt, koennen sich 100 Tools einig sein, und sie bilden trotzdem nicht die Warheit ab. Das Problem kannst du auch auf 99 Tools umlegen, die faelschlicherweise uebereinstimmen, und eines, das allein (vielleicht zufaellig) die Wahrheit kundtut Kurz: "It's complicated." Wirklich zum Validieren eines Messergebnisses taugt nur eine zweite, von der ersten voellig unabhaengige Messmethode - im Fall des Stromverbrauchs also am z. B. ein Wattmeter an der Steckdose, und dann besondere Umsicht beim Erstellen und Umsetzen von Szenarien und Testmethoden, die die zu messenden Effekte bestmoeglich von irgendwelchen Verzerrungen (z. B. implizit erhoehte CPU-Last) isolieren.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	15.12.2022 - 11:26 Meine Karte ist am Weg - weiß jemand wo genau Ingram Micro BV ist, hört sich nach Niederlande oder Belgien an?
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.12.2022 - 12:13 Niederlande
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	17.12.2022 - 21:52 Meine 7900XT ist gestern angekommen und passt wie abgemessen in mein System. Die Verarbeitung der Karte wirkt wertig, daß sie kein RGB Blinkiblinki hat stört mich nicht. Im Normalbetrieb als auch beim Spielen sind die Lüfter quasi nicht hörbar, erst beim Benchen kann man sie deutlich wahrnehmen. Ich bin mit der Karte zufrieden - aber: Mich nervt die Tatsache, daß die XTX im AMD Shop wenn verfügbar nicht einmal einen Hunderter mehr kostet. Das Preisgefüge passt nicht! Und ich meine auch, wenn NV mit der 4070/TI um die Ecke kommt, daß sich wohl auch hier etwas beim Preis tun wird. Dennoch: Der Performaceschub zur Zotac GTX1070 mini ist deutlich spür- und messbar. Nachdem ich nach wie vor F1 2021 zocke, war mit der 1070 Raytracing ja fix auf medium und ausgegraut. Natürlich wollte ich mit der neuen Karte meine Augen mit dem Raytracing Eyecandy laben und habe als erstes Raytracing auf Ultra High gestellt - mit der Ernüchterung, daß ich den Unterschied einfach nicht sehe. Aber egal, die gewünschte Leistungssteigerung ist nun da und vielleicht kommt doch noch der Aha-Moment, wo man den Mehrwert von RT tatsächlich erkennt, ohne daß man Screenshots miteinander wie ein Fehlersuchbild vergleichen muß. Bearbeitet von Starsky am 17.12.2022, 21:55
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	17.12.2022 - 21:57 Wie schauts mit dem Stromverbrauch in Idle und der Multi Monitor/Video Wiedergabe aus ? ok, das war manipulativ
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7392	17.12.2022 - 22:00 Zitat aus einem Post von Starsky Meine 7900XT ist gestern angekommen und passt wie abgemessen in mein System. Die Verarbeitung der Karte wirkt wertig, daß sie kein RGB Blinkiblinki hat stört mich nicht. Im Normalbetrieb als auch beim Spielen sind die Lüfter quasi nicht hörbar, erst beim Benchen kann man sie deutlich wahrnehmen. Ich bin mit der Karte zufrieden - aber: Mich nervt die Tatsache, daß die XTX im AMD Shop wenn verfügbar nicht einmal einen Hunderter mehr kostet. Das Preisgefüge passt nicht! Und ich meine auch, wenn NV mit der 4070/TI um die Ecke kommt, daß sich wohl auch hier etwas beim Preis tun wird. Dennoch: Der Performaceschub zur Zotac GTX1070 mini ist deutlich spür- und messbar. Nachdem ich nach wie vor F1 2021 zocke, war mit der 1070 Raytracing ja fix auf medium und ausgegraut. Natürlich wollte ich mit der neuen Karte meine Augen mit dem Raytracing Eyecandy laben und habe als erstes Raytracing auf Ultra High gestellt - mit der Ernüchterung, daß ich den Unterschied einfach nicht sehe. Aber egal, die gewünschte Leistungssteigerung ist nun da und vielleicht kommt doch noch der Aha-Moment, wo man den Mehrwert von RT tatsächlich erkennt, ohne daß man Screenshots miteinander wie ein Fehlersuchbild vergleichen muß. Hier ein exzellentes Video zum Thema Raytracing, Pathtracing, RTX Remix, etc. mit Bildqualitätsbeispielen und sogar Setting-Vorschlägen für unterschiedliche GPUs. Es zeigt aber auch deutlich, dass es nicht AMDs Stärke ist. hth
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	17.12.2022 - 22:08 Zitat aus einem Post von Bender Wie schauts mit dem Stromverbrauch in Idle und der Multi Monitor/Video Wiedergabe aus ? ok, das war manipulativ Ich habe meine smarte Steckdose zur Energiemessung aktuell anderweitig in Verwendung, werde das aber sicher nachholen, ansonsten nehme ich halt das alte Voltcraft Wattmeter. Interessiert mich selber auch und habe ich ja auch früher gemacht, mein PC hat mit der GTX1070 gesamt bei 3D Gaming Last kaum mehr als 200W gezogen, wird jetzt wohl schon mehr sein. Beim Multimonitorsetup muß ich dich enttäuschen - ich habe nur einen Monitor. Zitat aus einem Post von TOM Hier ein exzellentes Video zum Thema Raytracing, Pathtracing, RTX Remix, etc. mit Bildqualitätsbeispielen und sogar Setting-Vorschlägen für unterschiedliche GPUs. Es zeigt aber auch deutlich, dass es nicht AMDs Stärke ist. hth Danke! Ich glaube hier aber nicht einmal, daß das hier an AMD liegt sondern einfach eher am Spiel selbst. Die Leistung bricht ja nicht wirklich ein, von daher nehme ich an, daß RT in diesem Spiel einfach rudimentär umgesetzt ist. Was mir aber grundsätzlich am AMD Treiber gut gefällt, ist die Options- und Funktionsvielfalt was Tweaking usw. betrifft. Bei NV braucht´s da halt immer Afterburner o.ä., da hat AMD seit meiner letzten AMD Karte (HD 7970) ordentlich draufgelegt. Bei der GTX1070 habe ich mir mit dem Curve Editor Profile gebastelt, bin gespannt ob das dann auch mit den AMD Karten funktioniert. Was das Übertakten betrifft, kann ich die Tests auch so bestätigen - zumindest die XT hat mit den zwei 8 Pin Anschlüssen gutes Potenzial und auch der Speicher ist recht oc-freudig. Bearbeitet von Starsky am 17.12.2022, 22:35
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	17.12.2022 - 22:12 RT(X) Pathtracing ist grundsätzlich eine nette Technik, in dem Fall ist es aber eine eher sinnarme Anwendung, weil sie Punkto Spielspass quasi nix bringt. Normalerweise stimme ich mir ihm überein, aber in dem Fall ist es quasi nutzarm. Kostet 220+ Watt für zu wenig add.: ich habs in "RTX" durchgespielt. Not worth it.. Bearbeitet von deleted060824 am 17.12.2022, 22:14
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	17.12.2022 - 22:17 Zitat aus einem Post von Bender RT(X) Pathtracing ist grundsätzlich eine nette Technik, in dem Fall ist es aber eine eher sinnarme Anwendung, weil sie Punkto Spielspass quasi nix bringt. Normalerweise stimme ich mir ihm überein, aber in dem Fall ist es quasi nutzarm. Kostet 220+ Watt für zu wenig add.: ich habs in "RTX" durchgespielt. Not worth it.. Ehrlich gestanden erschließt sich mir der Sinn nicht, wenn Spiele auch auf aktuellster HW nicht flüssig laufen wie es bspw. Crysis seinerzeit war.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	17.12.2022 - 22:27 DLSS3 verdoppelt die Bildrate - always Nuff sayed ?
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	17.12.2022 - 22:29 Jetzt kann man natürlich wieder herumdiskutieren, daß das Spiel absichtlich für NV Karten optimiert ist, bringt aber nichts...

AMD Radeon 7000 Serie

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

deleted060824

Jedimaster

COLOSSUS

Jedimaster

COLOSSUS

Starsky

ccr

Starsky

deleted060824

TOM

Starsky

deleted060824

Starsky

deleted060824

Starsky