ccr
|
Lustig finde ich ja, dass Hardwareluxx die Effizienz lobt, weil die 7900 XTX unter einer 4090 liegt, Igor hingegen ist gobsmacked, weil sie teils mehr als 100 Watt mehr als die 4080 braucht. Zum Thema Lautstärke gibt es auch ganz unterschiedliche Wahrnehmungen bei den Testern
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
HWUB folgt eigentlich ccr's Argumentation. Wer so viel Geld ausgibt, der freut sich weniger über die verhältnismäßig überschaubare Ersparnis, die mit Abstrichen verbunden ist. Wird wohl nicht darauf hinauslaufen, dass AMD groß Marktanteile zurückerobert... https://www.techspot.com/review/258...900-xtx/#Power4data:image/s3,"s3://crabby-images/b7551/b7551d86f6e9a81e7ab6af34d638b5d5e2dff999" alt="click to enlarge" Sorry aber was läuft denn da bitte schief? Das Internet erklärt uns seit Monaten, dass Nvidia komplett verrückt geworden ist und jeglichen Gedanken an Effizienz der schieren Leistung opfert und unfassbaren Energieverbrauch in Kauf nimmt, während AMD ja so viel klüger agiert, sich diesem Wahn nicht hingibt und in Zeiten der Energiekrise natürlich die deutlich vernünftigere Wahl ist. Der Siegeszug der Effizienz durch Chiplets gegen längst überholtes monolithisches Chipdesign, welches ja gerade gegen die Wand kracht, wurde vollmundig prophezeit. Wenn die Gerüchte stimmen, und man aktuell nicht den geplanten Takt fahren kann, dann fällt die Effizienzniederlage noch deutlicher aus... Moore's Law is dead hat in einem Video sogar was in die Richtung gesagt, mit bösem Grinsen natürich, a la: Let become Nvidia the company, that is known for hot and loud graphic cards
|
blood
darkly dreaming
|
ich glaube bis jetzt war es noch jede generation so, dass AMD seine GPUs immer 100 MHz über dem effizienzbereich fahren hat lassen und ein kleines downvolting und taktoptimieren den stromverbrauch in der regel signifikant reduzieren konnte.
Bearbeitet von blood am 12.12.2022, 18:36
|
Oxygen
Sim Racer
|
Wenn man sich die unterschiede der einzelnen Spiele ansieht, wird es wohl noch viel optimierungs bedarf im Treiber geben. Da wird man in Zukunft sicher noch einige größere Performance Sprünge mit neuen Treibern sehen.
Wurde auch von CB im Review erwähnt.
Bin etwas entäuscht von der Leistung, vor allem weil das versprochen 50%+ Perf/watt zu RDNA2 nicht eingehalten wurde. Wobei die RT Performance ordentlich zugelegt hat.
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
ich habe mir erst "nur" den igor angeguckt und muss sagen. die XTX gefällt mir richtig gut
|
Earthshaker
Here to stay
|
This video will not age well... - AMD Radeon RX 7900 Series Review Zumindest der Linus switcht auf rot.
|
sp33d
aka Fas7play
|
ich habe mir erst "nur" den igor angeguckt und muss sagen. die XTX gefällt mir richtig gut data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" am IDLE load müssen die unbedingt noch arbeiten ~100w bei multi monitor!?!?!.. aber eine sehr runde karte für 1140p
|
Guest
Deleted User
|
Multi Monitor und Video Verbrauch ist richtig böse. Das geht leider gar nicht. Das war früher schon immer ein Problem bei AMD, aber ich dachte das sei spätestens seit RDNA überwunden..
|
sk/\r
i never asked for this
|
Nach den ersten Benches finde ich die AMD Karten (speziell die 7900XT) etwas zu teuer. Amer im grunde schlagen sie sich ganz gut - besser als befürchtet die benches die ich oben auch eingefügt habe, wo die neuen amd karten teilweise schneller sind als die nvidia karten? und dann zu teuer? was ist dann die 4090? eine red flag in jedem bereich? data:image/s3,"s3://crabby-images/2f30c/2f30c70ebb8422580987dd4256910471eb794a72" alt=":p" einzig der overall watt verbrauch stört mich. egal ob nvidia oder amd. es muss echt wieder mehr Richtung Effizienz und weniger Verbrauch gehen. ein x3d von amd als cpu zeigt wie das geht. bitte mehr davon im gpu sektor.
|
charmin
Elder0_o
|
Skar, du hast eine händisch ausgesuchte Stichprobe von 2 spielen gewählt und die auch noch gezielt ausgesucht. Das sagt statistisch 0 aus, sorry. Schau dir einfach den Performance Index an. Da fließen iirc alle getesteten spiele/Benchmarks mit ein, bzw das was die reviewer halt definieren.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
was ist dann die 4090? eine red flag in jedem bereich? data:image/s3,"s3://crabby-images/2f30c/2f30c70ebb8422580987dd4256910471eb794a72" alt=":p" jap, highend grafikkarten sind generell zu teuer. scnr. bin wieder weg
|
sp33d
aka Fas7play
|
nochmals im freundeskreis besprochen: 77% aufpreis (hatte am absoluten tiefpunkt gekauft, selten aber doch.. ein lucky punch) ~35% mehr leistung und 100% FineWine™ gelaber, entweder gleich oder gar nicht. (im letzten(!) patchnote stand was vom idle draw multi monitor fix bei der 6900XT - nada in realität (da reden wir von lediglich 30W, also "ok") data:image/s3,"s3://crabby-images/b4a5e/b4a5efbde750fec13ed346b65e147527402c10ba" alt="click to enlarge" zumindest wurde der mund wassrig/feucht, 6900XT bleibt.
Bearbeitet von sp33d am 12.12.2022, 20:20
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Das Problem ist ja imho, auch die Midrange ist eigentlich zu teuer geworden
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Das Problem ist ja imho, auch die Midrange ist eigentlich zu teuer geworden data:image/s3,"s3://crabby-images/d233e/d233e610c501e939afbd41271ae0f809d936b28f" alt=":(" ack, drum gondel ich noch mit einer rx550 rum, aber vll fallt jetzt endlich mal die 6700xt oder die 6800. aber es ist ein trauerspiel, würde schon gern mal wieder eine aktuelle gen kaufen.
|
Vinci
hatin' on summer
|
ack, drum gondel ich noch mit einer rx550 rum, aber vll fallt jetzt endlich mal die 6700xt oder die 6800. aber es ist ein trauerspiel, würde schon gern mal wieder eine aktuelle gen kaufen. Die einzige Chance die ich da sehe könnte Intel sein. Nachdem die aber auf den europäischen Markt *******en wirds wohl eher nix.
|