AF Vergleich R300 :D --UPDATE (fps numbers!!)

Tjo, hier mein Minireview bzgl den Qualitätstufen der r300 des anisotrophen Filters.

Es sind jeweil immer quality und performance zu betrachten, alternativ dazu auch die trilinear shots. Die mit ZOOM benannten Bilder sind im paint mit dem magnifier auf 2x aufzublasen und auch untereinander zu vergleichen.


Am besten sind die Bilder folgendermaßen anzusehen.

Die res auf 1024x768 stellen in 32 bit.
Jedes Bild in paint auf Vollbild und die ZOOM Bilder auf 2x vergößern mit der paint-Lupenfunktion.

Die pics sind pixelgenau positioniert, dh, man kann mit der Maus in der Taskleiste einfach hin und herschalten und sieht sofort pixelgenau Unterschiede (ain´t i leet? )


UPDATE:

tjo, da einige zu faul sind sich des anzusehen oder auch nur durchzulesen, hier die fps Werte bei ut2003, botmatch antalus .bat und flyby antalus.bat in unterschiedlichen AFs. Detail immer alles auf Maximum.
__________________
1600x1200 botmatch
__________________
dm-antalus
7.325360 / 42.308857 / 87.409958 fps
Score = 42.321426 [ohne AF]

dm-antalus
6.639704 / 37.662560 / 75.974808 fps
Score = 37.674473 [performance AF 16x]

dm-antalus
4.416476 / 30.866306 / 78.334923 fps
Score = 30.873753 [quality AF 16x]
________________
1024x768 botmatch
________________


dm-antalus
11.681457 / 79.212776 / 619.063232 fps
Score = 79.210808 [ohne AF]

dm-antalus
9.429391 / 67.848091 / 257.112579 fps
Score = 67.842697 [performance AF 16x]

dm-antalus
6.123543 / 48.969864 / 690.124512 fps
Score = 48.976242 [quality AF 16x]

________________________
1024x768 flyby
______________________


dm-antalus
27.276501 / 153.867096 / 782.721130 fps
Score = 153.957352 [ohne AF]

dm-antalus
36.035633 / 140.725754 / 661.521912 fps
Score = 140.778625 [performace AF 16x]

dm-antalus
7.886149 / 100.450363 / 673.193665 fps
Score = 100.461578 [quality AF 16x] <---- AUA, -40% !!


Fazit:

Da mit dem freien Auge und sogar mit dem zoom kein Qualitätsunterschied zwischen performance und quality bei der r300 zu sehen ist, der performance Modus aber bis zu 50% (!) schneller sein kann, ist auf jeden Fall dieser zu bevorzugen. Der allgemeine Verlust von trilinear auf performance beträgt nur sagenhafte 10-15% (!).
Damit hat die R300 AF endgültig zum spielbaren Modus gemacht, oder auch kurz: OWNAGE!

EEEEEEEEEEK, hast absolut Recht, is ja ärger woot!

PICS!



Schon org wie sich das Qualitätsempfinden ändert, früher hab ich trilinear mega gefunden weil die deppaten bilinear Linien weg waren die immer "mitlaufen". Jetzt kotz ich mich bei trilinear halbert an