AMD Polaris

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9282

01.06.2016 - 10:22

230€ für eine karte auf 980 niveau ist ein ziemlich gutes angebot für leute die sich mit 1080p zufriedengeben.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333

01.06.2016 - 10:27

Ist es, aber du greifst halt nicht die Leute ab, die sehnsüchtig nach echter Mehrleistung dürsten und auch bereit sind dafür in die Tasche zu greifen.
Dieses Feld hat NVIDIA jetzt wieder mal für ein halbes Jahr für sich.

Auf der anderen Seite liest man, dass sie für Polaris viele Design-Wins in Notebooks haben sollen, wo NVIDIA derzeit noch nichts in 14/16nm anbieten kann.

Ist die Frage, was am Ende die bessere Strategie ist.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8370

01.06.2016 - 10:51

Habt ihr euch die guru3d Benchmark sheet angesehen? Dort schlägt in Ashes of Singularity die 480 im CF die 1080. Und wenn man CF + Ashes of Singularity "AMD Bonus" weg rechnet bleibt aber eine nicht mehr so tolle Leistung übrig imho.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25420

01.06.2016 - 10:59

Die RX 480 erinnert mich stark an die GTX 750 Ti. Gute Energieeffizienz, kompaktes PCB und ein Mid-End-Produkt, das die Generation vorstellt. Das sind die Gewässer, die die GTX 1060 befahren wird - bin gespannt, wer dann die Nase vorne hat.

Vega kommt damit also frühestens im Herbst.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

01.06.2016 - 13:07

Bin gespannt auf unabhängige Benches als auch die 480X.
Grundsätzlich reicht für meinen Gaming Bedarf auch meine 7970 GHz Edition nach wie vor locker aus.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195

01.06.2016 - 13:09

geht mir auch so, ich warte auch noch auf vega

aber imho ist die 480 trotzdem ein wichtiger wurf, der mid-range markt ist auch ned grad klein.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12682

01.06.2016 - 14:25

Zitat von creative2k
Und wenn man CF + Ashes of Singularity "AMD Bonus" weg rechnet bleibt aber eine nicht mehr so tolle Leistung übrig imho.

AMD Bonus? du meinst wohl NVIDIA DX12/Asynchronous compute F*ck Up?

kann ja AMD nix dafür dass NVIDIA mal wieder falschangaben gemacht hat und es doch mit DX12-featureunterstützung hapert.

aber ich versteh natürlich, dass die ankündigung den performance-sektor kalt lässt. bei der vorgestellgen GPU gehts wirklich nur um gute Preis/Leistung.

fruitloop

Addicted

Registered: Sep 2003
Location: ist wieder verli..
Posts: 402

01.06.2016 - 14:43

Wie siehts denn im Moment mit linux treibern aus seitens amd? fglrx wird ja nicht mehr weiternetwickelt. Ist amdgpu mittlerweile brauchbar fuer R9 Besitzer?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

01.06.2016 - 20:06

aber die rx480 ist schneller als die gtx970?
passt mir gut in den angepeilten preisbereich für ein upgrade

(hab noch ne 7870xt)

Bearbeitet von Bogus am 01.06.2016, 20:06

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9282

01.06.2016 - 20:10

laut angegebener rohleistung bewegt sie sich sogar auf gtx980 niveau.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

01.06.2016 - 21:19

Sollte sich das bewahrheiten, dass vlt. 5 % Unterschied zu einer GTX 980 in den Benchmarks durchschnittlich zu sehen ist, wird sie von mir fix gekauft.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14590

01.06.2016 - 21:43

is scho was zur TDP bekannt? die R9 390X waer ja p/l auch nett gewesn, wenns ned a kraftwerk benötigen würd

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

01.06.2016 - 21:47

Sag mal du interessierst dich für die Graka und hast nix über den Verbrauch bzw. TDP gelesen?

Die Graka hat einen 6 poligen Anschluss, da muss man nicht allzu viel andere Infos haben. Maximaler Verbrauch soll bei 150 Watt liegen.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2969

01.06.2016 - 21:57

Oder wieder mit fiepsender WAK scnr

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14590

01.06.2016 - 22:23

Zitat von lalaker
Sag mal du interessierst dich für die Graka und hast nix über den Verbrauch bzw. TDP gelesen?

Die Graka hat einen 6 poligen Anschluss, da muss man nicht allzu viel andere Infos haben. Maximaler Verbrauch soll bei 150 Watt liegen.

"interessiern" as in "ah, ati bringt a neue gpu, mal nachfragen obs wieder 100W+ mehr als das nvidia pendant braucht"

hätt ma natürlich a googeln können, is richtig

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9282	01.06.2016 - 10:22 230€ für eine karte auf 980 niveau ist ein ziemlich gutes angebot für leute die sich mit 1080p zufriedengeben.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11333	01.06.2016 - 10:27 Ist es, aber du greifst halt nicht die Leute ab, die sehnsüchtig nach echter Mehrleistung dürsten und auch bereit sind dafür in die Tasche zu greifen. Dieses Feld hat NVIDIA jetzt wieder mal für ein halbes Jahr für sich. Auf der anderen Seite liest man, dass sie für Polaris viele Design-Wins in Notebooks haben sollen, wo NVIDIA derzeit noch nichts in 14/16nm anbieten kann. Ist die Frage, was am Ende die bessere Strategie ist.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8370	01.06.2016 - 10:51 Habt ihr euch die guru3d Benchmark sheet angesehen? Dort schlägt in Ashes of Singularity die 480 im CF die 1080. Und wenn man CF + Ashes of Singularity "AMD Bonus" weg rechnet bleibt aber eine nicht mehr so tolle Leistung übrig imho.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	01.06.2016 - 10:59 Die RX 480 erinnert mich stark an die GTX 750 Ti. Gute Energieeffizienz, kompaktes PCB und ein Mid-End-Produkt, das die Generation vorstellt. Das sind die Gewässer, die die GTX 1060 befahren wird - bin gespannt, wer dann die Nase vorne hat. Vega kommt damit also frühestens im Herbst.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	01.06.2016 - 13:07 Bin gespannt auf unabhängige Benches als auch die 480X. Grundsätzlich reicht für meinen Gaming Bedarf auch meine 7970 GHz Edition nach wie vor locker aus.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14195	01.06.2016 - 13:09 geht mir auch so, ich warte auch noch auf vega aber imho ist die 480 trotzdem ein wichtiger wurf, der mid-range markt ist auch ned grad klein.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12682	01.06.2016 - 14:25 Zitat von creative2k Und wenn man CF + Ashes of Singularity "AMD Bonus" weg rechnet bleibt aber eine nicht mehr so tolle Leistung übrig imho. AMD Bonus? du meinst wohl NVIDIA DX12/Asynchronous compute F*ck Up? kann ja AMD nix dafür dass NVIDIA mal wieder falschangaben gemacht hat und es doch mit DX12-featureunterstützung hapert. aber ich versteh natürlich, dass die ankündigung den performance-sektor kalt lässt. bei der vorgestellgen GPU gehts wirklich nur um gute Preis/Leistung.
fruitloop Addicted Registered: Sep 2003 Location: ist wieder verli.. Posts: 402	01.06.2016 - 14:43 Wie siehts denn im Moment mit linux treibern aus seitens amd? fglrx wird ja nicht mehr weiternetwickelt. Ist amdgpu mittlerweile brauchbar fuer R9 Besitzer?
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	01.06.2016 - 20:06 aber die rx480 ist schneller als die gtx970? passt mir gut in den angepeilten preisbereich für ein upgrade (hab noch ne 7870xt) Bearbeitet von Bogus am 01.06.2016, 20:06
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9282	01.06.2016 - 20:10 laut angegebener rohleistung bewegt sie sich sogar auf gtx980 niveau.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	01.06.2016 - 21:19 Sollte sich das bewahrheiten, dass vlt. 5 % Unterschied zu einer GTX 980 in den Benchmarks durchschnittlich zu sehen ist, wird sie von mir fix gekauft.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14590	01.06.2016 - 21:43 is scho was zur TDP bekannt? die R9 390X waer ja p/l auch nett gewesn, wenns ned a kraftwerk benötigen würd
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	01.06.2016 - 21:47 Sag mal du interessierst dich für die Graka und hast nix über den Verbrauch bzw. TDP gelesen? Die Graka hat einen 6 poligen Anschluss, da muss man nicht allzu viel andere Infos haben. Maximaler Verbrauch soll bei 150 Watt liegen.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2969	01.06.2016 - 21:57 Oder wieder mit fiepsender WAK scnr
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14590	01.06.2016 - 22:23 Zitat von lalaker Sag mal du interessierst dich für die Graka und hast nix über den Verbrauch bzw. TDP gelesen? Die Graka hat einen 6 poligen Anschluss, da muss man nicht allzu viel andere Infos haben. Maximaler Verbrauch soll bei 150 Watt liegen. "interessiern" as in "ah, ati bringt a neue gpu, mal nachfragen obs wieder 100W+ mehr als das nvidia pendant braucht" hätt ma natürlich a googeln können, is richtig

AMD Polaris

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

blood

Garbage

creative2k

mat

Starsky

InfiX

Master99

fruitloop

Bogus

blood

lalaker

semteX

lalaker

Error404

semteX