G70 angetestet

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12414

23.06.2005 - 14:54

die ultra kommt aber fix, ist kein gerücht mehr

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.06.2005 - 16:05

Zitat von FX Freak
die ultra kommt aber fix, ist kein gerücht mehr

proof ?

ohne beweis is ned mehr als ein gerücht....

m0nsT3r_MI3tz3

mag kekse...

Registered: Oct 2004
Location: oldenburg(DE)
Posts: 554

23.06.2005 - 19:14

gestern bei giga hat der geforce fuzzi da gesagt,als er die karte vorgestellt hat es würde keine ULTRA geben die GTX wäre ihr flaggschiff.

GTX den namen haben die gewählt da GT so gut angekommen sei und sie dann halt das X drangehängt haben um die steigerung darzustellen...

also nach meinem wissen wird es KEINE ultra geben

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.06.2005 - 20:26

imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark

)

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

23.06.2005 - 20:27

Zitat von Hornet331
imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark )

hmm, dann wird die Ultra wohl zeitgleich mit dem r520 rauskommen?

scnr

electr0n

Little Overclocker

Registered: Aug 2004
Location: Germany
Posts: 126

23.06.2005 - 22:10

Is gibt ein Update vom Review und sie haben zugegeben, dass die Messung vom Gesamtverbrauch des Systems stammt :bash:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6699

24.06.2005 - 08:52

schnellchecker :scnr:

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

24.06.2005 - 09:05

Zitat von Hornet331
imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark )

ist das der Nvidia pressetext für "sorry aber leider haben wir die fertigung noch nicht im griff deswegen reichen wir di ultra erst nach wenns unbedingt sein muss"

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

24.06.2005 - 18:06

Zitat von Indigo
schnellchecker :scnr:

na echt, wer das geglaubt hatte das die karte allein 169W verbraucht, der hat sowieso ka ahnung...... :rolleyes:

seEn

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

24.06.2005 - 18:08

Zitat von andL64
na echt, wer das geglaubt hatte das die karte allein 169W verbraucht, der hat sowieso ka ahnung......

seEn

lol, fu^^

ich hab das am anfang auch dacht

aber langsam gfallt ma die karte.... vll hol ich mir so ein teil.... mal schaun was der r520 sie bietet.... ich glaub aber das er die 7800GTX putzt^^

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6288

24.06.2005 - 18:14

Zitat von Ex0duS
ist das der Nvidia pressetext für "sorry aber leider haben wir die fertigung noch nicht im griff deswegen reichen wir di ultra erst nach wenns unbedingt sein muss"

Das ist nichts anderes als Taktik. :rolleyes:

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

24.06.2005 - 18:26

wird er auch....

aber die gtx legt noch ordentlich zu in nächster zeit.
trotzdem glaub ich das die "ausbeute" ned wirklich gut ist bei dem R520 und was kauft man eher was erhältlich is oder auf was ma wartet... im dem zweig auf was warten is immer bissl zweischneidig.

zB.: wenn ma bedenkt das dann 2x170=340W und ein netzteil einen wirkungsgrad von 70% hat isses schon sehr unrealistisch, allein ein 500W NT für 2 karten.....

seEn

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6288

24.06.2005 - 18:30

Zitat von andL64
trotzdem glaub ich das die "ausbeute" ned wirklich gut ist bei dem R520 und was kauft man eher was erhältlich is oder auf was ma wartet... im dem zweig auf was warten is immer bissl zweischneidig.

Imo ist es ein bisschen weit hergeholt jetzt schon von der R520-Ausbeute zu sprechen...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

25.06.2005 - 00:22

ich freu mich auf den integrierten h264 decoder, im r520 dann ruckelts nimmer so bei hohen auflösungen im h264 codec

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6699

26.06.2005 - 09:30

Zitat von andL64
zB.: wenn ma bedenkt das dann 2x170=340W und ein netzteil einen wirkungsgrad von 70% hat isses schon sehr unrealistisch, allein ein 500W NT für 2 karten.....

seEn

aehm, 500W is die leistung die man wirklich nutzen (sollen können) kann.
das ding saugt bei belastung von 500W 650W (bei 70% wirkungsgrad) ausm netz, ned umgekehrt

FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12414	23.06.2005 - 14:54 die ultra kommt aber fix, ist kein gerücht mehr
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.06.2005 - 16:05 Zitat von FX Freak die ultra kommt aber fix, ist kein gerücht mehr proof ? ohne beweis is ned mehr als ein gerücht....
m0nsT3r_MI3tz3 mag kekse... Registered: Oct 2004 Location: oldenburg(DE) Posts: 554	23.06.2005 - 19:14 gestern bei giga hat der geforce fuzzi da gesagt,als er die karte vorgestellt hat es würde keine ULTRA geben die GTX wäre ihr flaggschiff. GTX den namen haben die gewählt da GT so gut angekommen sei und sie dann halt das X drangehängt haben um die steigerung darzustellen... also nach meinem wissen wird es KEINE ultra geben
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.06.2005 - 20:26 imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark )
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	23.06.2005 - 20:27 Zitat von Hornet331 imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark ) hmm, dann wird die Ultra wohl zeitgleich mit dem r520 rauskommen? scnr
electr0n Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 126	23.06.2005 - 22:10 Is gibt ein Update vom Review und sie haben zugegeben, dass die Messung vom Gesamtverbrauch des Systems stammt
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6699	24.06.2005 - 08:52 schnellchecker :scnr:
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	24.06.2005 - 09:05 Zitat von Hornet331 imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark ) ist das der Nvidia pressetext für "sorry aber leider haben wir die fertigung noch nicht im griff deswegen reichen wir di ultra erst nach wenns unbedingt sein muss"
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	24.06.2005 - 18:06 Zitat von Indigo schnellchecker :scnr: na echt, wer das geglaubt hatte das die karte allein 169W verbraucht, der hat sowieso ka ahnung...... seEn
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	24.06.2005 - 18:08 Zitat von andL64 na echt, wer das geglaubt hatte das die karte allein 169W verbraucht, der hat sowieso ka ahnung...... seEn lol, fu^^ ich hab das am anfang auch dacht aber langsam gfallt ma die karte.... vll hol ich mir so ein teil.... mal schaun was der r520 sie bietet.... ich glaub aber das er die 7800GTX putzt^^
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6288	24.06.2005 - 18:14 Zitat von Ex0duS ist das der Nvidia pressetext für "sorry aber leider haben wir die fertigung noch nicht im griff deswegen reichen wir di ultra erst nach wenns unbedingt sein muss" Das ist nichts anderes als Taktik.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	24.06.2005 - 18:26 wird er auch.... aber die gtx legt noch ordentlich zu in nächster zeit. trotzdem glaub ich das die "ausbeute" ned wirklich gut ist bei dem R520 und was kauft man eher was erhältlich is oder auf was ma wartet... im dem zweig auf was warten is immer bissl zweischneidig. zB.: wenn ma bedenkt das dann 2x170=340W und ein netzteil einen wirkungsgrad von 70% hat isses schon sehr unrealistisch, allein ein 500W NT für 2 karten..... seEn
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6288	24.06.2005 - 18:30 Zitat von andL64 trotzdem glaub ich das die "ausbeute" ned wirklich gut ist bei dem R520 und was kauft man eher was erhältlich is oder auf was ma wartet... im dem zweig auf was warten is immer bissl zweischneidig. Imo ist es ein bisschen weit hergeholt jetzt schon von der R520-Ausbeute zu sprechen...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	25.06.2005 - 00:22 ich freu mich auf den integrierten h264 decoder, im r520 dann ruckelts nimmer so bei hohen auflösungen im h264 codec
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6699	26.06.2005 - 09:30 Zitat von andL64 zB.: wenn ma bedenkt das dann 2x170=340W und ein netzteil einen wirkungsgrad von 70% hat isses schon sehr unrealistisch, allein ein 500W NT für 2 karten..... seEn aehm, 500W is die leistung die man wirklich nutzen (sollen können) kann. das ding saugt bei belastung von 500W 650W (bei 70% wirkungsgrad) ausm netz, ned umgekehrt

G70 angetestet

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

FX Freak

Hornet331

m0nsT3r_MI3tz3

Hornet331

Probmaker

electr0n

Indigo

Ex0duS

andL64

Probmaker

t3mp

andL64

t3mp

Hornet331

Indigo