"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

9800pro mit 400/920!

3Dfx 03.03.2003 - 20:00 1712 43
Posts

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
http://www.fic.com.tw/aboutfic/pres...s.aspx?pr_id=91

FIC is now producing a huge range of advanced video cards based on ATI technology. New additions to the range include the A98 and A98P based on the ATI Radeon 9800 and 9800 Pro graphics engines respectively. The A98 and A98P both feature 400MHz RAMDAC, 8 pipeline architecture, 256 bit data width, 512Kb of serial flash ROM, AGP 8X/4X/2X compatibility, TV-out, support for simultaneous dual displays and DirectX 9.0/OpenGL support. In addition, the A98 will support 128MB of DDR memory and a core/memory clock speed of 325/310MHz. The A98P will support up to 256MB of DDR memory and has a core/memory clock speed of 400/460MHz.

kurz zusammengefasst:

Radeon 9800pro
-256Megs
-400mhz
-8 pipelines
-460mhz Ram (920mhz effective)
-30GB raw bandwidth.
-Pixel shader 2.1+ (virtually unlimited instruction lengths)

:eek: :eek: :cool:

EDIT:

Although the info comes from a reliable source (FIC), the memory clocks for the Pro version could have been mistyped. Time will tell. Either FIC will pull the info off their website or change it. I'm not saying it isn't correct. I'm just letting you guys know that the number 460MHz really meant to be 360MHz.
Bearbeitet von 3Dfx am 03.03.2003, 21:32

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
fuck des wollt ich posten ;)

Morpheus94

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655
Ich will die Karte!!!Weiß man schon was über den Preis??


WOW Tombman war zu langsam!:eek: :D

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
Zitat
WOW Tombman war zu langsam!:eek: :D

:cool: :D

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50063
frage zum ramdac (sehe das sie 400MHz anstatt den übblichen 350 oder 380 hat) hat dei karte wieder 2 eigene oder wird wieder alles über einen gesteuert?

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
es wird herumgerätselt ob sich fic bei den rams vertan hat.
was denkt ihr darüber? die non pro wird mit 325/310 angegeben.
also wenn 460, dann kanns nur ddrII sein, oder?

eh wie editiert:
Although the info comes from a reliable source (FIC), the memory clocks for the Pro version could have been mistyped. Time will tell. Either FIC will pull the info off their website or change it. I'm not saying it isn't correct. I'm just letting you guys know that the number 460MHz really meant to be 360MHz.

eure meinung?

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
jo is echt schad, 460 mem hätte mich ärger erregt ;)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50063
360 reichen fürn anfang bei dem datenbus eh

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von Viper780
360 reichen fürn anfang bei dem datenbus eh

die Wortkombination "reicht eh" kommt in meiner Sprache ned vor ;)

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
is wirklich schad wenns so is.
der topfen is halt, sie habens net notwendig solang
nvidia nix zsammbring. und blöd wären sie zu früh
in die vollen zu gehen.
sie haben doch bestätigt, dass der r300 core bereits
mit ddrII funken würde. also solts der 350er locker
können.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50063
DDR II is aber mehr als noch experimentell und sau teuer würde dei ganze karte 50-100€ier mehr kosten

des reicht eh is drauf bezogen das die "Krone" behalten

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
/me spritzt gleich auf den monitor bei den daten ! :eek:
ich glaube damit weiß ich was mein nächstes prunkstück im rechner wird ! :rolleyes: :D

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von plainvanilla
is wirklich schad wenns so is.
der topfen is halt, sie habens net notwendig solang
nvidia nix zsammbring. und blöd wären sie zu früh
in die vollen zu gehen.
sie haben doch bestätigt, dass der r300 core bereits
mit ddrII funken würde. also solts der 350er locker
können.

haben sogar schon einen Karte mit ddrII gezeigt, hatte grünes pcb, also kein Problem, aber wie gesagt: solange nvidia keinen Grund liefert wird ATI ned sonderlich anziehn...verdammt, wir brauchen mehr Konkurrenz für ATI, sonst gibts wieder nur alle paar Jahre ein paar mhz mehr und alles steht wieder technologisch gesehen..

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
jo genau de koffer bei nvidia solln gfelligst anzahn ;)

und S3 etc. solln auch gas geben und ordentlich dampf im low-cost sektor machen

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von -fenix-
jo genau de koffer bei nvidia solln gfelligst anzahn ;)

und S3 etc. solln auch gas geben und ordentlich dampf im low-cost sektor machen

jo, weil ATI alleine is ja wohl der Horror, die bringen ja ohne Druck höchstens alle 2 Jahre was neues raus...die san ned so technologiegeil wie nvidia, des machens ja jetzt nur weils müssen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz