9500pro = shit (benchmarks inside)

Zitat von tombman

jo, auf 640*480 min detail

jop, darum ist der Sinn dahin

Zitat von -velo-

@tombman zieh nicht über die low gfx fans her .. .die ein game nur wegen dem gameplay zockn und nicht wegen der grafik ..

@velo, erzähl keinen shit

was ich an diesem (und ähnlichen) threads nicht ausstehen kann ist das sobald eine firma eine gute graka rausbracht hat und die nächste ihre marketing-abteilung anwirft um diese neue graka der konkurrenz (in dem fall r300) als sche*ss abzustempeln sofort alle mitziehen und behaupten was da nvidia auf den markt wirft is super und tausendmal schneller als die r300. Seh mas mal realistisch. Je mehr Informationen nvidia über die Leistung der nv30 veröffentlicht, umso unglaubwürdiger wirds dass die tatsächlich die angekündigten 25-50% schneller ist (und es ist egal, ob das ein mosesman oder der liebe gott persönlich sagt, solange nvidia die nv30 noch nicht rausgebracht hat oder sie jemand getestet hat, uzw. eine möglichst finale version, werden diese infos zwangsläufig von nvidia stammen).
Für mich ist das alles reines Marketing-Gefasel. Ist doch absolut logisch, nvidia muss seine Kunden behalten und bringt deshalb Informationen raus (die ich für 'leicht geschönigt' halte) um die Kunden "bei der Stange zu halten". Mir is recht. Sollens machen was wollen, ich bleib bei meiner r300...

Flamets mich aber das ist und bleibt meine Meinung...

lol.. dann wär dem Tombi aber ärger fad

Zitat von Max Chainsaw

tja, mir scheint er is a bissl a nvidia-fanatiker, oder zumindest fan der marke die die jeweils schnellste graka ihrer zeit baut...

Lass das Wort Marke ganz weg und dann hast die echte Definition
Ich hab nur einen Hang zu nvidia weil die die besten Treiber haben - deswegen WILL ich auch, daß nvidia die schnellsten Karten baut - dann is nämlich die Entscheidung einfach was zu kaufen ist