9500pro = shit (benchmarks inside)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.10.2002 - 18:36

Zitat von $quall
STOP, wartetz amal

da fehlt doch noch eine GraKa!!

DIE RADEON 9500 Ultra !

Was is mit der ?

Die sollte fast so schnell wie die 9700er sein
aber deutlich billiger !

aha noch nie gehört...

die abgespeckte r300 ist die radeon 9700 (ohne pro)

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

25.10.2002 - 18:37

die 9500er ultra wirds nur ganz dürftig geben... is aber im grunde the same as 9700 (ohne Pro)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.10.2002 - 18:42

wann kommt den die 9500er denn...?

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

25.10.2002 - 18:50

uhhh....
grad gelesen bei 3dcenter:

Zitat
Ähnlich wie die Radeon 9700 wird ATi die Radeon 9500 und 9500 Pro allerdings wahrscheinlich nicht als extra Chips auflegen, sondern diese der Radeon 9700 Pro Produktion entnehmen. Chips, welche die Prüfung auf 325 MHz Chiptakt nicht bestanden haben, werden bezüglich des Speicherinterfaces Board-seitig einfach nur 128bittig verdrahtet, womit man eine Radeon 9500 Pro erhält. Bei der Radeon 9500 wird das gleiche getan, zusätzlich wird die Hälfte der Rendering-Pipelines im Karten-BIOS deaktiviert.

wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines.. :eek:

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

25.10.2002 - 21:19

Zitat von Hermander
uhhh....
grad gelesen bei 3dcenter:

wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines..

das wär natürlich goil, nur befürcht ich, dass die da irgendwas hardwaremässig am chip "zerstören" damit sowas ned geht..

aber lassma uns überraschen

CHOCOLATE STARF

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Braunau
Posts: 110

25.10.2002 - 21:56

es ist doch schön zu sehen wie sehr der r300 memorybandwith braucht, da kann der nv30 ruhig kommen den dan gibts ne r300 in 0.13µm und mit 256bit ddr2 dagegen ist dan (für den nv30) kein kraut mehr gewachsen

*freu*

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

25.10.2002 - 23:28

Besser eine etwas langsamere DX9 Karte als eine veraltete, dafür sauschnelle DX8 Karte.

Das ist dieselbe Problematik wie zu dem Zeitpunkt, als die GF4MX rauskam. Entweder eine zukunftssichere GF3Ti200 mit DX8 oder eine GF4MX460, die in DX7 alles stehenließ. Schon damals gabs ein paar DAUs, die gesagt haben, DX8 brauch ich nicht, und wo sind die jetzt?

Eine 9500pro reicht für alle aktuellen Spiele aus, und ist durch DX9 auch noch zukunftssicher. Diese Karte wird auf jeden Fall ein Erfolg.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

26.10.2002 - 01:31

jo, auf 640*480 min detail

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

26.10.2002 - 03:53

ich sehe so viele NV30 fanatiker, keine details herausen und sagen das die schneller ist

solange keine benches gibt glaub ich nix

ATI muss seinen Standpunkt festigen und ihre hardware so schnell wie möglich den markt "sättigen" so das nvidia probleme haben wird ihre hardware abzusetzen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

26.10.2002 - 07:02

Das keine Details herraußen sind stimmt ned. Es gibt schon genug Fakten die sicher sind. Sonst gäbe es ja gar ned so viele die glauben, daß der nv30 gut wird :rolleyes:

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3887

26.10.2002 - 07:06

die Radeon 9500 is ja sowas wie eine Geforce3 Ti200...

gaul mit an hax abgeschnitten...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

26.10.2002 - 07:23

rofl

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

26.10.2002 - 12:33

Zitat von Hermander
wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines..

ähm foisch
wenn scho 9500 kaufen und 9500pro bios draufhaun, des würd gehn, des is des mit den pipelines

der unterschied zwischen 9500pro und 9700 is ja niedrigerer takt und 128 bit statt 256bit

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

26.10.2002 - 12:34

jo... hob i mi holt g'irrt

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

26.10.2002 - 13:22

wann kommt die 9700 ohne PRO???

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.10.2002 - 18:36 Zitat von $quall STOP, wartetz amal da fehlt doch noch eine GraKa!! DIE RADEON 9500 Ultra ! Was is mit der ? Die sollte fast so schnell wie die 9700er sein aber deutlich billiger ! aha noch nie gehört... die abgespeckte r300 ist die radeon 9700 (ohne pro)
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	25.10.2002 - 18:37 die 9500er ultra wirds nur ganz dürftig geben... is aber im grunde the same as 9700 (ohne Pro)
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.10.2002 - 18:42 wann kommt den die 9500er denn...?
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	25.10.2002 - 18:50 uhhh.... grad gelesen bei 3dcenter: Zitat Ähnlich wie die Radeon 9700 wird ATi die Radeon 9500 und 9500 Pro allerdings wahrscheinlich nicht als extra Chips auflegen, sondern diese der Radeon 9700 Pro Produktion entnehmen. Chips, welche die Prüfung auf 325 MHz Chiptakt nicht bestanden haben, werden bezüglich des Speicherinterfaces Board-seitig einfach nur 128bittig verdrahtet, womit man eine Radeon 9500 Pro erhält. Bei der Radeon 9500 wird das gleiche getan, zusätzlich wird die Hälfte der Rendering-Pipelines im Karten-BIOS deaktiviert. wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines..
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	25.10.2002 - 21:19 Zitat von Hermander uhhh.... grad gelesen bei 3dcenter: wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines.. das wär natürlich goil, nur befürcht ich, dass die da irgendwas hardwaremässig am chip "zerstören" damit sowas ned geht.. aber lassma uns überraschen
CHOCOLATE STARF Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Braunau Posts: 110	25.10.2002 - 21:56 es ist doch schön zu sehen wie sehr der r300 memorybandwith braucht, da kann der nv30 ruhig kommen den dan gibts ne r300 in 0.13µm und mit 256bit ddr2 dagegen ist dan (für den nv30) kein kraut mehr gewachsen freu
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	25.10.2002 - 23:28 Besser eine etwas langsamere DX9 Karte als eine veraltete, dafür sauschnelle DX8 Karte. Das ist dieselbe Problematik wie zu dem Zeitpunkt, als die GF4MX rauskam. Entweder eine zukunftssichere GF3Ti200 mit DX8 oder eine GF4MX460, die in DX7 alles stehenließ. Schon damals gabs ein paar DAUs, die gesagt haben, DX8 brauch ich nicht, und wo sind die jetzt? Eine 9500pro reicht für alle aktuellen Spiele aus, und ist durch DX9 auch noch zukunftssicher. Diese Karte wird auf jeden Fall ein Erfolg.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	26.10.2002 - 01:31 jo, auf 640*480 min detail
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	26.10.2002 - 03:53 ich sehe so viele NV30 fanatiker, keine details herausen und sagen das die schneller ist solange keine benches gibt glaub ich nix ATI muss seinen Standpunkt festigen und ihre hardware so schnell wie möglich den markt "sättigen" so das nvidia probleme haben wird ihre hardware abzusetzen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	26.10.2002 - 07:02 Das keine Details herraußen sind stimmt ned. Es gibt schon genug Fakten die sicher sind. Sonst gäbe es ja gar ned so viele die glauben, daß der nv30 gut wird
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3887	26.10.2002 - 07:06 die Radeon 9500 is ja sowas wie eine Geforce3 Ti200... gaul mit an hax abgeschnitten...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	26.10.2002 - 07:23 rofl
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	26.10.2002 - 12:33 Zitat von Hermander wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines.. ähm foisch wenn scho 9500 kaufen und 9500pro bios draufhaun, des würd gehn, des is des mit den pipelines der unterschied zwischen 9500pro und 9700 is ja niedrigerer takt und 128 bit statt 256bit
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	26.10.2002 - 12:34 jo... hob i mi holt g'irrt
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	26.10.2002 - 13:22 wann kommt die 9700 ohne PRO???

9500pro = shit (benchmarks inside)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Guest

Hermander

Guest

Hermander

deleted060824

CHOCOLATE STARF

Cobase

tombman

Silvasurfer

tombman

Roman

tombman

Neo-=IuE=-

Hermander

wutzdutz