9500Pro oder 9700

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

11.12.2002 - 21:52

Was is besser(Preis Leistung),hab gehört das die 9700er ohne pro ****** Rams oben hat.Würd ma wenn a Sapphire nehmen

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

11.12.2002 - 22:23

hi teufal

wenn ich ma so die benchs anschau is die 9700 doch um n ganzes eck schnella als die 9500pro aber obs das die 100 € mehr wert is .... und die ram naja was will man schon mehr erwarten irgendwo muss der preisunterschied zur PRO wohl herkommen und mit 3.X ns ram lässt sichs auch leben

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14645

11.12.2002 - 22:25

hast du geld nimmst du 9700er

hast du wenig geld und willst du leistung 9500pro

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

11.12.2002 - 22:27

einzige unterschied von der 9500 pro zur 9700 is das speicher interface des von 128 bit auf 256 bit erhöht wurde.

und der unterschied von der 9700 zur 9700 pro is der takt...

hoffe gehelft zu haben

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.12.2002 - 22:29

i würd zum 9500pro raten. wenn eine 9700, dann schon ne pro.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.12.2002 - 22:32

und ein 265bittiges speicher inerface ist ja schon was

wenn das gled da ist dann eine radeon 9700 oder glieich eine pro

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

12.12.2002 - 14:02

entweder eine r9700pro oder eine 9500pro. die 9700(ohne pro) ist genau wie die 9500(ohne pro) irgendwie eine halbe sache. meine meinung halt.

mfg samrider

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

12.12.2002 - 14:19

naja.. ned wirklich... 9700 is keine halbe sache... das einzige was anders ist: 3,6-3,3ns ram statt 2,8ns

die 9500 hat aber nur 4Pipelines! somit != Pro

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

12.12.2002 - 14:27

auf tomshardware ist ein netter vergleich aller aktuellen ati und nvidia karten auch mit den technical specs. (für die, die es nicht wissen)

und ich bleibe dabei, wenn schon a 9700, dann a pro und sonst a 9500pro oder überhaupt was anderes.

mfg samrider

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

12.12.2002 - 14:43

also ich würd die 9700 nehmen...mit 128 bittigem interface ähnelt die 9500 pro den gf-karten zu sehr...da würd ich sonst gleich eine albatron ti 4200 nehmen....

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

12.12.2002 - 14:50

ich bin auch der meinung entweder eine 9700pro die dann wirklich leistung hat

oder eine 9500pro für ein gutes preis/leistungsverhältnis

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

12.12.2002 - 15:02

Hmm is schwer.
Obwohl eine 9700(ohne pro)wirklich um an Haufen schneller is als eine 9500 pro.
http://www.de.tomshardware.com/grap...eon9500-10.html

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

12.12.2002 - 15:31

naja...eigentlich sind ja beide karten für die zukunft gesichert deshalb würd ich sagen is es eine geschmackssache wieviel geld du ausgeben willst......weil die r350 wird dann sicher wieder ein großes eckerl besser als die pro der normalen 9700 überlegen is
bey Biber

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

12.12.2002 - 15:34

naja ich würds so sehn:

willst du mit FSAA und AF als standard spielen? oder auf hohen auflösungen? wenn ja dann 9700pro
wenn das nicht so wichtig is -> 9500pro

gerade da macht sich die hohe bandbreite nämlich stark bemerkbar
und bei der 9700 (ohne pro) is ohne FSAA und AF rausgeschmissenes geld weil die 9500 oder eine Ti4200 auch viel leistung bringen für deutlich weniger geld

aja und nochwas: sich eine 9500pro zu kaufen und zu meinen sie is zukunftssicher is schwachsinn
dann wenn erste DX9 spiele kommen is sie schon lang zu langsam
bis da hin tuts jede DX8 karte

Bearbeitet von -fenix- am 12.12.2002, 15:42

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

12.12.2002 - 15:50

ups...sorry hab das NICHT vor dem zukunftssicher vergessen....naja wirklich zukunftssicher sind ja beide auch net....sind zwei der ersten direct x 9 karten....und jetzt kommen noch nv30 und r350....das is irgendwie die gleiche frage wie bei directx8....nur würde man da zwischen einer radeon 9000pro oder 8500 entscheiden...
Bey Biber

ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	11.12.2002 - 21:52 Was is besser(Preis Leistung),hab gehört das die 9700er ohne pro ****** Rams oben hat.Würd ma wenn a Sapphire nehmen
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	11.12.2002 - 22:23 hi teufal wenn ich ma so die benchs anschau is die 9700 doch um n ganzes eck schnella als die 9500pro aber obs das die 100 € mehr wert is .... und die ram naja was will man schon mehr erwarten irgendwo muss der preisunterschied zur PRO wohl herkommen und mit 3.X ns ram lässt sichs auch leben
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	11.12.2002 - 22:25 hast du geld nimmst du 9700er hast du wenig geld und willst du leistung 9500pro
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	11.12.2002 - 22:27 einzige unterschied von der 9500 pro zur 9700 is das speicher interface des von 128 bit auf 256 bit erhöht wurde. und der unterschied von der 9700 zur 9700 pro is der takt... hoffe gehelft zu haben
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.12.2002 - 22:29 i würd zum 9500pro raten. wenn eine 9700, dann schon ne pro.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.12.2002 - 22:32 und ein 265bittiges speicher inerface ist ja schon was wenn das gled da ist dann eine radeon 9700 oder glieich eine pro
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	12.12.2002 - 14:02 entweder eine r9700pro oder eine 9500pro. die 9700(ohne pro) ist genau wie die 9500(ohne pro) irgendwie eine halbe sache. meine meinung halt. mfg samrider
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	12.12.2002 - 14:19 naja.. ned wirklich... 9700 is keine halbe sache... das einzige was anders ist: 3,6-3,3ns ram statt 2,8ns die 9500 hat aber nur 4Pipelines! somit != Pro
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	12.12.2002 - 14:27 auf tomshardware ist ein netter vergleich aller aktuellen ati und nvidia karten auch mit den technical specs. (für die, die es nicht wissen) und ich bleibe dabei, wenn schon a 9700, dann a pro und sonst a 9500pro oder überhaupt was anderes. mfg samrider
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	12.12.2002 - 14:43 also ich würd die 9700 nehmen...mit 128 bittigem interface ähnelt die 9500 pro den gf-karten zu sehr...da würd ich sonst gleich eine albatron ti 4200 nehmen....
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	12.12.2002 - 14:50 ich bin auch der meinung entweder eine 9700pro die dann wirklich leistung hat oder eine 9500pro für ein gutes preis/leistungsverhältnis
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	12.12.2002 - 15:02 Hmm is schwer. Obwohl eine 9700(ohne pro)wirklich um an Haufen schneller is als eine 9500 pro. http://www.de.tomshardware.com/grap...eon9500-10.html
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	12.12.2002 - 15:31 naja...eigentlich sind ja beide karten für die zukunft gesichert deshalb würd ich sagen is es eine geschmackssache wieviel geld du ausgeben willst......weil die r350 wird dann sicher wieder ein großes eckerl besser als die pro der normalen 9700 überlegen is bey Biber
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	12.12.2002 - 15:34 naja ich würds so sehn: willst du mit FSAA und AF als standard spielen? oder auf hohen auflösungen? wenn ja dann 9700pro wenn das nicht so wichtig is -> 9500pro gerade da macht sich die hohe bandbreite nämlich stark bemerkbar und bei der 9700 (ohne pro) is ohne FSAA und AF rausgeschmissenes geld weil die 9500 oder eine Ti4200 auch viel leistung bringen für deutlich weniger geld aja und nochwas: sich eine 9500pro zu kaufen und zu meinen sie is zukunftssicher is schwachsinn dann wenn erste DX9 spiele kommen is sie schon lang zu langsam bis da hin tuts jede DX8 karte Bearbeitet von -fenix- am 12.12.2002, 15:42
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	12.12.2002 - 15:50 ups...sorry hab das NICHT vor dem zukunftssicher vergessen....naja wirklich zukunftssicher sind ja beide auch net....sind zwei der ersten direct x 9 karten....und jetzt kommen noch nv30 und r350....das is irgendwie die gleiche frage wie bei directx8....nur würde man da zwischen einer radeon 9000pro oder 8500 entscheiden... Bey Biber

9500Pro oder 9700

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

ice-man

Käsekuchen

semteX

Flip

Guest

Guest

samuel

Hermander

samuel

Biber

-fenix-

ice-man

Biber

-fenix-

Biber