9500pro @ 9700pro

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 15:06

bringts eigentlich die karte zu flashen? ich hab mir für einen haverer eine 9500pro gekauft und teste sie grade aus:
327/309 geht ohen jedes artifakt(teste grade 330/314) => zahlt sichs aus die karte zu flashen? oder reicht normales übertakten auch oder was meint ihr. reicht die karte auch auf 275/270 für jedes aktuelle spiel in 1024x768 mit nem p4 2,6? achja, das ganze werkelt dann in nem geschlossenen niedermeyer - komplett system mit dem standard-lüfter, dzt is dort ne 9000pro aiw drin.
help plz!

achja nochwas: es is ne sapphire 9500pro atlantis mit 3,3ns ram => brauche ich da dann irgendein spezielles bios?

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2307

09.12.2003 - 15:13

man kann keine 9500PRO auf 9700pro flashen (afair)
.
.
.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 15:35

nicht? ich hab ma immer dacht, dass man grad die flashen kann! naja, auch egal! thx for info auf jeden fall!

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2480

09.12.2003 - 16:42

9500 pro sind Standard mässig locked.

und du kannst Sie nurclocken wenn du ein anderes BIOS draufhaust was in diesem Fall bereits passiert sein dürfte.

MfG Benedikt

EDIT: Du dürftest in kürze bei den Rams am Ende sein aber GPU mässig müsste noch einiges drin sein.

Bearbeitet von hctuB am 09.12.2003, 16:46

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

09.12.2003 - 16:52

Zitat von Joe_the_tulip
nicht? ich hab ma immer dacht, dass man grad die flashen kann! naja, auch egal! thx for info auf jeden fall!

nein nur die 9500 non-pro mit 256bit speicher

9500pro kannst höchstens übertakten, sonst geht da nix (hat ja zB schon alle 8 pipes)

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 18:18

is das eigentlich normal: 4200 3dmarks@ 325/303 4400 @ 350/316 ??? oder passt da was nicht?

eins steht fest: allein schon beim booten in dos ist die bildquali sichtbar (!!!) besser mit der radeon als mit der mx!

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2307

09.12.2003 - 18:20

du hast echt noch dos?

3dmark erhöhung um 200 passt denk ich

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 18:27

ok, gut ich meinte net unbedingt dos, ich miente nur das bios, post und den winbootup ok?

ja aber ich meinte generell die werte für:
xp @ 200x11,5
1gig ram @ 2-2-3-11
nf7s
radeon 9500pro auf dem takt

=> nur 4k 3dmarks? strange in meinen augen! ich dachte die is dann so schnell wie ne 9700pro!

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2307

09.12.2003 - 18:30

http://www20.tomshardware.com/graph...on_9600-26.html

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 18:32

damn ich dachte echt. dass die 9,5k auch den r300er chip hat :bash:

naja, egal, ich krieg eh meine 9800pro

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2708

09.12.2003 - 18:33

hat eh den r300er chip...

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 18:34

dann müsste sie am gleichen takt doch auch gleich schnell sein oder?

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2708

09.12.2003 - 18:36

na, weil sie nur a 128bit speicherinterface hat.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16599

09.12.2003 - 18:37

achso!!! na dann kann ich ja denk ich, mit den werten eh zufrieden sein oder wie?

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2708

09.12.2003 - 18:38

jap, eindeutig.

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 15:06 bringts eigentlich die karte zu flashen? ich hab mir für einen haverer eine 9500pro gekauft und teste sie grade aus: 327/309 geht ohen jedes artifakt(teste grade 330/314) => zahlt sichs aus die karte zu flashen? oder reicht normales übertakten auch oder was meint ihr. reicht die karte auch auf 275/270 für jedes aktuelle spiel in 1024x768 mit nem p4 2,6? achja, das ganze werkelt dann in nem geschlossenen niedermeyer - komplett system mit dem standard-lüfter, dzt is dort ne 9000pro aiw drin. help plz! achja nochwas: es is ne sapphire 9500pro atlantis mit 3,3ns ram => brauche ich da dann irgendein spezielles bios?
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2307	09.12.2003 - 15:13 man kann keine 9500PRO auf 9700pro flashen (afair) . . .
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 15:35 nicht? ich hab ma immer dacht, dass man grad die flashen kann! naja, auch egal! thx for info auf jeden fall!
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2480	09.12.2003 - 16:42 9500 pro sind Standard mässig locked. und du kannst Sie nurclocken wenn du ein anderes BIOS draufhaust was in diesem Fall bereits passiert sein dürfte. MfG Benedikt EDIT: Du dürftest in kürze bei den Rams am Ende sein aber GPU mässig müsste noch einiges drin sein. Bearbeitet von hctuB am 09.12.2003, 16:46
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	09.12.2003 - 16:52 Zitat von Joe_the_tulip nicht? ich hab ma immer dacht, dass man grad die flashen kann! naja, auch egal! thx for info auf jeden fall! nein nur die 9500 non-pro mit 256bit speicher 9500pro kannst höchstens übertakten, sonst geht da nix (hat ja zB schon alle 8 pipes)
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 18:18 is das eigentlich normal: 4200 3dmarks@ 325/303 4400 @ 350/316 ??? oder passt da was nicht? eins steht fest: allein schon beim booten in dos ist die bildquali sichtbar (!!!) besser mit der radeon als mit der mx!
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2307	09.12.2003 - 18:20 du hast echt noch dos? 3dmark erhöhung um 200 passt denk ich
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 18:27 ok, gut ich meinte net unbedingt dos, ich miente nur das bios, post und den winbootup ok? ja aber ich meinte generell die werte für: xp @ 200x11,5 1gig ram @ 2-2-3-11 nf7s radeon 9500pro auf dem takt => nur 4k 3dmarks? strange in meinen augen! ich dachte die is dann so schnell wie ne 9700pro!
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2307	09.12.2003 - 18:30 http://www20.tomshardware.com/graph...on_9600-26.html
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 18:32 damn ich dachte echt. dass die 9,5k auch den r300er chip hat naja, egal, ich krieg eh meine 9800pro
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2708	09.12.2003 - 18:33 hat eh den r300er chip...
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 18:34 dann müsste sie am gleichen takt doch auch gleich schnell sein oder?
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2708	09.12.2003 - 18:36 na, weil sie nur a 128bit speicherinterface hat.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16599	09.12.2003 - 18:37 achso!!! na dann kann ich ja denk ich, mit den werten eh zufrieden sein oder wie?
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2708	09.12.2003 - 18:38 jap, eindeutig.

9500pro @ 9700pro

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Joe_the_tulip

xcfk9

Joe_the_tulip

hctuB

-fenix-

Joe_the_tulip

xcfk9

Joe_the_tulip

xcfk9

Joe_the_tulip

murcielago

Joe_the_tulip

murcielago

Joe_the_tulip

murcielago