9500PRO 128mb vs. 9600XT 256mb

antonio

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 569

30.08.2004 - 23:59

Welche karte ist da besser?
Wie weit komme ich mit 9500PRO (bzw. 9600XT 256mb)+ vga silencer?!
Hab noch kein review gesehen, wo die beiden verglichen worden sind.

greetz

tH1nK`.aT

OC Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694

31.08.2004 - 00:04

Denk mal doch mit der 9600XT!

Hast du beide daheim liegen? Wenn ja welcher Hersteller?

mFg

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1371

31.08.2004 - 00:07

9500 ist imho stärker ...9600xt kann aber auch mehr effects

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

31.08.2004 - 00:12

[x] 9600xt weil imho bessere speicher

ich komme mit meiner 9600tx(=9500pro auf 270/270) auf gpu 373(mit ati tool),beim speicher bleib ich auf 270 (wird so schon warm genug)

lg

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434

31.08.2004 - 00:26

also 350/320 sind keine seltenen taktraten für 9500pros!

Flotschi

Banned by Moderators

Registered: Jul 2003
Location: Wels/Grieskirche..
Posts: 1215

31.08.2004 - 00:27

dilg und was wäre wnen er die 9500pro übertaktet dann wär die 9600xt wieder besser
also a nicht übertaktete karte mit einer übertakteten vergleichen kann nix
standardmäßig is die 9500pro stärker
9600xt is dafür neuer-maybe noch garantie

Souly

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Graz
Posts: 480

31.08.2004 - 00:39

Zitat von dilg
[x] 9600xt weil imho bessere speicher

ich komme mit meiner 9600tx(=9500pro auf 270/270) auf gpu 373(mit ati tool),beim speicher bleib ich auf 270 (wird so schon warm genug)

lg

9600 xt hat scho 500 gpu standard, wahrscheinli meinst auch 573 ( schaff ich mit meiner auch ) und speicher is standard 300 ( schaff ich 360 )..

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

31.08.2004 - 00:46

@flotschi:die aussage das ich auf 373 komm bezieht sich auf die 2te frage(...Wie weit komme ich mit 9500PRO..)auf den nicht allzuweltbewegenden unterschied(von 270 auf 370) kann man eh imho vernachlässigen

@soulfly: nein das mein ich genauso wie ich schrieben hab(370/270)

lg

antonio

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 569

01.09.2004 - 05:12

Also ich habe gestern die Karte(9500pro) bekommen und gleich VGA Silencer draufgetan.
Und mal getestet wie hoch sie geht. gleich am anfang habe ich 335/300 ausprobiert. und beim Cs spielen kam nach 15min schon Pixelfehler.
Mehr habe ich leider nicht getestet. Maybe wenn ihr mir mehr infos geben würdets, wie hoch ca. mit meiner karte raufkomme, ohne das ein fehler auftaucht

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11329

01.09.2004 - 10:17

probiers halt aus? es wird keiner die weise kristallkugel haben um dir die genauen taktraten sagen zu können. :rolleyes:

@topic: http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
sollte dir einen überblick geben können.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10850

01.09.2004 - 13:01

i komm mit meiner 9500pro nu net mal auf 290/290...

antonio

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 569

01.09.2004 - 13:36

Zitat von sk/\r
i komm mit meiner 9500pro nu net mal auf 290/290...

wird deine speicher nicht zu heiß?! Oo

hab sie grad auf 366/280 laufen und bist jetzt kein fehler aufgetaucht

Myrmidus

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711

04.09.2004 - 13:45

Denke das eine 9600XT besser is. Hab mich auch lange beschäftigt, welche Graka ^^ Und bin mit der 9600XT mehr als zu frieden.

antonio Addicted Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 569	30.08.2004 - 23:59 Welche karte ist da besser? Wie weit komme ich mit 9500PRO (bzw. 9600XT 256mb)+ vga silencer?! Hab noch kein review gesehen, wo die beiden verglichen worden sind. greetz
tH1nK`.aT OC Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 694	31.08.2004 - 00:04 Denk mal doch mit der 9600XT! Hast du beide daheim liegen? Wenn ja welcher Hersteller? mFg
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1371	31.08.2004 - 00:07 9500 ist imho stärker ...9600xt kann aber auch mehr effects
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	31.08.2004 - 00:12 [x] 9600xt weil imho bessere speicher ich komme mit meiner 9600tx(=9500pro auf 270/270) auf gpu 373(mit ati tool),beim speicher bleib ich auf 270 (wird so schon warm genug) lg
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16434	31.08.2004 - 00:26 also 350/320 sind keine seltenen taktraten für 9500pros!
Flotschi Banned by Moderators Registered: Jul 2003 Location: Wels/Grieskirche.. Posts: 1215	31.08.2004 - 00:27 dilg und was wäre wnen er die 9500pro übertaktet dann wär die 9600xt wieder besser also a nicht übertaktete karte mit einer übertakteten vergleichen kann nix standardmäßig is die 9500pro stärker 9600xt is dafür neuer-maybe noch garantie
Souly Addicted Registered: Mar 2004 Location: Graz Posts: 480	31.08.2004 - 00:39 Zitat von dilg [x] 9600xt weil imho bessere speicher ich komme mit meiner 9600tx(=9500pro auf 270/270) auf gpu 373(mit ati tool),beim speicher bleib ich auf 270 (wird so schon warm genug) lg 9600 xt hat scho 500 gpu standard, wahrscheinli meinst auch 573 ( schaff ich mit meiner auch ) und speicher is standard 300 ( schaff ich 360 )..
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	31.08.2004 - 00:46 @flotschi:die aussage das ich auf 373 komm bezieht sich auf die 2te frage(...Wie weit komme ich mit 9500PRO..)auf den nicht allzuweltbewegenden unterschied(von 270 auf 370) kann man eh imho vernachlässigen @soulfly: nein das mein ich genauso wie ich schrieben hab(370/270) lg
antonio Addicted Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 569	01.09.2004 - 05:12 Also ich habe gestern die Karte(9500pro) bekommen und gleich VGA Silencer draufgetan. Und mal getestet wie hoch sie geht. gleich am anfang habe ich 335/300 ausprobiert. und beim Cs spielen kam nach 15min schon Pixelfehler. Mehr habe ich leider nicht getestet. Maybe wenn ihr mir mehr infos geben würdets, wie hoch ca. mit meiner karte raufkomme, ohne das ein fehler auftaucht
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11329	01.09.2004 - 10:17 probiers halt aus? es wird keiner die weise kristallkugel haben um dir die genauen taktraten sagen zu können. @topic: http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html sollte dir einen überblick geben können.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10850	01.09.2004 - 13:01 i komm mit meiner 9500pro nu net mal auf 290/290...
antonio Addicted Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 569	01.09.2004 - 13:36 Zitat von sk/\r i komm mit meiner 9500pro nu net mal auf 290/290... wird deine speicher nicht zu heiß?! Oo hab sie grad auf 366/280 laufen und bist jetzt kein fehler aufgetaucht
Myrmidus Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 711	04.09.2004 - 13:45 Denke das eine 9600XT besser is. Hab mich auch lange beschäftigt, welche Graka ^^ Und bin mit der 9600XT mehr als zu frieden.

9500PRO 128mb vs. 9600XT 256mb

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

antonio

tH1nK`.aT

freq

dilg

Joe_the_tulip

Flotschi

Souly

dilg

antonio

Garbage

sk/\r

antonio

Myrmidus