"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

9500? pro? 9700? pro? ATI-Experten bitte.

lalala 01.07.2003 - 23:14 1756 16
Posts

lalala

Little Overclocker
Registered: Oct 2001
Location: wien
Posts: 77
Hey.
Ich werd mir wohl vor den Ferien einen neue Karte zulegen und bin am überlegen welche. Ich will auf jeden Fall eine ATI wegen der Bildquali.
Jetzt kenn ich mich aber nicht 100%ig aus um den wirklichen Unterschied zwischen 9500, 9500pro 9700 und 9700pro zu erkennen. Klar, die eine ist besser als die andere und die eine hat mehr Pixelpipelines oder was auch immer, aber mir gehts eher um das Preisleistungsverhältnis.
Ich will damit nicht Doom3 oder Half Life 2 spielen können, aber gut soll das Ding schon sein. Preislich will ich mir auch keine Unmengen antun, ein bissl Geld hab ich aber schon.
Also: Was würden mir die Kenner hier Performancemässig empfehlen wobei auf jeden Fall in Hinsicht auf den Preis auch bedacht werden soll ob jetzt 1 oder 2 FPS überhaupt noch was bringen.
Steh ich zB mit einer 9700er besser da als mit einer 9500pro? Oder ist es da egal und ich nehm einfach die billigere? Oder ist die 9700pro soooo überragend besser, dass sich da nochmal 100Euro auszahlen? Oder ist das alles ein Schaas und ich nehm mir am besten eine 9500 und bin damit für die nächste Zeit ganz gut unterwegs?
Kleine Tips reichen schon aus.

Bis dann

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
nimm eine r9700, die ist performance mäßig mit der 9500Pro gleichauf

ich hab auch eine r9700 gekauft und durch einen zufall hab ich die gleiche ausstattung wie eine r9700Pro draufgehabt (2.8ns Samsung ram :D) und ich hab sie auf r9700 pro umgeflasht und seitdem hab ich eine billige r9700 pro in mein system werkeln :)

auch wenn du bei der r9700 schlechte rams hast zu 90% kannst du die karte auf Pro nivau clocken

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464
ok ich bin zwar nicht so der kenner aber:
9500np =>altes layout geil, neues eher mies
9500pro spitzen preis/leistungsverhältnis
9700 ist teurer als die 9500er pro, aber wenn du dir (ich glaub die hercules/sapphire habe sowas) die mit 2,8ns Rams holst, dann kannst so gut wie jede von diesen karten auf 9700pro niveau takten!
9700pro: aufgrund des geilen potentiales der normalen 9700er karten würd ich sagen, dass sie den mehrpreis net wert ist imho. außer du kriegst sie auf über 9800pro niveau :)

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1941
ja, also meine hercules 9700er non pro mit 3,6ns hynix rennt stabil 378core/337mem mit wasserkühlung... manche behaupten dass es diese hercules auch mit 3,0ns geben soll...aber bis jetzt hab ich keinen Link/screenshot/pic davon gesehen....

grüße
Bearbeitet von MaxMax am 01.07.2003, 23:44

lalala

Little Overclocker
Registered: Oct 2001
Location: wien
Posts: 77
intelligenter weise hab ich nicht erwähnt, dass ich nicht wirklich vorhab irgendwas großartiges mit der karte zu machen... im sinne übertakten oder irgendwelche superlöterei-faxen zu machen oder so.
ich will eigentlich einfach nur die karte kaufen un deinbauen und schaun dass sie gut geht. wenns dann einen leichten trick gibt um mehr aus der karte rauszuholen (auf einen bestimmten hersteller achten und dann anderes bios draufhaun oder so), dann nehm ich solche tricks gern entgegen.
was ich bis jetzt so kapiert hab: 9500pro ist gut was preis/leistung angeht. 9700er nur dann wenn ich sie irgendwie (außer leet advance gangsta-shit) auf pro niveau bekomme.

kann ich euch folgen?

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
ich glaube (bzw HOFFE :D ;)) das eine 9700er auf 9800pro taktbar ist! denn die 9700e sind 9700pro s .. soweit ich das weiss

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4263
kauf dir die 9500er pro! die ist nicht schlecht. hab sie auch vor der 9700er gehabt & war sehr zufrieden. ausser das ein anschluss was hatte & ich sie nen monat geclockt hab wie böse & dann getauscht hab :p

mit der 9500er wirst preis/leistungsmässig am besten liegen, wie gut die 9600er ist weis ich net wirklich. ausser testbericht gelesen. falls du sie überhaupt ins auge fasst.

9700er pro zahlt sich nur aus wennst schwerst clocken willst, ansonsten ist die non pro auch schwer geil. meine 3,3ns infineon rams gehen jedefalls mies :( 600 kann ich nen ganzen tag mit 0 probs zocken & 620 geht net fehlerfrei :( gpu läuft aber problemlos mit 371Mhz :)

wenn du eine kleinere als ne 97er kaufst, dann kauf aber immer die pro v. ;) nonpro ist ansonsten lame

greetinx NeseN
Bearbeitet von NeseN am 02.07.2003, 23:05

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
vor 1-2 Monaten hätte ich die 9500 Pro empfohlen...

jetzt wo die preise so weit herunten sind:

eindeutig Radeon 9700 (nonPro)
(bekommt ma eh schon sehr billig (180-200€ gebraucht, ab ~230€ neu!))

auf 9700 Pro niveau bekommst fast alle ohne mods (das einzige was etwas hinterherhinken kann is der speicher...)

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
die wichtigste frage is: auf welchen einstellungen willst du spielen?

auf 1024*768 oder niedriger ohne FSAA/AF macht alles oberhalb der 9500pro absolut keinen sinn, auch wenn nur 10 euro unterschied wären
andererseits is bei hohen auflösungen und quallitätseinstellung eine 256bit ram karte (9700, 9700pro, 9800pro) nahezu pflicht weil die 9500pro da massiv an performance verliert

dementsprechend würde ich mich entscheiden

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
wer spielt bidde mit solch einer karte nicht @ 4xFSAA + 16xASF ;):D

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
du, ich hab auf der letzen lan einen gesehn, der hat mit einer 9800pro auf an TFT mit 1024*768 gespielt und hatte dabei FSAA/AF aus
oder ein anderer mit 9700pro auf einem 19" CRT mit 800x600, FSAA/AF aus
da is so eine frage gleich berechtigt :rolleyes:

herky

natürlicher fressfeind
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910
Zitat von Hermander
wer spielt bidde mit solch einer karte nicht @ 4xFSAA + 16xASF ;):D

die die eine 9700pro haben, und die auf einem kt266a board laufen haben (mit einem dementsprechenden 1.6'er plus

ontopic

die 9500pro oder 9700 nonpro sind gute entscheidungen. klar ist die 9700'er schenller als die 9500pro. aber obs dir das wert ist mußt du wissen. hl2 und doom3 werden ohnehin auch auf den 9700pros nicht WIRKLICH so toll laufen. auf einer 9500pro eben noch eine spur ruckliger.


greez, herky

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
Zitat von herky
die die eine 9700pro haben, und die auf einem kt266a board laufen haben (mit einem dementsprechenden 1.6'er plus

da bei aktivierten bildverbessernden features die graka immer wichtiger wird machts acuh bei einem kleinen prozzi durchaus sinn!

(hats ein nettes review mal gegeben... frag mich nciht nach einem link.. :( )

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
eine 9700 hat ein super p/l verhältniss und wird wohl schnell genug für hl2 & doom3 sein

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
jo, eine 9700er dürfte genau richtig für dich sein :)

sehr gutes P/L Verhältnis!


wennst weniger ausgeben willst, dann eine 9500pro!

Cya
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz