8800gts schneller als 8800gtx

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

14.04.2007 - 11:35

@Crusher
Deswegen hab ich meine GTS ja auch übertaket - und nicht nur die GPU und den MEM, sondern auch die Shader. Also ich glaub, dass man mit einer 8800er(egal welche) noch lange seinen Spaß haben wird, denn die schwächeren Karten kommen ja erst und welche Karten wird der Endverbraucher wohl besitzen

?

Interessante News:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...i?id=1176454474

lg

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19809

14.04.2007 - 11:39

Zitat von Robert83
@daisho
Ja, warum denn nicht - in extrem hohen Auflösungen und in 3Dmark macht ein GTS-SLI Gespann eine GTX voll nieder.

lg

Erstens wegen was stevke sagt.

Zweitens meinte ich hauptsächlich den Abschnitt "außerdem habe ich SLI". Das klang als wäre es in irgendeiner Weise gut wenn man SLI hätte :confused:

Wenn ich die Wahl zwischen 1 Grafikkarte hätte und 2 Grafikkarten im SLI Gespann die diesselbe Performance haben und gleich viel kosten, brauche ich garnicht überlegen

Vorteile von SLI (in diesem Fall):
- ...

Nachteile von SLI (in diesem Fall):
- Höchstwahrscheinlich mehr Stromverbrauch
- Mehr Platzverbrauch
- Mehr Lautstärke* und erhöhte Temperatur im Gehäuse (vorausgesetzt es ist keine passiv gekühlte Karte)
- Ev. Probleme (Spiele unterstützen SLI nicht (vollkommen), etc)

In diesem ganz spezifischen Fall:

2x8800GTS 320MB, 2x260€ (habe mal den niedrigsten Geizhalspreis angenommen unabhängig von der Verfügbarkeit)
1x8800GTX 768MB, 1x480€ (-,,-)

Die GTS wird vermutlich schneller sein, da sie ja alleine nicht sonderlich weit zurückliegt.
In Spielen wo viel Ram verwendet wird, wird man allerdings viel Performance einbüßen (und zwar nicht die FPS, die werden die meiste Zeit über gewohnt hoch sein, sondern durch dauerndes Nachlade-Ruckeln ... gerade bei hohen Auflösungen und/oder AA)

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.04.2007 - 12:01

Zitat von daisho
um wieviele fps?
Ev. Messtoleranz?

Meinst du jetzt wieviel die GTS vor der GTX liegt, oder wieviel die GTX vor der GTS liegt oder wieviel die GTS 320 vor der GTS 640 liegt?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19809

14.04.2007 - 12:04

Zitat von Spikx
Aber komischerweise ist da die GTS mit 640 mb noch weiter hinten

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.04.2007 - 12:14

Jo, bei BF ist der Unterschied zw 320 und 640er GTS (nicht oced) eh immer nur jeweils 4 fps.

repi

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Sollenau
Posts: 508

14.04.2007 - 19:25

Zitat von crusher
aber ich warte immer noch auf dx10 und mit höheren auflösungen, dann wird der GTS allmählich die puste ausgehen und die gtx trumpfen

momentanen zustand stimmt das P/L verhältnis nicht

stimmt, dass meinte ich mit meinem post, P/L stimmt nicht.

@daisho: meintest du nachlade-ruckeln beim GTS SLI-Gespann? Denn dieses Ruckeln hab ich mit meiner GTX bei Stalker auch.

DukeNude

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Insel
Posts: 165

15.04.2007 - 15:06

2 gtx oc und aus

repi

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Sollenau
Posts: 508

15.04.2007 - 15:51

2 gtx -- joa, wemma an göd*******a hot

sry aber das mußte sein. i glaub jeder wünscht sich wenn dann ein GTX SLi-Gespann, is aber doch ein bißl teuer die gschicht.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

15.04.2007 - 15:57

bei der 7800er waren übrigens auch zwei 7800 gt im sli leistungsmässig ziemlich gleich wie zwei 7800 gtx.

DukeNude

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Insel
Posts: 165

15.04.2007 - 16:27

ist ja logo, besser ist (fast) immer teurer
ich würd trotzdem 1 x gtx nehmen, bleibt noch immer die erweiterbarkeit auf eine 2., die dann, wenn wirklich notwendig, sicher billiger auch wird

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

15.04.2007 - 19:42

Zitat von DukeNude
ist ja logo, besser ist (fast) immer teurer
ich würd trotzdem 1 x gtx nehmen, bleibt noch immer die erweiterbarkeit auf eine 2., die dann, wenn wirklich notwendig, sicher billiger auch wird

wenn´s notwendig ist, sind die nachfolgemodelle schon längst am markt - nach einer 8800 gtx kräht dann kein hahn mehr.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

15.04.2007 - 20:50

2x GTS bringen sich NUR in der 640MB Version im Vergleich zur 8800 GTX. Besonders bei 1920x1200 und höher (= 2560x1600) ist der Leistungseinbruch eines 320MB GTS-SLI-Gespanns einfach ENORM.

2x 640MB GTSen sind dafür um ein paar Prozentchen schneller (zumindest jetzt mal bei 2560x1600 gesehen). Jedoch hat man dafür fast den doppelten Stromverbrauch, viel mehr Hitze im Gehäuse und Treiber-/bzw. Spieleprobleme ...

Wie schon erwähnt worden ist:
Lieber eine GTX kaufen. Ein wenig rauf clocken wenn nötig. Und wenn´s wirklich nicht mehr reicht ne 2. dazu kaufen. (Oder für nen Aufpreis wieder die nächste Generation kaufen

...)

MFG
Revo

repi

Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Sollenau
Posts: 508

16.04.2007 - 07:45

nur wird dann das selbe scenario sein wie jetzt der vergleich 640GTS-SLi Gespann vs. single 8800GTX.

dann heißts halt 8800GTX SLi vs. single Next Generation Graka

DukeNude

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Insel
Posts: 165

16.04.2007 - 09:58

schon, aber dann später brauch ich nur eine 8800er GTX kaufen und nicht 2

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19809

16.04.2007 - 10:08

Zitat von repi
stimmt, dass meinte ich mit meinem post, P/L stimmt nicht.

@daisho: meintest du nachlade-ruckeln beim GTS SLI-Gespann? Denn dieses Ruckeln hab ich mit meiner GTX bei Stalker auch.

Ja. Kommt natürlich auf das Spiel und ev. verfügbaren Hauptspeicher an denke ich.

Also bei Stalker habe ich mit einer 1900xtx keinerlei Nachladeruckler (512MB Vram), sicher dass das Problem nicht wo anders liegt :confused:

Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	14.04.2007 - 11:35 @Crusher Deswegen hab ich meine GTS ja auch übertaket - und nicht nur die GPU und den MEM, sondern auch die Shader. Also ich glaub, dass man mit einer 8800er(egal welche) noch lange seinen Spaß haben wird, denn die schwächeren Karten kommen ja erst und welche Karten wird der Endverbraucher wohl besitzen ? Interessante News: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...i?id=1176454474 lg
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19809	14.04.2007 - 11:39 Zitat von Robert83 @daisho Ja, warum denn nicht - in extrem hohen Auflösungen und in 3Dmark macht ein GTS-SLI Gespann eine GTX voll nieder. lg Erstens wegen was stevke sagt. Zweitens meinte ich hauptsächlich den Abschnitt "außerdem habe ich SLI". Das klang als wäre es in irgendeiner Weise gut wenn man SLI hätte Wenn ich die Wahl zwischen 1 Grafikkarte hätte und 2 Grafikkarten im SLI Gespann die diesselbe Performance haben und gleich viel kosten, brauche ich garnicht überlegen Vorteile von SLI (in diesem Fall): - ... Nachteile von SLI (in diesem Fall): - Höchstwahrscheinlich mehr Stromverbrauch - Mehr Platzverbrauch - Mehr Lautstärke* und erhöhte Temperatur im Gehäuse (vorausgesetzt es ist keine passiv gekühlte Karte) - Ev. Probleme (Spiele unterstützen SLI nicht (vollkommen), etc) In diesem ganz spezifischen Fall: 2x8800GTS 320MB, 2x260€ (habe mal den niedrigsten Geizhalspreis angenommen unabhängig von der Verfügbarkeit) 1x8800GTX 768MB, 1x480€ (-,,-) Die GTS wird vermutlich schneller sein, da sie ja alleine nicht sonderlich weit zurückliegt. In Spielen wo viel Ram verwendet wird, wird man allerdings viel Performance einbüßen (und zwar nicht die FPS, die werden die meiste Zeit über gewohnt hoch sein, sondern durch dauerndes Nachlade-Ruckeln ... gerade bei hohen Auflösungen und/oder AA)
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.04.2007 - 12:01 Zitat von daisho um wieviele fps? Ev. Messtoleranz? Meinst du jetzt wieviel die GTS vor der GTX liegt, oder wieviel die GTX vor der GTS liegt oder wieviel die GTS 320 vor der GTS 640 liegt?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19809	14.04.2007 - 12:04 Zitat von Spikx Aber komischerweise ist da die GTS mit 640 mb noch weiter hinten
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.04.2007 - 12:14 Jo, bei BF ist der Unterschied zw 320 und 640er GTS (nicht oced) eh immer nur jeweils 4 fps.
repi Addicted Registered: Jan 2004 Location: Sollenau Posts: 508	14.04.2007 - 19:25 Zitat von crusher aber ich warte immer noch auf dx10 und mit höheren auflösungen, dann wird der GTS allmählich die puste ausgehen und die gtx trumpfen momentanen zustand stimmt das P/L verhältnis nicht stimmt, dass meinte ich mit meinem post, P/L stimmt nicht. @daisho: meintest du nachlade-ruckeln beim GTS SLI-Gespann? Denn dieses Ruckeln hab ich mit meiner GTX bei Stalker auch.
DukeNude Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Insel Posts: 165	15.04.2007 - 15:06 2 gtx oc und aus
repi Addicted Registered: Jan 2004 Location: Sollenau Posts: 508	15.04.2007 - 15:51 2 gtx -- joa, wemma an göd*******a hot sry aber das mußte sein. i glaub jeder wünscht sich wenn dann ein GTX SLi-Gespann, is aber doch ein bißl teuer die gschicht.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	15.04.2007 - 15:57 bei der 7800er waren übrigens auch zwei 7800 gt im sli leistungsmässig ziemlich gleich wie zwei 7800 gtx.
DukeNude Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Insel Posts: 165	15.04.2007 - 16:27 ist ja logo, besser ist (fast) immer teurer ich würd trotzdem 1 x gtx nehmen, bleibt noch immer die erweiterbarkeit auf eine 2., die dann, wenn wirklich notwendig, sicher billiger auch wird
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	15.04.2007 - 19:42 Zitat von DukeNude ist ja logo, besser ist (fast) immer teurer ich würd trotzdem 1 x gtx nehmen, bleibt noch immer die erweiterbarkeit auf eine 2., die dann, wenn wirklich notwendig, sicher billiger auch wird wenn´s notwendig ist, sind die nachfolgemodelle schon längst am markt - nach einer 8800 gtx kräht dann kein hahn mehr.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	15.04.2007 - 20:50 2x GTS bringen sich NUR in der 640MB Version im Vergleich zur 8800 GTX. Besonders bei 1920x1200 und höher (= 2560x1600) ist der Leistungseinbruch eines 320MB GTS-SLI-Gespanns einfach ENORM. 2x 640MB GTSen sind dafür um ein paar Prozentchen schneller (zumindest jetzt mal bei 2560x1600 gesehen). Jedoch hat man dafür fast den doppelten Stromverbrauch, viel mehr Hitze im Gehäuse und Treiber-/bzw. Spieleprobleme ... Wie schon erwähnt worden ist: Lieber eine GTX kaufen. Ein wenig rauf clocken wenn nötig. Und wenn´s wirklich nicht mehr reicht ne 2. dazu kaufen. (Oder für nen Aufpreis wieder die nächste Generation kaufen ...) MFG Revo
repi Addicted Registered: Jan 2004 Location: Sollenau Posts: 508	16.04.2007 - 07:45 nur wird dann das selbe scenario sein wie jetzt der vergleich 640GTS-SLi Gespann vs. single 8800GTX. dann heißts halt 8800GTX SLi vs. single Next Generation Graka
DukeNude Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Insel Posts: 165	16.04.2007 - 09:58 schon, aber dann später brauch ich nur eine 8800er GTX kaufen und nicht 2
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19809	16.04.2007 - 10:08 Zitat von repi stimmt, dass meinte ich mit meinem post, P/L stimmt nicht. @daisho: meintest du nachlade-ruckeln beim GTS SLI-Gespann? Denn dieses Ruckeln hab ich mit meiner GTX bei Stalker auch. Ja. Kommt natürlich auf das Spiel und ev. verfügbaren Hauptspeicher an denke ich. Also bei Stalker habe ich mit einer 1900xtx keinerlei Nachladeruckler (512MB Vram), sicher dass das Problem nicht wo anders liegt

8800gts schneller als 8800gtx

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Robert83

daisho

Spikx

daisho

Spikx

repi

DukeNude

repi

Starsky

DukeNude

Starsky

Whistler

repi

DukeNude

daisho