8800

Möchte mir gerne ne neue Graka zulegen, was ja im Moment ein wenig unpraktisch ist, schließlich nähert sich langsam das D10 Zeitalter, und da fragt man sich, ob sichs auszahlt, in eine Grafikkarte zu investieren, die man bald (ca in 1 Jahr) vielleicht sowieso wieder austauschen muss.
Hab derzeit ne X850xt wakü, was ja keine schlechte Karte ist. Nur die neuesten Spiele packt die nimmer in ganzer Pracht.
Wenn ich mir ne neue Karte zulege, dann sollt die doch ordentlich mehr Leistung bringen als meine jetzige, das tun aber nur die Karten, die sowieso schonmal einiges kosten (zB X1950). Naja, aber von da ists soweiso nimmer viel mehr bis zur 8800. Und die Karte ist ja echt ein wahnsinn, und Preis/Leistungsmässig auch durchaus fair vom Preis. Und für Spiele wie ArmA kann man durchaus auch so viel Power brauchen, wenn man alle Details raufstellt.
Also was meinen die GraKa-Experten unter euch? Sollt ich mir gleich soeine zulegen, oder doch lieber noch ein wenig warten, oder gibts eurer Meinung irgendeine "Zwischenlösung"?

für eine dx10 karte ist es imho noch zu früh.
crysis und alan wake wurden verschoben, sonst fällt mir kein dx10-spiel als kaufgrund ein.
und die wahre leistung unter dx10 kann noch niemand beurteilen.

wennst dir in einem halben jahr eine dx10-karte kaufst, ist es noch immer früh genug.

Stimmt, auf den R600 sollte man wahrscheinlich schon noch warten, und sei es nur aufgrund des Preisfalls bei Nvidia.

Gibt es denn jetzt eigentlich schon einen endgültigen Releasetermin?

btw ENIAC: Kloburg rulez.

r600 kommt zeitgleich mit vista.

Wenn ich mir so die Reviews durchlese:

Mit einem 19 Zoll TFT bin ich, bis auf die DirectX10 Unterstützung, mit einer 1950 pro oder sowas, (fast) genauso bedient oder?
d.h. in wirklichkeit bringt dir mir das notwendige Plus an Leistung wenn ich einen 1200x1024 habe oder? (was ja praktsich alle 19Zoll TFTs haben)

Liege ich da richtig?
d.h. Grafikakrte und Monitor anschaffen um den Genuss zu bekommen?