Starsky
Erbeeren für alle!
|
Wieso zeigt CPU-Z bei dir eigentlich einen Multi von 5 statt von 13 an? kann nie stimmen,1.1v vcore erscheint mir auch viel zu wenig!
|
stevke
in the bin
|
Cool&Quiet nennt man das 
|
Salem
Addicted
|
@Salem: täusche ich mich,oder haben sich bei den 3dmarks deine werte gar nicht so stark verbessert? Naja, da liegst du gar nicht mal so verkehrt. Ich habe ehrlich gesagt auch etwas mehr erwartet. Aber wenn man sich mal die CPU Auslastungen anschaut, dann wird man sehen, dass der 3DMark gar nicht so viel vom Dual Core profitiert. Wenn nur ein Kern benutzt wird, bin ich nicht schneller aber auch nicht langsamer wie meine letzte CPU. Ich habe jetzt 2x2,4Ghz vorher hatte ich 1x2,4Ghz. Beim 3DMark03 sind es ca 600 Punkt mehr, beim 3DMark05 sind es knapp 130Punkte mehr und beim 3DMark06 sind es knapp 330 Punkte mehr. Ausser beim AM3 sind es über 10000 Punkte mehr. Bei meiner G15 kann ich während der 3DMark läuft die CPU Auslastungen der jeweiligen Kerne beobachten und es wird überwiegend nur ein Kern voll belastet. Ausser beim CPU Test, da werden beide Kerne zu 100% belastet woher auch die höheren Punkte kommen. Ich denke mal, das wird aber bei dir mit aktiviertem HT nicht anders sein?! Mir war es ja wichtig, dass ich bei nicht Dual Core optimierten Spielen keine Einbussen habe und das habe ich ja soweit nicht. Bei Age of Empires 3 was Dual Core Unterstützung hat bin ich satte 30% schneller wie mein alter 4000+ und immernoch schneller wie der derzeit schnellste Single Core FX-57 der ja mit 2,8GHz getaktet ist. Ausserdem mache ich noch viel mit Videobearbeitung und die Zeitersparnis ist enorm. Habe neulich mal eine 3,2 GB grosse MPEG4 Datai ins MPEG2 Format transcodieren lassen. Der 4000+ hatte dafür 176min gebraucht, der Dual Core hat das in 96min erledigt. Also wer eine Spiele CPU sucht, dem würde ich zur Zeit noch keinen Dual Core empfehlen sondern lieber einen schnellen Single Core. Aber bei mir war der Preis ausschlaggebend,habe den X2 4800+ zum Peis eines X2 4400+ bekommen und da habe ich nicht lange gezögert.
Bearbeitet von Salem am 28.05.2006, 14:41
|
MrBurns
Back from Banland
|
3DMark03-06 sind ja auch so optimiert, dass die CPU möglichst wenig Einfluß aufs Ergebnis hat.
Bei einem Spiel, das wirklich für Dual Core optimiert ist wöäre der Unterschied größer (nur sind solche Spiele afaik noch nicht auf dem Markt).
|
Salem
Addicted
|
Cool&Quiet nennt man das genau!!!! Oder auch Strom sparen!!! Wenn die CPU nicht belastet wird, schaltet sie den Multi schrittweise runter bis auf 5 und gleichzeitig auch die Spannung. Wenn die CPU voll belastet geht der Multi bei meinem nicht auf 13 sondern auf 12 denn 200Mhz HT Takt mal 12 sind 2400Mhz. Der FX-60 hat einen Multi von 13. Die Spannung beträgt dann auch 1,35V.
|
MrBurns
Back from Banland
|
Also cih würd das Cool&Quiet ausschalten, bevor ich solche Screeenshiots mach. Weil so taugen die als beweis für den CPU-Takt eher wenig...
|
Salem
Addicted
|
3DMark03-06 sind ja auch so optimiert, dass die CPU möglichst wenig Einfluß aufs Ergebnis hat.
Bei einem Spiel, das wirklich für Dual Core optimiert ist wöäre der Unterschied größer (nur sind solche Spiele afaik noch nicht auf dem Markt). naja, ich habe jetzt fast doppelte CPU Score Werte wie beim 4000+ und die Werte fliessen schon mit ins Endergebniss ein. Was die optimierten Spiele betrifft. Auch wenn ein Game vom Dual Core profitiert muss das nicht unbedingt bedeuten, dass man mehr FPS hat. Siehe zBsp. Juiced, da hat man genau die gleichen FPS aber mehr Effekte werden angezeigt.
|
Salem
Addicted
|
Also cih würd das Cool&Quiet ausschalten, bevor ich solche Screeenshiots mach. Weil so taugen die als beweis für den CPU-Takt eher wenig... wieso??? Wer rechnen kann ist klar im Vorteil - der HT Takt steht doch da und die CPU ID steht auch da und wer sich damit in etwa auskennt, der weiss mit welchen Multi die CPU läuft und kann sich den gesamt Takt dann ausrechnen. Ausserdem schreibe ich das in der Regel mit zu und wenn du ganz genau hinschaust, dann wirst du erkennen, dass beim 3DM06 der Takt mit angezeigt wird. Und ich denke mal auf wahre Angaben müssen wir uns hier schon verlassen. Wenn man´s ganz genau nimmt ist ein Screen ja auch kein Beweis den man ja auch anpassen kann bevor man ihn hier rein stellt oder???
Bearbeitet von Salem am 28.05.2006, 14:21
|
MrBurns
Back from Banland
|
naja, ich habe jetzt fast doppelte CPU Score Werte wie beim 4000+ und die Werte fliessen schon mit ins Endergebniss ein.
Was die optimierten Spiele betrifft. Auch wenn ein Game vom Dual Core profitiert muss das nicht unbedingt bedeuten, dass man mehr FPS hat. Siehe zBsp. Juiced, da hat man genau die gleichen FPS aber mehr Effekte werden angezeigt. Kann man die zusätzlichen Efffekte nicht abschlaten um mehr FPS zu bekommen? Ich hasse es, wenn eine Software für mich entscheidet, was für Effekte sie zeigt. Sowas will ich selber einstellen und auf das beste Verhältnis FPS/Effekte einstellen... wieso??? Wer rechnen kann ist klar im Vorteil - der HT Takt steht doch da und die CPU ID steht auch da und wer sich damit in etwa auskennt, der weiss mit welchen Multi die CPU läuft und kann sich den gesamt Takt dann ausrechnen. Ausserdem schreibe ich das in der Regel mit zu. Und ich denke mal auf wahre Angaben müssen wir uns hier schon verlassen. Wenn man´s ganz genau nimmt ist ein Screen ja auch kein Beweis den man ja auch anpassen kann bevor man ihn hier rein stellt oder??? Mit der Einstellung kannst auf Screenshots auch ganz verzichten...
|
Salem
Addicted
|
kann nie stimmen,1.1v vcore erscheint mir auch viel zu wenig! so wenig ist das gar nicht. In der Regel könnte ich mit der Spannung noch weiter runter gehen. Weil 200x5=1000Mhz dafür brauch der Athlon keine 1,1V. Ich denke mal, für die 1GHz reich dem auch 1V bis 0,9V. Aber dafür müsste ich das C&Q im Bios deaktivieren und ein seperates Tool nehmen um das zu ändern. Auch unter Volllast brauch ich keine 1,35V. Aber damit habe ich mich noch nie beschäftigt.
|
carnapper
Bloody Newbie
|
Wie kann man sich nur solch einen Mist wie eine 7800gs kaufen sry aber ist leider so. Mit der Karte kann man nicht mal Oblivion anständig zocken (unter anständig verstehe ich annährend High Detail). Selbst übertaktet ist die nicht der Bringer. Da würde ich mir an euer stelle lieber gleich einen neuen Rechner kaufen, sonst könnt ihr bald nichts mehr damit anfangen. Und diese Gainward BLISS 7800GS Silent ist ja wohl ein witz selbst mit einer 7900gt erreiche ich unübertaktet mehr als mit der an ihrer grenze, und die 7900gt bekomme ich schon für 257€. Da kann ich mir sogar noch eine D805 dazu kaufen für knapp über 100€ und denn dann jenach board auf fette 4,2 ghz übertakten. Hey und Geld für Speicher oder ein mieses Board ist auch noch drin. also lieber die finger weglassen von der Gainward BLISS 7800GS Silent und sich für das Geld schon fast einen kompletten Rechner kaufen. Wer ein paar Euro mehr hat kauft kann sich sogar eine X1800Xt 512mb oder 7900gt 512mb kaufen und hat dann auch schon 512mb.
So noch für alle 7800gs befürworter ja die 7800gs ist nicht so schlecht wie ich jetzt vielleicht geschrieben habe aber für den Preis für den sie angeboten muss man sagen ist es ein Witz. Und die 7800gs 512mb von Gainward ist ja schon mehr als nur eine Frechheit vgl. für 10€ weniger bekomme ich eine X1900XT. Für alle noch die trotzdem meinen ja aber wir wollen doch unseren alten Rechner behalten also für ca. 467€ bekommt ihr schon einen neuen Rechner (7900gt + 1024mb DDR2 + D805 CPU + ASROCK 775 Twins HDTV) das sind gerade mal ca. 60€ mehr für einen kompletten Rechner.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Wie kann man sich nur solch einen Mist wie eine 7800gs kaufen sry aber ist leider so. Mit der Karte kann man nicht mal Oblivion anständig zocken (unter anständig verstehe ich annährend High Detail). Selbst übertaktet ist die nicht der Bringer. Da würde ich mir an euer stelle lieber gleich einen neuen Rechner kaufen, sonst könnt ihr bald nichts mehr damit anfangen. Und diese Gainward BLISS 7800GS Silent ist ja wohl ein witz selbst mit einer 7900gt erreiche ich unübertaktet mehr als mit der an ihrer grenze, und die 7900gt bekomme ich schon für 257€. Da kann ich mir sogar noch eine D805 dazu kaufen für knapp über 100€ und denn dann jenach board auf fette 4,2 ghz übertakten. Hey und Geld für Speicher oder ein mieses Board ist auch noch drin. also lieber die finger weglassen von der Gainward BLISS 7800GS Silent und sich für das Geld schon fast einen kompletten Rechner kaufen. Wer ein paar Euro mehr hat kauft kann sich sogar eine X1800Xt 512mb oder 7900gt 512mb kaufen und hat dann auch schon 512mb.
So noch für alle 7800gs befürworter ja die 7800gs ist nicht so schlecht wie ich jetzt vielleicht geschrieben habe aber für den Preis für den sie angeboten muss man sagen ist es ein Witz. Und die 7800gs 512mb von Gainward ist ja schon mehr als nur eine Frechheit vgl. für 10€ weniger bekomme ich eine X1900XT. Für alle noch die trotzdem meinen ja aber wir wollen doch unseren alten Rechner behalten also für ca. 467€ bekommt ihr schon einen neuen Rechner (7900gt + 1024mb DDR2 + D805 CPU + ASROCK 775 Twins HDTV) das sind gerade mal ca. 60€ mehr für einen kompletten Rechner. schön für dich, _FÜR MEIN GELD KAUFE ICH MIR,WAS ICH WILL,KLAR?_
|
alphageek
Bloody Newbie
|
da geb ich starsky recht. so ein dummes geflame braucht hier niemand.
hab mit meiner pny 7800gs (450/1350)oblivion recht anständig in 1280x1024 durchgezockt. ohne distant land halt, aber sonst butterweich...
und für meine hab ich grad mal 260€ bei alternate abgelegt...
|
Keksonator
Little Overclocker
|
Moins!
Das eine normale 7900GT schneller ist als eine 7800GS+, also die Gainward 7800GS mit dem G71, das halte ich für ein Gerücht da es ein und dieselbe Karte ist nur für unterschiedliche Steckplätze... Die bringt auf einem AGP System unübertaktet ziemlich genau 8000 Punkte beim 3DMark05, und mehr habe ich bei keiner normalen 7900GT PCI-E im Auslieferung bisher gesehen. Zur Info, ich arbeite in der Branche und wir verkaufen einige 7900GT... Ab Werk hochgetaktete Versionen kann man nicht vergleichen, das ist wie mit den Äpfeln und Birnen. Im normalen Rahmen übertaktet schafft eine 7800GS+ an die 9000 Punkte, und soviel schaffen im Schnitt auch die PCI-E Brüder. Wer mehr will muss halt eine GTX kaufen oder seine GT/GS mittels Vmod etwas modden... Wo liegt also das Problem Carnapper??? Wer aber denkt er kann seine 7900GT/GTX mit nem A64 3200+ befeuern ist mal ganz schön auf dem Holzweg. Dafür braucht man bei PCI-E sowie AGP ne menge CPU Power. Klar, ein Sockel A System reizt die Karte nicht aus, aber sie bringt nochmal eine ganze MEnge an Grafikleistung... Aber egal nun, jeder kann sein Geld doch für das ausgeben was er will, einen Raucher überzeugt man ja auch nicht mit Worten sein Geld lieber für was anderes auszugeben...
Und Achja, Oblivion läuft mit allen Details und selbst Gras an auf meiner 7800GS+ in 1280*1024 mit HDR absolut flüssig... In den Städten über 30FPS, im Gelände über 45, und in den Dungeons 90-120, das sollte wohl reichen oder?
MFG A.
Bearbeitet von Keksonator am 29.05.2006, 16:08
|
Salem
Addicted
|
Wie kann man sich nur solch einen Mist wie eine 7800gs kaufen sry aber ist leider so. Mit der Karte kann man nicht mal Oblivion anständig zocken (unter anständig verstehe ich annährend High Detail). Selbst übertaktet ist die nicht der Bringer. Da würde ich mir an euer stelle lieber gleich einen neuen Rechner kaufen, sonst könnt ihr bald nichts mehr damit anfangen. Und diese Gainward BLISS 7800GS Silent ist ja wohl ein witz selbst mit einer 7900gt erreiche ich unübertaktet mehr als mit der an ihrer grenze, und die 7900gt bekomme ich schon für 257€. Da kann ich mir sogar noch eine D805 dazu kaufen für knapp über 100€ und denn dann jenach board auf fette 4,2 ghz übertakten. Hey und Geld für Speicher oder ein mieses Board ist auch noch drin. also lieber die finger weglassen von der Gainward BLISS 7800GS Silent und sich für das Geld schon fast einen kompletten Rechner kaufen. Wer ein paar Euro mehr hat kauft kann sich sogar eine X1800Xt 512mb oder 7900gt 512mb kaufen und hat dann auch schon 512mb.
So noch für alle 7800gs befürworter ja die 7800gs ist nicht so schlecht wie ich jetzt vielleicht geschrieben habe aber für den Preis für den sie angeboten muss man sagen ist es ein Witz. Und die 7800gs 512mb von Gainward ist ja schon mehr als nur eine Frechheit vgl. für 10€ weniger bekomme ich eine X1900XT. Für alle noch die trotzdem meinen ja aber wir wollen doch unseren alten Rechner behalten also für ca. 467€ bekommt ihr schon einen neuen Rechner (7900gt + 1024mb DDR2 + D805 CPU + ASROCK 775 Twins HDTV) das sind gerade mal ca. 60€ mehr für einen kompletten Rechner. .........oh man, was bist du denn für ein Freak  bevor ich an deiner Stelle so einen Quatsch schreibe, teste erstmal diese Grafikkarte. Ich zocke mit dem Teil Oblivion mit allen Details und 1280x960 ruckelfrei. Zum Glück gibt es hier Leute die das besser wissen wie du. Wenn dir Deine Mama deine billig PC Komponenten finanziert dann ist das deine Sache und vielleicht kauft sie dir demnächst noch einen Conroe und die zweite X1900XT dazu, dann kannst du uns hier wieder berichten wie schlecht doch unsere Rechner sind, was so fern ich mich daran erinnere doch jedem selbst überlassen ist. Und mal zur Info - einige der 7800GS Besitzer haben bessere und Leistungsfähige Rechner als was du da zusammen gestellt hast. Und ich glaube kaum, dass einer Lust hat sich wegen PCIe zu verschlechtern. Um auf dem gleichen Niveau wieder zu kommen müssten sie bei weitem mehr Geld investieren. Und da wir gerade beim Thema sind, was willst dann mit einer grotten schlechten X1900XT 512MB??? Mit der kann man ja nicht mal Oblivion mit 1600x1200 und High Detail ruckelfrei spielen. Da kaufe ich mir doch lieber ein Quad SLI mit 4x512MB. 
|
Anmeldung