7800 GS AGP Sammelthread

39 grad celsius... mit orgi. ausstattung..
mx-gt, wollte dir nur meinen kommentar dazu geben, wenn du soviel weisst, warum fragst du dann???

default, 2d: ca 46 °C
gs+, original Kühler ohne Modifikation

@Wozuwakü @Starsky - Ich weiss leider nicht mehr wer das war. Aber einer unter uns hat die 20er Bliss gegen die 24er getauscht und hatte gerade mal beim AM3 eine Leistungssteigerung von ca 91,xxx auf ca 96,xxx was ja gerade mal 5 FPS bedeutet und meine Theorie bestätigt. Lass es durch die neue FW vielleicht nochmal 2....3 FPS mehr sein aber das war es dann auch schon. Schade, ich habe meine GS+ mal wieder abbestellen müssen, weil mir mal wieder Gainward einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Aber ich werde sie spätestens nächsten Monat in den Händen halten und dann werden wir ja sehen, was die Karte wirklich leistet. Ich denke mal, bis dahin werden auch alle Treiber Probleme behoben sein.

durch das enorme oc-potenzial sollte der leistungszuwachs noch zu steigern sein,vorallem mit der neuen forceware.
ich habe den effekt von treiberoptimierungen selbst schon erlebt,sonst hätte ich mit meiner 6800gt nicht mehr punkte bei selbem takt gehabt.

Zitat von dermantero

mx-gt, wollte dir nur meinen kommentar dazu geben, wenn du soviel weisst, warum fragst du dann???

es war eh ned bös gmeint
i mein ja nur des mit den 90er forcewares wusste ich schon, wollt aber eigentlich wissen wieviel der optimierte treiber für die gs+ bringt.
sorry falls es dir unfreundlich rüberkommen is.

@VFX1 - soll ja keine Vergleich zwischen PCIe und AGP sein. Sondern alle denken immer, dass die GS+ der 20er Bliss soviel voraus ist, was aber gar nicht so ist (wenn man mal die OC Eigenschaften weg nimmt). Aber ich weiss was du meinst. Es stimmt leider findet man nur schlecht vergleiche zwischen AGP und PCIe. Aber eigentlich brauch man gar keine Vergleiche, denn der AGP ist zur Zeit nicht langsamer wie PCIe. Was man hier in den Tabellen von mir sehr gut sehen kann.Die Leistung der 20er Bliss liegt wie erwartet genau zwischen einer 7800GT 256MB und einer 7800GTX 256MB. Die GS+ müsste sich zwischen 7800GTX 256MB und der 7900GT 256MB einreihen.

Zitat von Wozuwakü

Wenn deine persönlichen 7800 GS Bliss 20p. Zahlen in Doom3 besser sind als das 7900GT 512MB System in irgendeiner anderen Test-Statistik, dann sagt einem eigentlich schon der gesunde Menschenverstand, daß die restlichen Zahlen ebenfalls nicht vergleichbar sind. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast Warte einfach ab bis du nächsten Monat eine GS+ hast, dann mußt du nichts schätzen und glauben, dann weißt du es

Falls du es nicht weisst, bei DOOM3 spielen die 512MB erst bei hohen Auflösungen eine Rolle. Und es sind vielleicht höchstens +5....+8FPS gegenüber einer 256MB Karte. In dem Test wurde eine 7900GT mit 256Mb getestet und keine mit 512MB. Beim 3DMark haben die 512MB keinen Einfluss. Aber wie du es schon sagtest, wir werden es sehen. Ich werde es mir nicht entgehen lassen, die GS+ dann ausgibig zu testen. Du hast doch eine GS+! Wenn deine 24er um so viel schneller wie eine 20er ist, dann müsstest du mich doch um Längen überbieten können, trotz langsamerer CPU. Denn das was ich an CPU Leistung habe, hast du an Grafikpower.

Zitat von Salem

Falls du es nicht weisst, bei DOOM3 spielen die 512MB erst bei hohen Auflösungen eine Rolle. Und es sind vielleicht höchstens +5....+8FPS gegenüber einer 256MB Karte. In dem Test wurde eine 7900GT mit 256Mb getestet und keine mit 512MB. Beim 3DMark haben die 512MB keinen Einfluss. Aber wie du es schon sagtest, wir werden es sehen. Ich werde es mir nicht entgehen lassen, die GS+ dann ausgibig zu testen. Du hast doch eine GS+! Wenn deine 24er um so viel schneller wie eine 20er ist, dann müsstest du mich doch um Längen überbieten können, trotz langsamerer CPU. Denn das was ich an CPU Leistung habe, hast du an Grafikpower.

Falls du es nicht weißt, das ist nicht nur bei Doom3 so Obwohl die hohe Auflösung gerade im Fall Doom3 für das optische Ergebnis weniger als das AF bewirkt.
Ich habe keine GS zum Vergleich mit einer GS+ und Vergleiche stelle ich nur auf gleichen PC Plattformen an. Unterschiedliche Plattformen, software und Konfigurationen haben eine zu hohe Fehlerquote. Nein, deine Zahlen kannst du wirklich nicht mit einer anderen Testplattform verwursteln wenn du einen seriösen Vergleich willst, da glaube spreche ich für die Mehrheit. Sonst hätten ja z.B. alle 7800 Besitzer die gleichen Ergebnisse im Vergleich untereinander.
Für einen objektivere Vergleich orientiere ich mich daher an den verbauten Chips 7800GT und 7900GT auf der identischen Plattform. Beide Karten kommen ja in der von dir geposteten Statistik auf der selben Testplattform vor und der Unterschied ist eher 20% entsprechend meiner Einschätzung, als ein paar fps wie du es vielleicht glaubst.

Vergleich : 46 vs. 56 bzw. 25 vs. 30
Vergleich2: 5824 vs. 6730
Vergleich3: 3383 vs. 3932
Vergleich5: 46,4 vs. 54,4