Myscha
Bloody Newbie
|
@Starsky Ein bisschen kann ich schon hoch mit der CPU, aber nicht via BIOS, sondern mit z.B. CPUCool. Viel ist aber nicht drin. Denkst du das kann echt so einen großen Unterschied machen zwischen Prescott und NW? Kannst du mal bitte den 3D Mark 06 "@alles default" laufen lassen und die einzelnen Punkte posten? Da müsste man ja dann die Ergebnisse vergleichen können und sehen, obs die CPU ist.
@Keksonator Wie/Wo kann ich sehen, ob 20 oder 24 Pipes? Laut Verpackung und Etikett ist's auf jeden Fall ne GS+. AGP8x ist aktiv.
@MadHatter Aquamark hab ich noch nicht getestet - werd ich aber später mal machen.
@Salem Kannst du mir bitte deine Settings posten, damit ich schön vergleichen kann? Gibt's da irgendeine ini aus der man die Werte schön rauslesen kann?
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
@starsky - hattest du eigentlich die RAM-Timings der GS+ schon ??? die timings der gs+ lassen sich per nibitor (noch) nicht auslesen,ich habe da schon ein bios ausgelesen. @Starsky Ein bisschen kann ich schon hoch mit der CPU, aber nicht via BIOS, sondern mit z.B. CPUCool. Viel ist aber nicht drin. Denkst du das kann echt so einen großen Unterschied machen zwischen Prescott und NW? Kannst du mal bitte den 3D Mark 06 "@alles default" laufen lassen und die einzelnen Punkte posten? Da müsste man ja dann die Ergebnisse vergleichen können und sehen, obs die CPU ist. zwischen northwood und prescott ist ein ordentlicher unterschied; der prescott hat verbessertes hyperthreading,sse3 sowie den doppelten l2 cache (1mb statt 512kb). der genannte 3dmark06-wert war @stock,ich poste jetzt mal stock & oc-screen: (links stock,rechts oc)
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
|
Guest
Deleted User
|
Die EVGA 7800GS KO müsste ja ganauso schnell wie die 20er Bliss sein - hat zwar nur 16 Pipes aber dafür 490MHz Clock. War der Speicher nicht auch höher getaktet?
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
Die EVGA 7800GS KO müsste ja ganauso schnell wie die 20er Bliss sein - hat zwar nur 16 Pipes aber dafür 490MHz Clock. War der Speicher nicht auch höher getaktet? müsste...die karte war nie auf dem markt! die karte hätte einen takt von iirc 490/1400 gehabt - meine stinknormale sparkle,die ich zuvor hatte ist mit stockkühler ohne mods 520/1400 gelaufen (zum benchen sogar noch höher). und die werte meiner übertakteten sparkle kommen an meine bliss nicht heran. links gainward bliss,rechts sparkle.
|
Guest
Deleted User
|
@Starksy - das ist ja auch klar, das die Sparkle nicht an der Bliss heranreicht - beide Karten sind übertaktet. Aber vergleich mal die übertaktete Sparkle mit der Bliss@default.
525*16 = 8400
425*20 = 8500
490*16 = 7840
375*16 = 6000
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
achso hast du es gemeint! mit dem vergleich kann ich so nicht dienen,weil ich entweder alles @stock oder alles übertaktet benche. deine schätzung könnte aber eventuell hinkommen.
|
Guest
Deleted User
|
|
Guest
Deleted User
|
@Myscha - für F.E.A.R tust du folgendes (ich habe die engl.Version) du gehst auf Option dann auf Performance dann stellst du die Grafikkarte auf High danach auf erweiterte Video Optionen und Grafik wo du die Auflösungen sowie Bildoptimierungen einstellen kannst data:image/s3,"s3://crabby-images/0d4f2/0d4f289140bd64fd02445dc53498af7f3fd7dd56" alt="click to enlarge" data:image/s3,"s3://crabby-images/577d3/577d3f6fb6b6fd756a4656b45a6950e82ab9b36f" alt="click to enlarge" data:image/s3,"s3://crabby-images/b0316/b0316c4edd12d0b397b42482811164d648c431b8" alt="click to enlarge" mit welchen Einstellungen ich getestet habe, kannst du ein paar Seiten zuvor entnehmen - zBsp die hier wenn du alles eingestellt hast, klickst du auf OK und dann auf test setting dann läuft das Demo ab mit dem anschliessenden Resultat data:image/s3,"s3://crabby-images/940cd/940cd267f0bf91b061701212b331071193007d46" alt="click to enlarge" Würde mich auch interessieren was du mit 1600x1200 4xAA+16xAF erreichst - bei mir waren es 30FPS Achja, wäre nett, wenn du einmal alles im Standard und vielleicht einmal mit übertakteter Grafikkarte durchlaufen lässt.
|
firstfowley
Bloody Newbie
|
Bearbeitet von firstfowley am 11.05.2006, 02:09
|
Guest
Deleted User
|
@firstfowley - meine Ergebnisse mit der 20er Bliss! schau dir mal die SM2.0 und HDR/SM3.0 Werte an, da musst wohl noch etwas an der OC Schraube drehen! data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" aber trotzdem - schon ne beachtliche Leistung wenn man bedenkt, dass deine CPU der Flaschenhals ist.Ausserdem mal abwarten, was die neue Forceware bringt. data:image/s3,"s3://crabby-images/df556/df5565851b10ac14a51577eb845cb5aa5127ffea" alt="click to enlarge"
Bearbeitet von am 11.05.2006, 03:03
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
In Ami Land scheint es aber die EVGA 7800GS CO zu geben. Sieht aber a bissel anders aus - also der Kühler!
http://cgi.ebay.de/EVGA-GeForce-780...1QQcmdZViewItem da hat chip etwas verwechselt! es gibt die evga 7800gs (stock) 7800gs co (430/1300) 7800gs superclocked (460/1350) 7800gs ko superclocked (490/1400)[nicht erschienen,wird auch nicht mehr auf der evga-homepage erwähnt] jetzt alles klar?
|
Guest
Deleted User
|
schade eigentlich, die Grafikkarte hätte sich sicher gut verkauft. Vielleicht waren aber die Taktraten nicht stabil und EVGA hat deshalb die Karte aus dem Programm genommen. Aktuell soll wohl auch der 7900GTX Chip der auf GK mit 650 Mhz getaktet ist Probleme mit der Stabilität haben.Stand jedenfalls in der PCGHW.
|
vanish
Bloody Newbie
|
@ firstfowley:
bin begeistert von den Bildern :-)
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Hier die Timings der Point Of View 7800 GS data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)"
|