6800U beat X800XTPE in farcry with new drivers

ich glaub er hat den stromverbrauch eher auf die max. watt seines netzteils bezogen als auf den stromzähler im keller ...

Zitat von RoNin

Bei dem Test hat meiner Meinung nach nv besser abgeschnitten.
I muss sagen ,dass die Unterschiede zwischen den Topmodellen (ultra/gt bzw. xt/pro) schon teilweise a bissl extrem sind...

Der einzige Nachteil wieso ich mir keine NV kaufen werd iss der Stromverbrauch.
Oder kann mich jemand des besseren belehren ?
Hat einer ev. nen Watt vergleich der beiden Karten ?

Und:
Wenn ich die NV Ultra mit Wak kühlen will, muss ich dann extra wieder nen Kühler auf die Ram raufpicken, odr gehn die auch ohne Kühler ?


tia

och der stromverbrauch ist soo hoch, also bei der 9800pro(verbraucht mehr als ne GT) und 9800XT(verbraucht mehr als ne ultra) hats keinen gestört, nun quarkt ihr alle rum... bah, manchmal macht ihr euch lächerlich.

Zitat von UncleFucka

vergleiche auf dem niveau sind sowieso zum *******en 1)NV berechnet genauer (mehr bit) 2) NV karten werden nur mit den brilinearen optimierungen OFF gebencht (bei ati kann mas net ausschalten ) 3) bei höherem AA und AF berechnet die NV wieder mehr (AF weils 16x is und net wie bei ati 12x? () und bei AA hat nv einfach ein schlechteres/mehr zu berechnendes verfahren)

also wenn man echte benches haben will muss man mal gleiche bedingungen schaffen und net verschiedene sachen vergleichen

// pls korrigiert mich wenn was net passt, bin glaub ich net aufm neuersten stand

@1 ja stimmt aber es hat sie keiner gezwungen in der geforce fx serie 32bit zu berechnen wo in ps2.0 24 standard sind. soweit ich weis gilt sogar für ps 3.0 noch 24bit als absolutes minimum und 32bit als standard. muss mal schaun ob ich die spezifikationen von microsoft wieder finde.

@nanana das stimmt so ned ganz. es gibt genug review seiten wo das nicht abgeschalten wird. erst bei den neueren reviews (nicht älter als 1monat) wirds berücksichtigt.

aja btw: http://www.computerbase.de/news/har...ung_ati_nvidia/

der "berühmte" artikel der das aufgedeckt hat
sieht whol so aus als ob nv doch nicht full tri anbietet

@son blödsin ati hat schon seit dem r300 16-fach AF wo damals die geforce 4ti/geforce fx karten grade mal 8 gehabt haben.
stimmt deshalb wird auch immer nur bis 4fach AA gebencht weil bis dahin beide RGAA verwenden und der NV40 darüber mixed mode (RGAA+SSAA) verwendet. was zwar die texturen verbessert aber verdamt viel leistung verbraucht.

das mit den benches stimmt, weil ma sowieso seit der jetzigen generation äpfle mit birnen vergleicht