6800 gt vs x800 xt

hi!

hab mir heut fear gekauft und musste feststellen, dass es nicht so richtig gut mit meiner 9800pro rüberkommt ;-)

um mit allen schatten usw spielen zu können sollte also ne neue graka her - da ich meinen athlon xp noch net hergeben will also ne agp

böse is natürlich auch , dass gute agp karten statt 250 eu wie vor 3 monaten plötzlich über 400 euros kosten!!! - frechheit!

ich such nun ne gebrauchte - also, was is schneller und besser und cooler: ne x800 xt oder ne 6800 gt?

lt div. benchmarks sollt die ati schneller sein, aber ich weiß nicht wie die shader 3.0 option ins gewicht fällt, welches die ati ja leider nicht unterstützt.

eins noch, wieviel dürfe so eine karte gebraucht kosten?

würd mich über antworten freuen!

lg luki

eine powercolor x800 xt pe würd ich viiiiiiieleicht für 280€ bekommen - also wär das um 80€ zuviel?

hmm, leider gibts ja bei ebay keine wirkliche alternative!

von euch hat ja niemand so ne karte günstig abzugeben ;-)

ps der rest meines rechners:
a7n8x-e deluxe
xp-m auf 2433mhz
1 gig ddr400 ram

eigentlich noch ganz ok, denk ich - will noch auf den neuen amd sockel warten um aufzurüsten, aber ne neue graka wär halt schon fein ;-)

was wäre eure meinung nach von der performance her schneller? merkt man das sehr , dass die ati kein shader 3.0 hat? da kenn ich mich leider net wirklich aus.

lg

also den shader 3 vorteil der 6800er serie find ich ist auch mehr aufm papier. meist brechen die frames drastisch ein bei hdr. von daher wirst du dann eh wieder auf shader 2 umschalten und dann bist du auf dem gleichen lvl wie ati. abgesehen davon gibt es noch nicht sooo viele games mit shader 3 support.
von daher kauf die die günstiger ist ^^

hmmm dann liegts wohl an meiner cpu ^^
bei mir gehts dann immer drastisch runter. naja ende der woche ist das thema dann auch abgehakt

die 7800er serie und die x1800er bieten aber deutliche höhere hdr performance afaik.

@hairyharry - alternate is ja bei geizhals gar net gelistet

da gibts ne connect 3d x800xt pe um 289 - das is ja doch sehr günstig!
http://www.alternate.at/html/shop/p...tno=JAGB31&

ne 6800gt gibts für agp dort leider nicht - gibts an dieser ati was auszusetzen? oder kann man die bedenkenlos bestellen bzw weiß jemand ne alternative?
lg luki

Würd eine 6800GT nehmen, find sm 3.0 schon wichtig.
Die Grafik is dann einfach nur noch geil ^^.
Musst so denken: 5-10 fps mehr oder bessere, schönere Grafik (sm 3.0)?

hth

sm3.0 bietet gegnüber sm2.0 KEINE bildeverbesserungen wenn es richtig implementiert ist. viele hier machen den fehler und vergleichen sm 1.x mit sm 3.0

Sm 3.0 bietet features zum beschleunigen von pixelshaderen und einige andere features.

HDR hat des weitern nichts mit SM3.0 zu tun. HDR hängt von der implimentation des software herstelers ab. -> siehe DoD:S HDR + AA weil es eine andere methode ist. Im prinzip ist jede dx9 karte HDR fähig.

Wenns um die vorherige gerneration ghet würd ich nehmen wast günstiger bekommst. Wenn ATI günstiger bekomst, kauf ati. Wenst NV günstiger bekommst kauf dier ne NV.

Zitat von surfacing

@hairyharry - alternate is ja bei geizhals gar net gelistet

da gibts ne connect 3d x800xt pe um 289 - das is ja doch sehr günstig!
http://www.alternate.at/html/shop/p...tno=JAGB31&

ne 6800gt gibts für agp dort leider nicht - gibts an dieser ati was auszusetzen? oder kann man die bedenkenlos bestellen bzw weiß jemand ne alternative?
lg luki

an der karte gibts absolut nix auszusetzen...

sie ist definitiv schneller als eine 6800GT... würd ich einfach bestellen... wegen lüfter: du kannst im 2D betrieb einfach den lüfter ausschalten... wird zwar ~55°C heiss, is aber für grakas NIX.... und dann im 3D geht er an, den hörst dann eh nicht... -> headset oder lautsprecher..


mfg
Probmaker