4890 Toxic Sapphire mit E8400 betreiben

hubert2723

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Austria
Posts: 32

29.08.2009 - 23:29

hi leute

Bin eben erst umgestiegen von einer 8800 gt auf eine 4890.
Und der Umstieg war nicht so berauschend, wie angenommen.

Iwie hab ich mir mehr erwartet.

Ich geb euch mal die Daten;

E8400
P5Q-E
3 gigabyte Corsair 800
SAta Seagate BArracuda
Corsair 520 HX
Samsung 24 Zoll
Treiber vom Cactalyst ist der originale der dabei war.
Win Vista Basiic inkl aller updates

Weiss wer gibt es wo einen Vergleich wo man sieht welche CPU für welche Graka geeignet ist.?
Mich würd interesieren ob wer ähnliche Erfahrungen gemacht hat? Danke
lg

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

29.08.2009 - 23:35

Meinst du wegen der Leistung, oder sonstwas?

Mit welcher Auflösung spielst du?

Ab 1680x1050 sollte sich doch ein Leistungsschub spürbar machen.

hubert2723

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Austria
Posts: 32

29.08.2009 - 23:55

hi danke erstmal für deine Antwort.

Was ich genau mein ist ob die CPU die Graka limitiert?

Ich spiel 1920 mal 1200. wenns geht.

Ich hatte ne CD dabei von 3 D Mark aber die hat nicht funktioniert(wird getauscht).
Weißt du zufällig obs da ne Seite gibt wo ma in etwa einen Leistungsvergleich sieht?

lg

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

30.08.2009 - 00:12

Extreme UNterschiede wirst nicht merken. dafür war die alte nicht schlecht genug.
Ab der angesprochenen Auflösung solltest aber schon so um die 30-50% mehr locker sehen.

In einem Spiel selber wirst halt kaum etwas merken, vor allem nicht, wenn die Spiele älter sind.

hubert2723

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Austria
Posts: 32

30.08.2009 - 00:34

Ich konnte zum Beispiel Sacred 2 auf volle Details stellen, das war scho mal was.

Hab überlegt mir das Crysis demo mal runter zu laden, um mal zu sehn, wie das aussieht mit den Details und so.

Kurze Frage noch wegen dem HDMI bitte:

Der Bildschirm und die Graka können beide HDMI bringt das was von der Qualität des Bildes?

lg

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

30.08.2009 - 00:50

Nein, HDMI bringt gegenüber DVI nix, außer dass man eben gleich Sound mit hat, wenn man einen TFT mit Speaker hat und dies auch nutzt.

Graka-Vergleich, z.B.
http://hartware.de/review_925_7.html

Also bei 1920 sollte die CPU aber kaum mehr limitieren (bei neuen Games oder Krachern wie Crysis).
Für die 3D-Marks musst einen Patch runter laden, damit sie mit den neuen Ati-Grakas funktionieren.

http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/

Bearbeitet von lalaker am 30.08.2009, 01:00

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

30.08.2009 - 01:22

E8400 auf 4ghz betreiben(das machen die alle

) , dann gehts auch mit den fps ziemlich rauf.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

30.08.2009 - 04:19

ist der cpu auch übertaktet?
mit stock takt wird da nicht sehr viel unterschied sein.

hubert2723

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Austria
Posts: 32

30.08.2009 - 10:12

hi

Nein ich hab die CPU nicht übertaktet, deshalb weil ich mich damit nicht wirklich gut auskenne.

Werd das mit dem 3d mark mal probiern und dann sehn.

Am Original Treiber kanns ja net liegen oder? Würd ma da was sehn wenn der die Grakarte net unterstützt.

Ich denk nicht das S. einen Treiber dazupackt , der die Karte net unterstützt.

lg

@lalaker: Deine E8400 is auch auf 4 gigahertz hab ich grad gesehn. Ist da soviel Leistungsunterschied zum Standard Chore?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6054

30.08.2009 - 10:35

naja 1Ghz mehr is halt schon ein bissl was

im Sommer lass ich ihn aber auf 3Ghz rennen, erst wenns kühler wird wieder hoch damit.

Deine Hardware sollte eigentlich die 4Ghz ohne Probleme mitmachen.
Kommt halt dann noch aufn Kühler draufan.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2357

30.08.2009 - 10:41

Hi,

bin damals von einer 8800GTS (G92) auf die HD4870 umgestiegen und konnte schon einen ziemlich großen Unterschied feststellen.
z.B. bei STALKER - SoC & sogar bei Quake 4 auf einem 24" Monitor, Auflösung 1920x1200.
Mein E8400 läuft auf 3,4GHz @ Air 24/7, ohne Spannungserhöhung. Hab den Kompromiss aus Mehrleistung und Lautstärke genommen

.

Edit:
Hast du bei beim Umstieg auf die ATI Karte neu aufgesetzt bzw. die Treiber von nV ordentlich entfernt mit DriverCleaner oder ähnlichen Tools?

DirectX hast auch neu installiert?

Bearbeitet von FirstBlood am 30.08.2009, 10:44

hubert2723

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Austria
Posts: 32

30.08.2009 - 10:48

so jetzt kommts.

Nein ich hab nicht neu aufgesetzt. Driver Cleaner hab ich net probiert. Direct X hab ich nicht neu installiert, weil ich gedacht habe , das das im Service Pack 1 in Vista integriert ist.
Kannst du ma vieleicht eine Demo empfehlen, wo ich "vieleicht" das Gefühl hab, ein besseres Bild zu sehn.

Aber nachdem die neue Version KIs net läuft, werd ich doch neu aufsetzen schätz ich.

Kühler ist ein EKL Großglockner

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2357

30.08.2009 - 11:00

Ich würds mal mit der STALKER Demo probieren.
Bei Crysis sollte auch ein deutlich merkbarer Unterschied vorhanden sein.

Beim Großklockner hast auch noch etwas Spielraum für oc, kannst sicher ein paar MHz herausholen.

hubert2723

Bloody Newbie

Registered: May 2008
Location: Austria
Posts: 32

30.08.2009 - 11:04

JO hab ma gedacht, das mit dem Großglockner noch Spieraum ist, vor allem da die CPU ja nur 65 Watt hat.

Dank dir für den link

lg

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

30.08.2009 - 11:41

Also ich merk mit dem E8300 (default 2,83 Ghz) schon einen Leistungssprung mit 4 Ghz, wenn die CPU gefordert ist, also auch z.B. beim Video konvertieren.

Brauchst ja nur den FSB auf 400 erhöhen und die vcore ein wenig (bis max. 1,4 Volt würde ich sagen, wobei weniger natürlich besser ist auch reichen sollte), den RAM 1:1 laufen lassen und schon hast 4 Ghz.

hubert2723 Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Austria Posts: 32	29.08.2009 - 23:29 hi leute Bin eben erst umgestiegen von einer 8800 gt auf eine 4890. Und der Umstieg war nicht so berauschend, wie angenommen. Iwie hab ich mir mehr erwartet. Ich geb euch mal die Daten; E8400 P5Q-E 3 gigabyte Corsair 800 SAta Seagate BArracuda Corsair 520 HX Samsung 24 Zoll Treiber vom Cactalyst ist der originale der dabei war. Win Vista Basiic inkl aller updates Weiss wer gibt es wo einen Vergleich wo man sieht welche CPU für welche Graka geeignet ist.? Mich würd interesieren ob wer ähnliche Erfahrungen gemacht hat? Danke lg
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	29.08.2009 - 23:35 Meinst du wegen der Leistung, oder sonstwas? Mit welcher Auflösung spielst du? Ab 1680x1050 sollte sich doch ein Leistungsschub spürbar machen.
hubert2723 Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Austria Posts: 32	29.08.2009 - 23:55 hi danke erstmal für deine Antwort. Was ich genau mein ist ob die CPU die Graka limitiert? Ich spiel 1920 mal 1200. wenns geht. Ich hatte ne CD dabei von 3 D Mark aber die hat nicht funktioniert(wird getauscht). Weißt du zufällig obs da ne Seite gibt wo ma in etwa einen Leistungsvergleich sieht? lg
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	30.08.2009 - 00:12 Extreme UNterschiede wirst nicht merken. dafür war die alte nicht schlecht genug. Ab der angesprochenen Auflösung solltest aber schon so um die 30-50% mehr locker sehen. In einem Spiel selber wirst halt kaum etwas merken, vor allem nicht, wenn die Spiele älter sind.
hubert2723 Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Austria Posts: 32	30.08.2009 - 00:34 Ich konnte zum Beispiel Sacred 2 auf volle Details stellen, das war scho mal was. Hab überlegt mir das Crysis demo mal runter zu laden, um mal zu sehn, wie das aussieht mit den Details und so. Kurze Frage noch wegen dem HDMI bitte: Der Bildschirm und die Graka können beide HDMI bringt das was von der Qualität des Bildes? lg
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	30.08.2009 - 00:50 Nein, HDMI bringt gegenüber DVI nix, außer dass man eben gleich Sound mit hat, wenn man einen TFT mit Speaker hat und dies auch nutzt. Graka-Vergleich, z.B. http://hartware.de/review_925_7.html Also bei 1920 sollte die CPU aber kaum mehr limitieren (bei neuen Games oder Krachern wie Crysis). Für die 3D-Marks musst einen Patch runter laden, damit sie mit den neuen Ati-Grakas funktionieren. http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/ Bearbeitet von lalaker am 30.08.2009, 01:00
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	30.08.2009 - 01:22 E8400 auf 4ghz betreiben(das machen die alle ) , dann gehts auch mit den fps ziemlich rauf.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	30.08.2009 - 04:19 ist der cpu auch übertaktet? mit stock takt wird da nicht sehr viel unterschied sein.
hubert2723 Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Austria Posts: 32	30.08.2009 - 10:12 hi Nein ich hab die CPU nicht übertaktet, deshalb weil ich mich damit nicht wirklich gut auskenne. Werd das mit dem 3d mark mal probiern und dann sehn. Am Original Treiber kanns ja net liegen oder? Würd ma da was sehn wenn der die Grakarte net unterstützt. Ich denk nicht das S. einen Treiber dazupackt , der die Karte net unterstützt. lg @lalaker: Deine E8400 is auch auf 4 gigahertz hab ich grad gesehn. Ist da soviel Leistungsunterschied zum Standard Chore?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6054	30.08.2009 - 10:35 naja 1Ghz mehr is halt schon ein bissl was im Sommer lass ich ihn aber auf 3Ghz rennen, erst wenns kühler wird wieder hoch damit. Deine Hardware sollte eigentlich die 4Ghz ohne Probleme mitmachen. Kommt halt dann noch aufn Kühler draufan.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2357	30.08.2009 - 10:41 Hi, bin damals von einer 8800GTS (G92) auf die HD4870 umgestiegen und konnte schon einen ziemlich großen Unterschied feststellen. z.B. bei STALKER - SoC & sogar bei Quake 4 auf einem 24" Monitor, Auflösung 1920x1200. Mein E8400 läuft auf 3,4GHz @ Air 24/7, ohne Spannungserhöhung. Hab den Kompromiss aus Mehrleistung und Lautstärke genommen . Edit: Hast du bei beim Umstieg auf die ATI Karte neu aufgesetzt bzw. die Treiber von nV ordentlich entfernt mit DriverCleaner oder ähnlichen Tools? DirectX hast auch neu installiert? Bearbeitet von FirstBlood am 30.08.2009, 10:44
hubert2723 Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Austria Posts: 32	30.08.2009 - 10:48 so jetzt kommts. Nein ich hab nicht neu aufgesetzt. Driver Cleaner hab ich net probiert. Direct X hab ich nicht neu installiert, weil ich gedacht habe , das das im Service Pack 1 in Vista integriert ist. Kannst du ma vieleicht eine Demo empfehlen, wo ich "vieleicht" das Gefühl hab, ein besseres Bild zu sehn. Aber nachdem die neue Version KIs net läuft, werd ich doch neu aufsetzen schätz ich. Kühler ist ein EKL Großglockner
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2357	30.08.2009 - 11:00 Ich würds mal mit der STALKER Demo probieren. Bei Crysis sollte auch ein deutlich merkbarer Unterschied vorhanden sein. Beim Großklockner hast auch noch etwas Spielraum für oc, kannst sicher ein paar MHz herausholen.
hubert2723 Bloody Newbie Registered: May 2008 Location: Austria Posts: 32	30.08.2009 - 11:04 JO hab ma gedacht, das mit dem Großglockner noch Spieraum ist, vor allem da die CPU ja nur 65 Watt hat. Dank dir für den link lg
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	30.08.2009 - 11:41 Also ich merk mit dem E8300 (default 2,83 Ghz) schon einen Leistungssprung mit 4 Ghz, wenn die CPU gefordert ist, also auch z.B. beim Video konvertieren. Brauchst ja nur den FSB auf 400 erhöhen und die vcore ein wenig (bis max. 1,4 Volt würde ich sagen, wobei weniger natürlich besser ist auch reichen sollte), den RAM 1:1 laufen lassen und schon hast 4 Ghz.

4890 Toxic Sapphire mit E8400 betreiben

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

hubert2723

lalaker

hubert2723

Castlestabler

hubert2723

lalaker

Robert83

Turrican

hubert2723

FearEffect

FirstBlood

hubert2723

FirstBlood

hubert2723

lalaker