4870 ersetzen, sinnvoll?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

27.02.2012 - 12:53

die kürzeste wäre die sapphire, bin mir jetzt aber nicht hunderprozentig sicher ob ich nicht eine festplatte verschoben habe deswegen

Bearbeitet von grond am 27.02.2012, 13:01

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

28.02.2012 - 10:13

Hey!

Also ich hab maximal 26cm Platz für die Graka...

Die XFX (http://geizhals.at/633488) hätte 262mm.

Bringen 2GB-Speicher etwas, wie bei denen hier:

Was haltet ihr von der: Zotac GeForce GTX 560, 2GB GDDR5 (http://geizhals.at/642403)

Oder die da: Sapphire Radeon HD 6850, 2GB GDDR5 (http://geizhals.at/697110)

Bearbeitet von scorp1on am 28.02.2012, 10:33

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.02.2012 - 11:07

Bei GTA4 machen 2GB durchaus Sinn. Man kann Sichtweite und Texturquali auf Max stellen, ohne üble Nachlade- Slowdowns in Kauf nehmen zu müssen. Bei 1GB Modellen geht da sehr schnell der Speicher aus...

Die Sapphire Karten lassen sich fast alle auf ca. 930-980mhz übertakten und sind sicher keine schlechte Wahl.

edit.: hab überlesen, dass du nur einen C2D hast. GTA4 ist in dem Fall massiv CPU limitiert und max. Sichtweite/Details ist da nicht drinnen.

Bearbeitet von am 28.02.2012, 12:53

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

28.02.2012 - 12:12

Zitat von scorp1on
Oder die da: Sapphire Radeon HD 6850, 2GB GDDR5 (http://geizhals.at/697110)

Oder noch mal 20 EUR investieren und diese nehmen: http://geizhals.at/698574 ???

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.02.2012 - 13:41

Nur bei ganz wenigen Games machen 2 GB Sinn, wenn die Graka nicht im High-End-Segment vertreten ist.

Im Zweifelsfall würde ich das Geld eher in eine schnellere Graka investieren, denn die bringt bei allen Games Zusatz-Schub.

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

28.02.2012 - 13:48

Zitat von lalaker
Nur bei ganz wenigen Games machen 2 GB Sinn, wenn die Graka nicht im High-End-Segment vertreten ist.

Im Zweifelsfall würde ich das Geld eher in eine schnellere Graka investieren, denn die bringt bei allen Games Zusatz-Schub.

Hmmm... Ok.
Also ca. 200 EUR könnte ich auch noch mit meinem Gewissen vereinbaren.

Was würdest Du an meiner Stelle nehmen?
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...~140_800~142_11
- Maximallänge ~26cm (wichtig!)
- nicht zu laut = leise

MfG

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

28.02.2012 - 13:56

Vom P/L-V her wäre eine AMD 6870 oder GTX 560 schon richtig. Vlt. kannst den Platz genau ausmessen, hier kann es um jeden mm gehen.

Als Maximal-Lösung und wegen SC 2 tendiere ich in deinem Fall für eien Nvidia-Graka, z.B. diese hier:
http://geizhals.at/610911 hat genug Platz.

Nicht übertaktet http://geizhals.at/634587

Aus P/L-V Sicht würde ich diese Graka kaufen
http://geizhals.at/642389

Alle verlinkten gehen sich aus (max. 240 mm lang) und sind leise (auch unter Last).

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4293

01.03.2012 - 00:42

Zitat von Bender
Bei GTA4 machen 2GB durchaus Sinn. Man kann Sichtweite und Texturquali auf Max stellen, ohne üble Nachlade- Slowdowns in Kauf nehmen zu müssen. Bei 1GB Modellen geht da sehr schnell der Speicher aus...

Die Sapphire Karten lassen sich fast alle auf ca. 930-980mhz übertakten und sind sicher keine schlechte Wahl.

edit.: hab überlesen, dass du nur einen C2D hast. GTA4 ist in dem Fall massiv CPU limitiert und max. Sichtweite/Details ist da nicht drinnen.

+1

ist bei allen games mit der gta4 engine (zb l.a.noir) so, aber es gibt nicht viele von

. gta4 lief bei mir auf einem q6600@3,8ghz mit gtx260(896mb) besser als mit einem e8500@4,3ghz und ATI5850(1GB) @ 1920x1200. die 512mb von deiner karte sind halt auch etwas mau dafür. 2GB vram würd ich nur dann in betracht ziehen, wenn dein fokus wirklich sehr, sehr stark auf gta4 liegt.

(abgesehen von gta) die 4870 zu ersetzten halte ich auf jeden fall für einen guten schritt, weil sie generell schon etwas schwächelt, weil die doch ein paar generationen auf dem buckel hat. eine gute P/L würde ich mir auf jeden fall holen und nicht zu teueres. weil es sich eh nicht auszahlt, selbst die neuen games fordern aktuelle karten nur richtig, wenn man gut AA und AF aktiviert. 90%+ sind eh nur multi plattform brei und fordern ne richtig starke graka kaum mehr richtig.

ob NV od. AMD ist atm eine glaubensfrage. imho haben beide recht attraktive produkte.

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

15.03.2012 - 14:30

Zitat von lalaker
Vom P/L-V her wäre eine AMD 6870 oder GTX 560 schon richtig. Vlt. kannst den Platz genau ausmessen, hier kann es um jeden mm gehen.

Als Maximal-Lösung und wegen SC 2 tendiere ich in deinem Fall für eien Nvidia-Graka, z.B. diese hier:
http://geizhals.at/610911 hat genug Platz.

Nicht übertaktet http://geizhals.at/634587

Aus P/L-V Sicht würde ich diese Graka kaufen
http://geizhals.at/642389

Alle verlinkten gehen sich aus (max. 240 mm lang) und sind leise (auch unter Last).

Ich würde gerne mal eine GTX 560 holen.

Lohnt der Aufpreis auf die "ti"-Version?
Welche Grafikkarte ist leise? Fön brauche ich keinen in meinem Case!

http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...12~1439_GTX+560

Vielen Dank für die Hilfe!

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.03.2012 - 15:00

Der Aufpreis für ein (560 Ti) lohnt sich nur, wenn dir die GTX560 minimal zu langsam ist. Mit OC kommst recht nahe an eine Ti ran.

Die Gigabyte oder Asus-Modelle solltest mit Afterburner schon leise bekommen, wenn nicht eh schon die Lüftersteuerung gut vom Hersteller eingestellt ist.
Die Phantom ist auch leise, allerdings weiß ich nicht, wie es mit der Herstellergarantie da ausschaut.

Eine Ti würde ich mit Referenz-Desgin nehmen, z.B. von EVGA.

Lian Li

Addicted

Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507

15.03.2012 - 16:07

Zitat von lalaker
Der Aufpreis für ein (560 Ti) lohnt sich nur, wenn dir die GTX560 minimal zu langsam ist. Mit OC kommst recht nahe an eine Ti ran.

Die Gigabyte oder Asus-Modelle solltest mit Afterburner schon leise bekommen, wenn nicht eh schon die Lüftersteuerung gut vom Hersteller eingestellt ist.
Die Phantom ist auch leise, allerdings weiß ich nicht, wie es mit der Herstellergarantie da ausschaut.

Eine Ti würde ich mit Referenz-Desgin nehmen, z.B. von EVGA.

Die 560Ti geht aber sehr gut bis mindestens 950MHz.
Dann is der Vorsprung wieder ein Stück größer.

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

15.03.2012 - 16:09

Zitat von Lian Li
Die 560Ti geht aber sehr gut bis mindestens 950MHz.
Dann is der Vorsprung wieder ein Stück größer.

Hmmm... und wo reiht sich dann eine 6870 oder 6850 ein???

Mah... da kommt man immer so schnell von 150 EUR auf 250 EUR

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.03.2012 - 16:11

Man kommt fast immer mit einer Graka und OC auf die nächstschnellere Graka hin.

Eine 6870 kannst 1:1 mit einer GTX 560 vergleichen, nur Blizzard-Spiele laufen auf Nivida-Grakas halt "besser".
Eine 6850 ist etwas langsamer, aber übertaktet ist sie eben auch auf dem Niveau einer 6870 oder GTX 560, kostet halt weniger, und verbraucht weniger Strom.

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 441

15.03.2012 - 16:22

Ich weiss, vorhin hab ich geschrieben GTX560, aber welche leise HD6870 würdet ihre empfehlen???

Vielen Dank!

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.03.2012 - 16:26

Sapphire (die mit Lüfter ist noch etwas leiser, als die normale). XFX und Asus sind auch gut. Von MSI sind die Frozr und Hawk-Modelle scheinbar nicht mehr lieferbar, schade.

grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	27.02.2012 - 12:53 die kürzeste wäre die sapphire, bin mir jetzt aber nicht hunderprozentig sicher ob ich nicht eine festplatte verschoben habe deswegen Bearbeitet von grond am 27.02.2012, 13:01
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	28.02.2012 - 10:13 Hey! Also ich hab maximal 26cm Platz für die Graka... Die XFX (http://geizhals.at/633488) hätte 262mm. Bringen 2GB-Speicher etwas, wie bei denen hier: Was haltet ihr von der: Zotac GeForce GTX 560, 2GB GDDR5 (http://geizhals.at/642403) Oder die da: Sapphire Radeon HD 6850, 2GB GDDR5 (http://geizhals.at/697110) Bearbeitet von scorp1on am 28.02.2012, 10:33
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.02.2012 - 11:07 Bei GTA4 machen 2GB durchaus Sinn. Man kann Sichtweite und Texturquali auf Max stellen, ohne üble Nachlade- Slowdowns in Kauf nehmen zu müssen. Bei 1GB Modellen geht da sehr schnell der Speicher aus... Die Sapphire Karten lassen sich fast alle auf ca. 930-980mhz übertakten und sind sicher keine schlechte Wahl. edit.: hab überlesen, dass du nur einen C2D hast. GTA4 ist in dem Fall massiv CPU limitiert und max. Sichtweite/Details ist da nicht drinnen. Bearbeitet von am 28.02.2012, 12:53
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	28.02.2012 - 12:12 Zitat von scorp1on Oder die da: Sapphire Radeon HD 6850, 2GB GDDR5 (http://geizhals.at/697110) Oder noch mal 20 EUR investieren und diese nehmen: http://geizhals.at/698574 ???
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.02.2012 - 13:41 Nur bei ganz wenigen Games machen 2 GB Sinn, wenn die Graka nicht im High-End-Segment vertreten ist. Im Zweifelsfall würde ich das Geld eher in eine schnellere Graka investieren, denn die bringt bei allen Games Zusatz-Schub.
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	28.02.2012 - 13:48 Zitat von lalaker Nur bei ganz wenigen Games machen 2 GB Sinn, wenn die Graka nicht im High-End-Segment vertreten ist. Im Zweifelsfall würde ich das Geld eher in eine schnellere Graka investieren, denn die bringt bei allen Games Zusatz-Schub. Hmmm... Ok. Also ca. 200 EUR könnte ich auch noch mit meinem Gewissen vereinbaren. Was würdest Du an meiner Stelle nehmen? http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...~140_800~142_11 - Maximallänge ~26cm (wichtig!) - nicht zu laut = leise MfG
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	28.02.2012 - 13:56 Vom P/L-V her wäre eine AMD 6870 oder GTX 560 schon richtig. Vlt. kannst den Platz genau ausmessen, hier kann es um jeden mm gehen. Als Maximal-Lösung und wegen SC 2 tendiere ich in deinem Fall für eien Nvidia-Graka, z.B. diese hier: http://geizhals.at/610911 hat genug Platz. Nicht übertaktet http://geizhals.at/634587 Aus P/L-V Sicht würde ich diese Graka kaufen http://geizhals.at/642389 Alle verlinkten gehen sich aus (max. 240 mm lang) und sind leise (auch unter Last).
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4293	01.03.2012 - 00:42 Zitat von Bender Bei GTA4 machen 2GB durchaus Sinn. Man kann Sichtweite und Texturquali auf Max stellen, ohne üble Nachlade- Slowdowns in Kauf nehmen zu müssen. Bei 1GB Modellen geht da sehr schnell der Speicher aus... Die Sapphire Karten lassen sich fast alle auf ca. 930-980mhz übertakten und sind sicher keine schlechte Wahl. edit.: hab überlesen, dass du nur einen C2D hast. GTA4 ist in dem Fall massiv CPU limitiert und max. Sichtweite/Details ist da nicht drinnen. +1 ist bei allen games mit der gta4 engine (zb l.a.noir) so, aber es gibt nicht viele von . gta4 lief bei mir auf einem q6600@3,8ghz mit gtx260(896mb) besser als mit einem e8500@4,3ghz und ATI5850(1GB) @ 1920x1200. die 512mb von deiner karte sind halt auch etwas mau dafür. 2GB vram würd ich nur dann in betracht ziehen, wenn dein fokus wirklich sehr, sehr stark auf gta4 liegt. (abgesehen von gta) die 4870 zu ersetzten halte ich auf jeden fall für einen guten schritt, weil sie generell schon etwas schwächelt, weil die doch ein paar generationen auf dem buckel hat. eine gute P/L würde ich mir auf jeden fall holen und nicht zu teueres. weil es sich eh nicht auszahlt, selbst die neuen games fordern aktuelle karten nur richtig, wenn man gut AA und AF aktiviert. 90%+ sind eh nur multi plattform brei und fordern ne richtig starke graka kaum mehr richtig. ob NV od. AMD ist atm eine glaubensfrage. imho haben beide recht attraktive produkte.
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	15.03.2012 - 14:30 Zitat von lalaker Vom P/L-V her wäre eine AMD 6870 oder GTX 560 schon richtig. Vlt. kannst den Platz genau ausmessen, hier kann es um jeden mm gehen. Als Maximal-Lösung und wegen SC 2 tendiere ich in deinem Fall für eien Nvidia-Graka, z.B. diese hier: http://geizhals.at/610911 hat genug Platz. Nicht übertaktet http://geizhals.at/634587 Aus P/L-V Sicht würde ich diese Graka kaufen http://geizhals.at/642389 Alle verlinkten gehen sich aus (max. 240 mm lang) und sind leise (auch unter Last). Ich würde gerne mal eine GTX 560 holen. Lohnt der Aufpreis auf die "ti"-Version? Welche Grafikkarte ist leise? Fön brauche ich keinen in meinem Case! http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...12~1439_GTX+560 Vielen Dank für die Hilfe!
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.03.2012 - 15:00 Der Aufpreis für ein (560 Ti) lohnt sich nur, wenn dir die GTX560 minimal zu langsam ist. Mit OC kommst recht nahe an eine Ti ran. Die Gigabyte oder Asus-Modelle solltest mit Afterburner schon leise bekommen, wenn nicht eh schon die Lüftersteuerung gut vom Hersteller eingestellt ist. Die Phantom ist auch leise, allerdings weiß ich nicht, wie es mit der Herstellergarantie da ausschaut. Eine Ti würde ich mit Referenz-Desgin nehmen, z.B. von EVGA.
Lian Li Addicted Registered: Dec 2010 Location: /home Posts: 507	15.03.2012 - 16:07 Zitat von lalaker Der Aufpreis für ein (560 Ti) lohnt sich nur, wenn dir die GTX560 minimal zu langsam ist. Mit OC kommst recht nahe an eine Ti ran. Die Gigabyte oder Asus-Modelle solltest mit Afterburner schon leise bekommen, wenn nicht eh schon die Lüftersteuerung gut vom Hersteller eingestellt ist. Die Phantom ist auch leise, allerdings weiß ich nicht, wie es mit der Herstellergarantie da ausschaut. Eine Ti würde ich mit Referenz-Desgin nehmen, z.B. von EVGA. Die 560Ti geht aber sehr gut bis mindestens 950MHz. Dann is der Vorsprung wieder ein Stück größer.
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	15.03.2012 - 16:09 Zitat von Lian Li Die 560Ti geht aber sehr gut bis mindestens 950MHz. Dann is der Vorsprung wieder ein Stück größer. Hmmm... und wo reiht sich dann eine 6870 oder 6850 ein??? Mah... da kommt man immer so schnell von 150 EUR auf 250 EUR
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.03.2012 - 16:11 Man kommt fast immer mit einer Graka und OC auf die nächstschnellere Graka hin. Eine 6870 kannst 1:1 mit einer GTX 560 vergleichen, nur Blizzard-Spiele laufen auf Nivida-Grakas halt "besser". Eine 6850 ist etwas langsamer, aber übertaktet ist sie eben auch auf dem Niveau einer 6870 oder GTX 560, kostet halt weniger, und verbraucht weniger Strom.
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 441	15.03.2012 - 16:22 Ich weiss, vorhin hab ich geschrieben GTX560, aber welche leise HD6870 würdet ihre empfehlen??? Vielen Dank!
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.03.2012 - 16:26 Sapphire (die mit Lüfter ist noch etwas leiser, als die normale). XFX und Asus sind auch gut. Von MSI sind die Frozr und Hawk-Modelle scheinbar nicht mehr lieferbar, schade.

4870 ersetzen, sinnvoll?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

grond

scorp1on

Guest

scorp1on

lalaker

scorp1on

lalaker

NeseN

scorp1on

lalaker

Lian Li

scorp1on

lalaker

scorp1on

lalaker