3D-Karte mit bestem Kompromiss aus Bildquali, Refreshrates und Leistung?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

17.12.2002 - 19:51

Ich wühle schon seit Minuten durch alle möglichen Reviews und Suchmaschinen, aber finde keine Specs Bildwiederholfrequenzen betreffend, wenns um Grakas geht. Wäre nett, wenn ihr mit helfen könntet, mir eine kleine Übersicht zu versschaffen, da ich mir evtl. einen iiyama 22"-CRT zulegen werde - und dabei diese Kriterien nicht vernachlässigen kann.

Tia, colo

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

17.12.2002 - 19:53

IMHO kommts eher aufs verwendete RAMDAC an, Bildwiederholfrequenzen sind selbst bei Billiggrakas schon hoch genug.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236

17.12.2002 - 19:56

Radeon 9700Pro

sehr gute grafikquali (reicht fast an die "neuen" Matrox heran)
und sehr guten speed

/EDIT:

Nvidia: guter Speed, guter Preis, eher schlechtere quali

Matrox: schlechter speed, eher teuer, sehr gute quali

ATI: guter speed, guter preis, gute quali

Bearbeitet von othan am 17.12.2002, 19:59

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

17.12.2002 - 19:58

Zitat von Cobase
IMHO kommts eher aufs verwendete RAMDAC an, Bildwiederholfrequenzen sind selbst bei Billiggrakas schon hoch genug.

es gilt, 1600x1200 mit ~115hz zu knacken

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

17.12.2002 - 20:00

http://www.alternate.at

da hams bei jeder graka die refrehstae bei da jeweiligen auflösung dazugeschrieben... angaben aber ohne gewähr!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

17.12.2002 - 20:06

Zitat von COLOSSUS
es gilt, 1600x1200 mit ~115hz zu knacken

Sollte kein Problem für die ATI 9700 pro sein.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

17.12.2002 - 20:09

ist es aber... "nur" 85Hz :eek:

Bearbeitet von Hermander am 17.12.2002, 20:10 (die matrox parhelia bietet auch "nur" 100Hz)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

17.12.2002 - 20:15

Zitat von Hermander
ist es aber... "nur" 85Hz

lame :/

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 985

17.12.2002 - 20:16

Nana, das muss a Fehler sein. Schau mal bei der 9700er OHNE Pro...1600@120Hz

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

17.12.2002 - 20:18

nvidia & matrox schaffen da 100Hz

gibts ja ned.. kann das ned wer mit einer R300 belegen/bestätigen?! :confused:

tomb?!

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 985

17.12.2002 - 20:19

Na bei den anderen 9700er Pro steht ja auch 1600@120....nur bei da ATI 9700 Pro stehn die 85 hz. Die anderen Hersteller haben bei da 9700er auch 120Hz

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

17.12.2002 - 20:27

sapphire hat nix stehn
powercolor 85Hz
gigabyte hat auhc nix angegeben
club3d auch nix
.
.
.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

17.12.2002 - 20:41

laut ati-hp kann das ati-referenzboard wirklich nur 85

aber laut alternate praktisch alle andern mehr

auch viel packen die wildcat's - na wie wärs?

Bearbeitet von -fenix- am 17.12.2002, 20:44

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

17.12.2002 - 20:45

zu den 100Hz von da 4600er muss ma sagen das die dann aber eh verschwommen sind laut erfahrungen von anderen.. :rolleyes:

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

17.12.2002 - 20:46

generell sind über 100Hz sinnlos weils nur noch unschärfer wird

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	17.12.2002 - 19:51 Ich wühle schon seit Minuten durch alle möglichen Reviews und Suchmaschinen, aber finde keine Specs Bildwiederholfrequenzen betreffend, wenns um Grakas geht. Wäre nett, wenn ihr mit helfen könntet, mir eine kleine Übersicht zu versschaffen, da ich mir evtl. einen iiyama 22"-CRT zulegen werde - und dabei diese Kriterien nicht vernachlässigen kann. Tia, colo
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	17.12.2002 - 19:53 IMHO kommts eher aufs verwendete RAMDAC an, Bildwiederholfrequenzen sind selbst bei Billiggrakas schon hoch genug.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4236	17.12.2002 - 19:56 Radeon 9700Pro sehr gute grafikquali (reicht fast an die "neuen" Matrox heran) und sehr guten speed /EDIT: Nvidia: guter Speed, guter Preis, eher schlechtere quali Matrox: schlechter speed, eher teuer, sehr gute quali ATI: guter speed, guter preis, gute quali Bearbeitet von othan am 17.12.2002, 19:59
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	17.12.2002 - 19:58 Zitat von Cobase IMHO kommts eher aufs verwendete RAMDAC an, Bildwiederholfrequenzen sind selbst bei Billiggrakas schon hoch genug. es gilt, 1600x1200 mit ~115hz zu knacken
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	17.12.2002 - 20:00 http://www.alternate.at da hams bei jeder graka die refrehstae bei da jeweiligen auflösung dazugeschrieben... angaben aber ohne gewähr!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	17.12.2002 - 20:06 Zitat von COLOSSUS es gilt, 1600x1200 mit ~115hz zu knacken Sollte kein Problem für die ATI 9700 pro sein.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	17.12.2002 - 20:09 ist es aber... "nur" 85Hz Bearbeitet von Hermander am 17.12.2002, 20:10 (die matrox parhelia bietet auch "nur" 100Hz)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	17.12.2002 - 20:15 Zitat von Hermander ist es aber... "nur" 85Hz lame :/
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 985	17.12.2002 - 20:16 Nana, das muss a Fehler sein. Schau mal bei der 9700er OHNE Pro...1600@120Hz
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	17.12.2002 - 20:18 nvidia & matrox schaffen da 100Hz gibts ja ned.. kann das ned wer mit einer R300 belegen/bestätigen?! tomb?!
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 985	17.12.2002 - 20:19 Na bei den anderen 9700er Pro steht ja auch 1600@120....nur bei da ATI 9700 Pro stehn die 85 hz. Die anderen Hersteller haben bei da 9700er auch 120Hz
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	17.12.2002 - 20:27 sapphire hat nix stehn powercolor 85Hz gigabyte hat auhc nix angegeben club3d auch nix . . .
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	17.12.2002 - 20:41 laut ati-hp kann das ati-referenzboard wirklich nur 85 aber laut alternate praktisch alle andern mehr auch viel packen die wildcat's - na wie wärs? Bearbeitet von -fenix- am 17.12.2002, 20:44
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	17.12.2002 - 20:45 zu den 100Hz von da 4600er muss ma sagen das die dann aber eh verschwommen sind laut erfahrungen von anderen..
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	17.12.2002 - 20:46 generell sind über 100Hz sinnlos weils nur noch unschärfer wird

3D-Karte mit bestem Kompromiss aus Bildquali, Refreshrates und Leistung?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

COLOSSUS

Cobase

othan

COLOSSUS

Hermander

tombman

Hermander

COLOSSUS

Gräflicher

Hermander

Gräflicher

Hermander

-fenix-

Hermander

-fenix-