2x GTX570 2.5GB oder 1x GTX580 mit 1.5GB bei 2560x1440 besser?

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

10.01.2012 - 21:45

Guten Abend,

Mir stellt sich -nachdem ich das "bloß so" gefragt wurde- die Frage, ob eben ein SLI Verbund aus 2x GTX570 2.5GB oder aber eine einzelne GTX580 mit 1.5GB VRAM bei 2560x1440 in allerlei Spielen besser performt.

Rest der Konfig wäre -rein theoretisch- ein 2600K +OC plus anderem Firlefanz, den man so für ein "homogenes" System benötigen würde.

Was hats denn tatsächlich mit VRAM und hohen Auflösungen auf sich?
Und ja, ich hab etliche Foren und Tests udgl. gelesen... komm aber irgendwie auf keinen grünen Zweig.

tia, greets
Pedro

Bearbeitet von Pedro am 10.01.2012, 21:49

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50068

10.01.2012 - 22:11

tja gute frage, ich schätz die 2x GTX570 werden dann doch a gutes Stück flotter sein, aber kosten halt auch mehr, denn zw GTX570 2,5GB und GTX5801,5GB liegen gerade mal 40-60€ unterschied

hängt aber definitiv stark vom Spiel ab und welchen AA/AF Wert du einstellst

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1934

10.01.2012 - 23:18

bin mir ziemlich sicher, dass 2x570er schneller sein werden, hast schon von dem FPS limiter gehört den nvidia neuerdings im treiber zur verfügung stellt (beta)? ist zwar kein allheilmittel, aber "die tun was" gegen die mikroruckler...

vorteil vom sli ist halt auch, dass du multimonitor (ala eyefinity) fahren kannst.

ich persönlich hab eine gtx580 mit 1.5GB, spiele aber nur 1080p mit dieser (dafür aber in s-3D), im anderen rechner steckt eine hd6950@6970 bei 3920x1024 triplemonisetup, also IMHO ist die NV sparsamer mit Grakaram als eine ATI.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

10.01.2012 - 23:28

afaik sind mikroruckler, zumindest bei nvdia schon recht gut ausgemerzt.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

10.01.2012 - 23:55

Die 570er werden deutlich schneller sein, kommt natürlich aufs spiel drauf an, aber generell gesehen werden sie die 580er sicher outperformen. Beim speicher reichen 1.5 bei manchen spielen auch auf 2xxx-er auflösung, bei manchen nicht, aber ich weiß nicht, wies bei SLI mit dem speichermanagement aussieht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50068

11.01.2012 - 02:41

AMD Karten brauchen ca. 15-20% weniger VRam, aber um das geht es hier nicht. Klar werden 2x GTX570 flotter sein, aber nicht wegen dem RAM. Aber das hängt halt auch immer davon ab wie gut das Spieleprofil ist und ob SLI überhaupt klappt.

MR sind bei nvidia schon fast ganz weg

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3923

11.01.2012 - 03:03

Ich würd auf keinen fall 2 karten verwenden.

Lieber eine GTX580 und sicher keine probleme mit MR.

Ich hab MR scho ein paar mal gesehen und wenn das der fall war, war das nicht auszuhalten -> Augenkrebs... -.-

Was meinst du mit 2,5GB vram?
Bei einem SLI system kannst den VRAM nicht Zusammenrechnen.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

11.01.2012 - 07:28

Zitat von MaxMax
hast schon von dem FPS limiter gehört den nvidia neuerdings im treiber zur verfügung stellt (beta)? ist zwar kein allheilmittel, aber "die tun was" gegen die mikroruckler...

Danke für den Hint... immer wieder was neues

Zitat von Oxygen
Was meinst du mit 2,5GB vram?
Bei einem SLI system kannst den VRAM nicht Zusammenrechnen.

Ich spreche auch von zwei Karten a´2.5GB VRAM. Das sich der physiche Speicher der Karten in SLI/CF nicht zusammenaddiert ist mir klar.

@Topic:
Schaut fast so aus, als ob SLI im Jahre 2012 doch einigermaßen zu gebrauchen wäre (Framelimiter und ganzheitliches MR Topic) und als obs die wahrscheinlich zum überwiegendem Teil schnellere Lösung wäre.

Danke auf jeden Fall an alle, die hier konstruktiv beigetragen haben!

Snoop

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Gablitz
Posts: 1088

12.01.2012 - 09:22

Was versteht ihr unter Mikroruckler? Ich hab bei bf3 das problem dass mittem im Spiel in unperiodischen Abständen der ganze Pc für ne halbe sekunde hängen bleibt und ich weiss nicht warum

Irgendjemand ne idee?

GTX570
i7 2600
16gb ram
128gb ssdram

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

12.01.2012 - 09:29

Mikroruckler@PC Games Hardware

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

12.01.2012 - 10:05

Ich würde jetzt keine der beiden Karten mehr kaufen sondern auf Kepler warten ...

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

12.01.2012 - 10:17

Zitat von Dimitri
Ich würde jetzt keine der beiden Karten mehr kaufen sondern auf Kepler warten ...

Das Problem ist, dass die dauernde warterei auf irgendwas gerade eben zum kommen angekündigtes so ne Sache ist.
Dann ist Kepler heraussen, und dann wart ich bis der Preis passt.
Dann wird wird aber sicher wieder das nächste Teil angekündigt.
Endlosschleife²

Mittlerweile stellt sich -die vom Wahnsinn gebeutelte- Frage ob:

1x werksoced GTX580 mit 3GB (gedanklich fast schon ausgeschieden)
2x werksoced GTX570 mit a 2,5GB -> schneller als 580
1x werksoced GTX590 POV TGT Ultra Charged -> schneller als SLI 570er? und pro Karte nur 1.5GB VRAM

Warum? Na weil eine 3GB 580er rund 500.- kostet, zwei 570er rund 700.- und die 590er 760.- wobei die 590er in UC Variante am besten performen sollte.

Bearbeitet von Pedro am 12.01.2012, 10:48

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

12.01.2012 - 11:25

Gerade wenn du auch bereit bist 500€ für eine Grafiklösung auszugeben solltest du auf Kepler warten ... ^^

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

12.01.2012 - 12:07

jetzt noch soviel Kohle in eine "veraltete" Generation stecken würd ich niemals machen.

Wennst dringend ne neue brauchst würd ich notdürftig noch ne 560Ti kaufen, aber mehr auch ned. Die sollt dich noch bis Kepler rüberbringen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8085

12.01.2012 - 12:15

Alleine schon wegen dem lärm vom 2 karten oder wegen den kosten von 2 wasserkühlern würde ich eine einzelkarte bevorzugen.
Für Factory oc würde ich auch keinen Cent aufpreis bezahlen.

Für die hohe Auflösung könnte aber eine einzelne 580er mit viel aa/af schon an ihre grenzen stoßen, kann dir da aber keine reviews präsentieren.
Hab mir das selber mal so überlegt da ich vom 24" (1920x1200) auf einen 27" mit 25xx auflösung wechseln wollte. Da schien es aber das eine vorhandene 580er da eher knapp bemessen wäre.

Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	10.01.2012 - 21:45 Guten Abend, Mir stellt sich -nachdem ich das "bloß so" gefragt wurde- die Frage, ob eben ein SLI Verbund aus 2x GTX570 2.5GB oder aber eine einzelne GTX580 mit 1.5GB VRAM bei 2560x1440 in allerlei Spielen besser performt. Rest der Konfig wäre -rein theoretisch- ein 2600K +OC plus anderem Firlefanz, den man so für ein "homogenes" System benötigen würde. Was hats denn tatsächlich mit VRAM und hohen Auflösungen auf sich? Und ja, ich hab etliche Foren und Tests udgl. gelesen... komm aber irgendwie auf keinen grünen Zweig. tia, greets Pedro Bearbeitet von Pedro am 10.01.2012, 21:49
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50068	10.01.2012 - 22:11 tja gute frage, ich schätz die 2x GTX570 werden dann doch a gutes Stück flotter sein, aber kosten halt auch mehr, denn zw GTX570 2,5GB und GTX5801,5GB liegen gerade mal 40-60€ unterschied hängt aber definitiv stark vom Spiel ab und welchen AA/AF Wert du einstellst
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	10.01.2012 - 23:18 bin mir ziemlich sicher, dass 2x570er schneller sein werden, hast schon von dem FPS limiter gehört den nvidia neuerdings im treiber zur verfügung stellt (beta)? ist zwar kein allheilmittel, aber "die tun was" gegen die mikroruckler... vorteil vom sli ist halt auch, dass du multimonitor (ala eyefinity) fahren kannst. ich persönlich hab eine gtx580 mit 1.5GB, spiele aber nur 1080p mit dieser (dafür aber in s-3D), im anderen rechner steckt eine hd6950@6970 bei 3920x1024 triplemonisetup, also IMHO ist die NV sparsamer mit Grakaram als eine ATI.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	10.01.2012 - 23:28 afaik sind mikroruckler, zumindest bei nvdia schon recht gut ausgemerzt.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	10.01.2012 - 23:55 Die 570er werden deutlich schneller sein, kommt natürlich aufs spiel drauf an, aber generell gesehen werden sie die 580er sicher outperformen. Beim speicher reichen 1.5 bei manchen spielen auch auf 2xxx-er auflösung, bei manchen nicht, aber ich weiß nicht, wies bei SLI mit dem speichermanagement aussieht.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50068	11.01.2012 - 02:41 AMD Karten brauchen ca. 15-20% weniger VRam, aber um das geht es hier nicht. Klar werden 2x GTX570 flotter sein, aber nicht wegen dem RAM. Aber das hängt halt auch immer davon ab wie gut das Spieleprofil ist und ob SLI überhaupt klappt. MR sind bei nvidia schon fast ganz weg
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3923	11.01.2012 - 03:03 Ich würd auf keinen fall 2 karten verwenden. Lieber eine GTX580 und sicher keine probleme mit MR. Ich hab MR scho ein paar mal gesehen und wenn das der fall war, war das nicht auszuhalten -> Augenkrebs... -.- Was meinst du mit 2,5GB vram? Bei einem SLI system kannst den VRAM nicht Zusammenrechnen.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	11.01.2012 - 07:28 Zitat von MaxMax hast schon von dem FPS limiter gehört den nvidia neuerdings im treiber zur verfügung stellt (beta)? ist zwar kein allheilmittel, aber "die tun was" gegen die mikroruckler... Danke für den Hint... immer wieder was neues Zitat von Oxygen Was meinst du mit 2,5GB vram? Bei einem SLI system kannst den VRAM nicht Zusammenrechnen. Ich spreche auch von zwei Karten a´2.5GB VRAM. Das sich der physiche Speicher der Karten in SLI/CF nicht zusammenaddiert ist mir klar. @Topic: Schaut fast so aus, als ob SLI im Jahre 2012 doch einigermaßen zu gebrauchen wäre (Framelimiter und ganzheitliches MR Topic) und als obs die wahrscheinlich zum überwiegendem Teil schnellere Lösung wäre. Danke auf jeden Fall an alle, die hier konstruktiv beigetragen haben!
Snoop Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Gablitz Posts: 1088	12.01.2012 - 09:22 Was versteht ihr unter Mikroruckler? Ich hab bei bf3 das problem dass mittem im Spiel in unperiodischen Abständen der ganze Pc für ne halbe sekunde hängen bleibt und ich weiss nicht warum Irgendjemand ne idee? GTX570 i7 2600 16gb ram 128gb ssdram
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	12.01.2012 - 09:29 Mikroruckler@PC Games Hardware
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	12.01.2012 - 10:05 Ich würde jetzt keine der beiden Karten mehr kaufen sondern auf Kepler warten ...
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	12.01.2012 - 10:17 Zitat von Dimitri Ich würde jetzt keine der beiden Karten mehr kaufen sondern auf Kepler warten ... Das Problem ist, dass die dauernde warterei auf irgendwas gerade eben zum kommen angekündigtes so ne Sache ist. Dann ist Kepler heraussen, und dann wart ich bis der Preis passt. Dann wird wird aber sicher wieder das nächste Teil angekündigt. Endlosschleife² Mittlerweile stellt sich -die vom Wahnsinn gebeutelte- Frage ob: 1x werksoced GTX580 mit 3GB (gedanklich fast schon ausgeschieden) 2x werksoced GTX570 mit a 2,5GB -> schneller als 580 1x werksoced GTX590 POV TGT Ultra Charged -> schneller als SLI 570er? und pro Karte nur 1.5GB VRAM Warum? Na weil eine 3GB 580er rund 500.- kostet, zwei 570er rund 700.- und die 590er 760.- wobei die 590er in UC Variante am besten performen sollte. Bearbeitet von Pedro am 12.01.2012, 10:48
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	12.01.2012 - 11:25 Gerade wenn du auch bereit bist 500€ für eine Grafiklösung auszugeben solltest du auf Kepler warten ... ^^
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	12.01.2012 - 12:07 jetzt noch soviel Kohle in eine "veraltete" Generation stecken würd ich niemals machen. Wennst dringend ne neue brauchst würd ich notdürftig noch ne 560Ti kaufen, aber mehr auch ned. Die sollt dich noch bis Kepler rüberbringen.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8085	12.01.2012 - 12:15 Alleine schon wegen dem lärm vom 2 karten oder wegen den kosten von 2 wasserkühlern würde ich eine einzelkarte bevorzugen. Für Factory oc würde ich auch keinen Cent aufpreis bezahlen. Für die hohe Auflösung könnte aber eine einzelne 580er mit viel aa/af schon an ihre grenzen stoßen, kann dir da aber keine reviews präsentieren. Hab mir das selber mal so überlegt da ich vom 24" (1920x1200) auf einen 27" mit 25xx auflösung wechseln wollte. Da schien es aber das eine vorhandene 580er da eher knapp bemessen wäre.

2x GTX570 2.5GB oder 1x GTX580 mit 1.5GB bei 2560x1440 besser?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Pedro

Viper780

MaxMax

Turrican

xtrm

Viper780

Oxygen

Pedro

Snoop

FearEffect

Dimitri

Pedro

Dimitri

FearEffect

SaxoVtsMike