128MB stolperstein?

Xaxoon

Bloody Newbie

Registered: Dec 2004
Location: Nö
Posts: 6

23.12.2004 - 10:38

hi!

ich lege mir eine neue graka zu, habe eine
MSI NX6800-TD128, GeForce 6800 (AGP) ins auge gefasst. kostet bei meinem händler 309€. MEINE FRAGE:
könnte es sein dass ich mir in näherer zukunft in den hintern beisse, weil ich mir keine 256MB karte nehme, oder ist das speed mässig bei spielen nicht der wichtige punkt? :confused:

abgesehen davon dass z.b. bei doom3 die ladezeit verlängert wird? und es sollte doch reichen, wenn ich im systembios 256mb hauptspeicher (von 1024) für die graka extra reserviere?? bitte um info. danksche

wink

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

23.12.2004 - 17:26

Es voll kommen egal ob 128 oder 256 mb
eine einzige Anwendung soll nur mit 256 mb laufen und das is 3D Mark 05 mit 4fachen Anti-Alising aber das liegt ander schlechten Speicher aufteilung des Programms.
mfg
nonsns

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

23.12.2004 - 17:29

...spielst du oft Spiele die sehr große Texturen brauchen ( e.g. Doom3, Everquest2, ... ) dann wirst du mit der 256er sehr glücklich.
Aber wenn du mit der 128er viel Geld einspaarst auf jeden Fall zu empfehlen. Die 512er Karten kommen ja auch bald

( bzw gibts eh schon welche, allerdings nicht für Home-User gedacht ... z.B. FX 4400 Quadro )

tH1nK`.aT

OC Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694

23.12.2004 - 17:29

Zitat von Xaxoon
hi!

ich lege mir eine neue graka zu, habe eine
MSI NX6800-TD128, GeForce 6800 (AGP) ins auge gefasst. kostet bei meinem händler 309€. MEINE FRAGE:
könnte es sein dass ich mir in näherer zukunft in den hintern beisse, weil ich mir keine 256MB karte nehme, oder ist das speed mässig bei spielen nicht der wichtige punkt?

wink

Teilweise...

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

23.12.2004 - 18:16

naja schau jetzt bei einer ti4200
ob du bei der karte 64 oder 128 mb hast ist völlig egal von der leistung in games her afaik
wird bei der gf6800 in 1-2 jahren genauso sein

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

23.12.2004 - 18:29

FPS-Mäßig wirkt sich die Menge des Speichers meist nur sehr sehr gering aus.

Problem ist halt, das du bei "zuwenig" Speicher dauernd kurze Ruckler/Aussetzer hast ( umso weniger Speicher umso öfter ) in der Zeit in der Texturen/... nachgeladen werden.

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

23.12.2004 - 18:37

hab bis jetzt aber noch keine karte mit 256mb "gebraucht" um was auch immer ich will in vollen genuß zu spielen wobei ich meine das 310€ a bissl viel für a normale 6800er is...

da bekommst sicher was besseres appropos die hier wäre doch ideal:

asus_v9999gt_td_128

http://www.computerbase.de

da is auch ein review darüber hat 16 pipes und kostet auch 300€ 350/350 ddr1 hats wenn ich mich ned irre

seEn andL

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

23.12.2004 - 18:38

Zitat von daisho
FPS-Mäßig wirkt sich die Menge des Speichers meist nur sehr sehr gering aus.

Problem ist halt, das du bei "zuwenig" Speicher dauernd kurze Ruckler/Aussetzer hast ( umso weniger Speicher umso öfter ) in der Zeit in der Texturen/... nachgeladen werden.

spiel ein aktuelles spiel mit einer ti4200 und du wirst merken was ich meine - nämlich keinen unterschied

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

23.12.2004 - 18:55

Is eh klar, da ja so gut wie kein Spiel anständige Texturen verwendet. ( Konsolentauglich, Auch für schwächere Systeme geeignet, Faulheit der Designer, ... )
Aber "wenn", "dann"

Everquest 2 bringt ja schon meine 256MB GDDR3-Ram ins Schwitzen, auch die 2GB SysRam ( könnte aber auch noch ein Speicherleck im Spiel sein

)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50096

23.12.2004 - 19:06

auf die 128MB mehr kannst locker verzichten wennst ned grad grosse sachen renderst, der nachteil bei de 128MB GT version is da langsamere TAkt bei den DDR1 Ram statt den GDDR3

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

23.12.2004 - 19:13

Zitat von xcfk9
naja schau jetzt bei einer ti4200
ob du bei der karte 64 oder 128 mb hast ist völlig egal von der leistung in games her afaik
wird bei der gf6800 in 1-2 jahren genauso sein

genau so ist das

aber wenn man nicht alle 16 pipelines hat , das hätte mich schon gestört

Xaxoon Bloody Newbie Registered: Dec 2004 Location: Nö Posts: 6	23.12.2004 - 10:38 hi! ich lege mir eine neue graka zu, habe eine MSI NX6800-TD128, GeForce 6800 (AGP) ins auge gefasst. kostet bei meinem händler 309€. MEINE FRAGE: könnte es sein dass ich mir in näherer zukunft in den hintern beisse, weil ich mir keine 256MB karte nehme, oder ist das speed mässig bei spielen nicht der wichtige punkt? abgesehen davon dass z.b. bei doom3 die ladezeit verlängert wird? und es sollte doch reichen, wenn ich im systembios 256mb hauptspeicher (von 1024) für die graka extra reserviere?? bitte um info. danksche wink
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	23.12.2004 - 17:26 Es voll kommen egal ob 128 oder 256 mb eine einzige Anwendung soll nur mit 256 mb laufen und das is 3D Mark 05 mit 4fachen Anti-Alising aber das liegt ander schlechten Speicher aufteilung des Programms. mfg nonsns
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	23.12.2004 - 17:29 ...spielst du oft Spiele die sehr große Texturen brauchen ( e.g. Doom3, Everquest2, ... ) dann wirst du mit der 256er sehr glücklich. Aber wenn du mit der 128er viel Geld einspaarst auf jeden Fall zu empfehlen. Die 512er Karten kommen ja auch bald ( bzw gibts eh schon welche, allerdings nicht für Home-User gedacht ... z.B. FX 4400 Quadro )
tH1nK`.aT OC Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 694	23.12.2004 - 17:29 Zitat von Xaxoon hi! ich lege mir eine neue graka zu, habe eine MSI NX6800-TD128, GeForce 6800 (AGP) ins auge gefasst. kostet bei meinem händler 309€. MEINE FRAGE: könnte es sein dass ich mir in näherer zukunft in den hintern beisse, weil ich mir keine 256MB karte nehme, oder ist das speed mässig bei spielen nicht der wichtige punkt? wink Teilweise...
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	23.12.2004 - 18:16 naja schau jetzt bei einer ti4200 ob du bei der karte 64 oder 128 mb hast ist völlig egal von der leistung in games her afaik wird bei der gf6800 in 1-2 jahren genauso sein
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	23.12.2004 - 18:29 FPS-Mäßig wirkt sich die Menge des Speichers meist nur sehr sehr gering aus. Problem ist halt, das du bei "zuwenig" Speicher dauernd kurze Ruckler/Aussetzer hast ( umso weniger Speicher umso öfter ) in der Zeit in der Texturen/... nachgeladen werden.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	23.12.2004 - 18:37 hab bis jetzt aber noch keine karte mit 256mb "gebraucht" um was auch immer ich will in vollen genuß zu spielen wobei ich meine das 310€ a bissl viel für a normale 6800er is... da bekommst sicher was besseres appropos die hier wäre doch ideal: asus_v9999gt_td_128 http://www.computerbase.de da is auch ein review darüber hat 16 pipes und kostet auch 300€ 350/350 ddr1 hats wenn ich mich ned irre seEn andL
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	23.12.2004 - 18:38 Zitat von daisho FPS-Mäßig wirkt sich die Menge des Speichers meist nur sehr sehr gering aus. Problem ist halt, das du bei "zuwenig" Speicher dauernd kurze Ruckler/Aussetzer hast ( umso weniger Speicher umso öfter ) in der Zeit in der Texturen/... nachgeladen werden. spiel ein aktuelles spiel mit einer ti4200 und du wirst merken was ich meine - nämlich keinen unterschied
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	23.12.2004 - 18:55 Is eh klar, da ja so gut wie kein Spiel anständige Texturen verwendet. ( Konsolentauglich, Auch für schwächere Systeme geeignet, Faulheit der Designer, ... ) Aber "wenn", "dann" Everquest 2 bringt ja schon meine 256MB GDDR3-Ram ins Schwitzen, auch die 2GB SysRam ( könnte aber auch noch ein Speicherleck im Spiel sein )
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50096	23.12.2004 - 19:06 auf die 128MB mehr kannst locker verzichten wennst ned grad grosse sachen renderst, der nachteil bei de 128MB GT version is da langsamere TAkt bei den DDR1 Ram statt den GDDR3
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	23.12.2004 - 19:13 Zitat von xcfk9 naja schau jetzt bei einer ti4200 ob du bei der karte 64 oder 128 mb hast ist völlig egal von der leistung in games her afaik wird bei der gf6800 in 1-2 jahren genauso sein genau so ist das aber wenn man nicht alle 16 pipelines hat , das hätte mich schon gestört

128MB stolperstein?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Xaxoon

nonsen3.1

daisho

tH1nK`.aT

xcfk9

daisho

andL64

xcfk9

daisho

Viper780

AGENT 1