128MB oder 256MB - Untschied

Print Page

mcmorli22 15.11.2005 - 10:21 1599 21

Posts

mcmorli22 Big d00d Registered: Nov 2005 Location: pongau Posts: 179	15.11.2005 - 10:21 Merkt man den Unterschied deutlich bei einer 6600 GT von Gainward zwischen 128MB und 256MB? Ausser beim Preis
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	15.11.2005 - 10:33 Nein.
mcmorli22 Big d00d Registered: Nov 2005 Location: pongau Posts: 179	15.11.2005 - 11:06 Also lieber eine 6600 gt 128 MB als eine 6600 mit 256 MB
Lecithin no half measures Registered: Aug 2005 Location: Wien Posts: 585	15.11.2005 - 11:44 auf jeden fall, 6600 gt hat um etliches mehr leistung auch wenn sie weniger speicher hat
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	15.11.2005 - 11:46 Vorallem sind die 256MB afaik langsamer als die 128MB, da hier andere Chips eingesetzt werden.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	15.11.2005 - 11:46 najo, manchen spielen tut 256mb schon gut, f.e.a.r zum beispiel. aba auch ich rate zur 128 mb version. der mehrpreis rechtfertig den marginalen performance unterschied einfach nciht!
Lecithin no half measures Registered: Aug 2005 Location: Wien Posts: 585	15.11.2005 - 11:48 fear wird eine 6600 non-gt nicht wirklich gut dapacken da helfen da die 256 mb ram also meiner meinung recht nüsse
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	15.11.2005 - 11:53 Ich würd ma jetzt sowieso eher eine 6800GT/UT holen wenn's schon AGP sein muss, die kosten eh nix mehr. 6600GT ist ja quasi wennst das jetzt kaufst schon lame. P.S.: Muss es AGP sein ^^ ?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	15.11.2005 - 11:53 wir reden aba ganze zeit von einer GT und nicht non-gt. und ne GT packt f.e.a.r sehrwohl (sogar mit meiner betagten 9800pro gehts prima...also sogar die non-gt packts imho (halt net auf max quali))
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19718	15.11.2005 - 11:56 Ack, mehr Ram sind normalerweise von Vorteil für höhere Texturauflösungen. Aber die meisten Spiele verwenden sowieso keine hochqualitativen Texturen, und wenn ( wie FEAR, ... ) rennt das Spiel auf einer 6600 non-gt eh mehr schlecht denn recht. Würde die 6600GT nehmen, auch wenns "nur" 128MB hat.
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	15.11.2005 - 11:58 full ack mehr spreicher bringt nix wenn die gpu lahm ist.... also ne 6600gt nehmen... gt mit 256 ist sicher auch kein fehler, aber keine ahnung wieviel die jetzt preislich über der 128mb version liegt...
Lecithin no half measures Registered: Aug 2005 Location: Wien Posts: 585	15.11.2005 - 11:58 Zitat von mcmorli22 Also lieber eine 6600 gt 128 MB als eine 6600 mit 256 MB da steht aber schon 6600 mit 256 mb!? naja eh wuascht /edit: edge ack
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	15.11.2005 - 12:01 @ Edge: Ist der Preisunterschied zw. 6600GT und 6800GT/UT so groß das sich das auszahlt?
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	15.11.2005 - 12:04 gehts eigentlich um agp oder pci-e karten? dann unterscheiden sich die preis schon gewaltig...
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	15.11.2005 - 12:07 Zitat von Antioxidan P.S.: Muss es AGP sein ^^ ? ^^