128 oder 256 ?
fly-y 04.01.2005 - 14:33 1284 20
creative2k
Phase 2.5
|
glaubst echt das dann die speicher grösse limitiert und ned eher die geschwindigkeit des gesamt systems oder einfach der gesamten Grafikkarte? ut2004 lief bei mir flüssiger mit vollem aa+af mit einer 9800XT als mit einer 9800Pro
|
Wozuwakü
...
|
Kommt auch auf das game, Auflösung, AA und AF an. Für Stalker und andere games in dem Kaliber werden 256MB die bessere Wahl sein. Den 6800ern geht eher durch die 128MB Limitierung die Luft aus als durch die VPU. Wennst das Geld jetzt ausgeben kannst/willst nimm 256MB, ansonsten auf niedrigere Preise warten oder 128MB nehmen.
Bearbeitet von Wozuwakü am 08.01.2005, 18:16
|
-fenix-
OC Addicted
|
AA und AF brauchen, wie schon gesagt, reichlich speicher. zusätzlich macht nvidia den letzen AA teil per scanout (das macht das AA schneller aber es braucht wiederum mehr) hohe auflösungen brauchen auch gewaltig speicher. bei WoW wirds eher keinen unterschied machen, aber nur dafür brauchst du auch keine GT.
ich würde sagen es hängt vom preisunterschied und den verwendeten einstellungen ab.
|
UncleFucka
-
|
also, wenn ich mir jetzt einen pc kaufen will, der wenn möglich (so wie mein jetziger) weider 2 jahre halten soll, dann soltle ich zu ner 256mb greifen? JETZT reichen 128 noch vollkommen aus, weil ich kann noch alles spielen mit meiner 9700pro, und ich muss nicht auf den minimalsten einstellungen rumgrundeln, also nehm ich an das es demnächst dann doch wieder einen "hüpfer" geben wird bezüglich der specs oder? hat jemand einen direkten preformance vergleich? würde mich nämlich auch interessieren und wie gesagt, 200? sind net wenig!
|
creative2k
Phase 2.5
|
|
UncleFucka
-
|
naja, wenn mans genau nimmt sinds eben doch nicht "nur" die 128mb die fehlen sondern es ist anderer speicher weniger takt usw. usf.
|