zahlt es sich noch aus ein neues 32bit sys zu kaufen ??

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

25.09.2003 - 16:09

hallo leute,

ich bin am überlegen mir ein neues sys zu ownen,
jedoch bin ich nicht ganz sicher, ob sich das zz auszahlt.

mein derzeitiges sys.

xp1700+ oder xp2400+ (habe beide zur verfügung, kann mich aber ned entscheiden welcher weg soll, da der 1700er sehr gut geht)
epox 8rda+
2*512mb corsair 3200er
r9700
80gb 7200rpm ide pladde
innovatec wakü set

die neuen teile die ich im auge hätt:

P4 2,6c
asus p4c800-deluxe-e
36gb wd raptor sata
120gb sg sata

jetzt ist die frage, mit wieviel performance zuwachs ich ungefähr rechnen kann, vorrausgesetzt ich erwische eine gute cpu die sich auch fein ocen läßt ?
mein xp1700+ läuft auf knappen 2,2ghz
meine bevorzugten anwendungsgebiete sind:
3d, photoshop und andere grafikprogs., rippen und natürlich gamen.
vorallem ist mir wichtig, daß ich zb kazaa rennen lassen kann, und dabei video kucken, weil da ruckelts auf meinem aktuellen sys.

thx for help
mfg

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7397

25.09.2003 - 16:11

so würd ich nicht aufrüsten..... derzeit passt das sys ja eh für alles.... wenn dann würd ich noch ein weilchen warten bis die 64 bit systeme mit dem preis ein stück runter gegangen sind und mit dem 64 bit windows (damit du es auch effektifer nutzen kannst) dauert ja sowieso noch ein weilchen....

an deiner stelle würd ichs system lassen und schauen wie weits zum ocen geht und ein weilchen warten und dann auf 64 bit umsteigen.... auf einen 2.6 hz p4.... imho nicht sinnvoll

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7127

25.09.2003 - 16:21

ich würde auch ganz dreist behaupten, dass sich die 64bit systeme noch mindestens ein 3/4 jahr nicht auszahlen ...

alles noch unausgereift ... mit deinem jetzigen sys kommst die zeit aber noch locker über die runden ...

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

25.09.2003 - 17:26

alles klar, na dann hoffe ich daß die mit der entwicklung bissi anzahn, und vorallem die preise kräftig fallen

und würden mir die sata platten etwas bringen, weil preislich sind die ned weit weg von ide, aber schon schneller oder ?
wenn ja was für controller würdet ihr empfehlen ?

ach ja, hab ich ganz vergessen.
das asus mobo wollte ich auch deswegen, weil da ein gb lan und eben sata (raid?) oben iss. und wenn ich diese 2 teile einzeln kaufe komm ich sicher auf eine ähnliche summe.

Bearbeitet von CompuToTheMax am 25.09.2003, 17:30

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7397

25.09.2003 - 17:28

sata ist nicht schneller als normale IDE platten....

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14639

25.09.2003 - 17:30

ein wenig... nicht stimmt ned... aber sata platten sind zukunftssicher...

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

25.09.2003 - 17:32

ja aber bei ide gibts doch nur max 7200, und da müssten 10.000 doch einen unterschied machen ?
die frage ist halt, merkt man diesen unterschied auch, wenn man die platte ned in an server einbaut ??

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19741

25.09.2003 - 17:33

@sys: ich würde da sowieso mal abwarten was sich tut und uU eher günstige gebrauchte Sachen kaufen und dann wenn die Preise annehmbar sind A64 oder den Vergleichs-Intel kaufen (nehme an dass sich bei beiden was mit den Preisen tut).

=> Ich persönlich werde von derzeit XP1800+@2000+/GF4-4200 nicht so schnell auf etwas neues Umsteigen, maximal eine "neue" Gebraucht-CPU kaufen.
Und wenn dann die nächste Generation zu vernünftigen Preisen (zu diesem Zeitpunkt dann wahrscheinlich auch ausgereift) auf dem Markt ist da wieder kaufen ...

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

25.09.2003 - 17:38

@HaBa
du da bin ich eh ganz deiner meinung,
ich kaufe normalerweise auch eher preis/leistung.
aber irgendwie hätt ich halt gern amal ein richtig nettes sys, wo ich alles was mein herz begehrt auch machen kann.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19741

25.09.2003 - 17:42

Zitat von CompuToTheMax
@HaBa
du da bin ich eh ganz deiner meinung,
ich kaufe normalerweise auch eher preis/leistung.
aber irgendwie hätt ich halt gern amal ein richtig nettes sys, wo ich alles was mein herz begehrt auch machen kann.

Da ich niemals so viel Geld ausgeben werde was ein Sys kostet das alles kann was ich will gehe ich diesen Weg

Wie gesagt: IMHO ist derzeit aufrüsten schlecht.

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

25.09.2003 - 17:43

64bit is derzeit nur was für leut mit an goldesel oder gelschei****

red ma in ein bis einenthalb jahren noch mal drüber, wenns dann auch 64bit optimierte proggies gibt

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

25.09.2003 - 17:52

ein 64bit sys würde ich derzeit nur von apple nehmen, da der g5 wirklich nice iss, allerdings VIIEL zu teuer.
aber ihr habt mich sowieso schon überzeugt, trotzdem die frage mit den sata platten hätte mich schon interessiert.
und mit wieviel kb/s kann man eigentlich bei einem gb lan so rechnen,
habe einen server der ein 100mbit ethernet ca 70% ausnützt,
wobei mein hauptrechner 90-95% schafft.
heißt das, daß ich ein gb lan für den server gar ned verwenden kann, oder nutzt er einfach einen bestimmten prozentsatz ??

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

25.09.2003 - 17:59

@CompuToTheMax: meine Meinung is auch.. aufrüsten zahlt sie net aus. Hast eh a guads Sys..

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

25.09.2003 - 20:14

zum aufrüsten:

würde auch noch warten. von deinem jetztigen sys wegzugehen macht imho nicht so viel sinn.
ich habe das bei mir folgendermaßen ins auge gefaßt. ich fahre noch so lange mit meinem barton, gig corsair und der ti4200 (oder der ati8500, je nachdem was grad drin is) bis es wirklich nicht mehr geht, dann werde ich punktuell aufrüsten, sollten 64bit cpus noch zu keinen vernünftigen preisen zu bekommen sein.

zum gb-lan:

meiner meinung nach eher nur bei 64 bit pci sinnvoll. mit 32 bit pci bringt es nicht soviel

zum sata

bringt auch nicht so viel, dass man deswegen extra "umrüsten" muss.

sam

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

26.09.2003 - 19:11

@sata HD: Die normalen HDs mit 7200 RPM u. 2 MB Cache auf S-ATA-Basis bringen dir nicht mehr Speed.

Allerdings ist dies mit der "36gb wd raptor sata" schon bedeutend anders: 10k RPM iirc 5,2 ms Zugriffszeit usw. Sie performt schon ein gehöriges Stück besser als IDE-HDs. Die Frage ist jedoch, ob dir das was bringt. Aktuelle IDE-HDs sind auch mehr als schnell genug, und vor allem recht silent, was man von der Raptor - was ich bis jetzt gelesen habe - ja nicht wirklich behaupten kann...

Mit Aufrüsten würd ich auch noch 'ne Weile warten. Photoshop müsste mit dem Sys eigentlich auch ganz anständig laufen

Maekloev

CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	25.09.2003 - 16:09 hallo leute, ich bin am überlegen mir ein neues sys zu ownen, jedoch bin ich nicht ganz sicher, ob sich das zz auszahlt. mein derzeitiges sys. xp1700+ oder xp2400+ (habe beide zur verfügung, kann mich aber ned entscheiden welcher weg soll, da der 1700er sehr gut geht) epox 8rda+ 2*512mb corsair 3200er r9700 80gb 7200rpm ide pladde innovatec wakü set die neuen teile die ich im auge hätt: P4 2,6c asus p4c800-deluxe-e 36gb wd raptor sata 120gb sg sata jetzt ist die frage, mit wieviel performance zuwachs ich ungefähr rechnen kann, vorrausgesetzt ich erwische eine gute cpu die sich auch fein ocen läßt ? mein xp1700+ läuft auf knappen 2,2ghz meine bevorzugten anwendungsgebiete sind: 3d, photoshop und andere grafikprogs., rippen und natürlich gamen. vorallem ist mir wichtig, daß ich zb kazaa rennen lassen kann, und dabei video kucken, weil da ruckelts auf meinem aktuellen sys. thx for help mfg
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7397	25.09.2003 - 16:11 so würd ich nicht aufrüsten..... derzeit passt das sys ja eh für alles.... wenn dann würd ich noch ein weilchen warten bis die 64 bit systeme mit dem preis ein stück runter gegangen sind und mit dem 64 bit windows (damit du es auch effektifer nutzen kannst) dauert ja sowieso noch ein weilchen.... an deiner stelle würd ichs system lassen und schauen wie weits zum ocen geht und ein weilchen warten und dann auf 64 bit umsteigen.... auf einen 2.6 hz p4.... imho nicht sinnvoll
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7127	25.09.2003 - 16:21 ich würde auch ganz dreist behaupten, dass sich die 64bit systeme noch mindestens ein 3/4 jahr nicht auszahlen ... alles noch unausgereift ... mit deinem jetzigen sys kommst die zeit aber noch locker über die runden ...
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	25.09.2003 - 17:26 alles klar, na dann hoffe ich daß die mit der entwicklung bissi anzahn, und vorallem die preise kräftig fallen und würden mir die sata platten etwas bringen, weil preislich sind die ned weit weg von ide, aber schon schneller oder ? wenn ja was für controller würdet ihr empfehlen ? ach ja, hab ich ganz vergessen. das asus mobo wollte ich auch deswegen, weil da ein gb lan und eben sata (raid?) oben iss. und wenn ich diese 2 teile einzeln kaufe komm ich sicher auf eine ähnliche summe. Bearbeitet von CompuToTheMax am 25.09.2003, 17:30
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7397	25.09.2003 - 17:28 sata ist nicht schneller als normale IDE platten....
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14639	25.09.2003 - 17:30 ein wenig... nicht stimmt ned... aber sata platten sind zukunftssicher...
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	25.09.2003 - 17:32 ja aber bei ide gibts doch nur max 7200, und da müssten 10.000 doch einen unterschied machen ? die frage ist halt, merkt man diesen unterschied auch, wenn man die platte ned in an server einbaut ??
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19741	25.09.2003 - 17:33 @sys: ich würde da sowieso mal abwarten was sich tut und uU eher günstige gebrauchte Sachen kaufen und dann wenn die Preise annehmbar sind A64 oder den Vergleichs-Intel kaufen (nehme an dass sich bei beiden was mit den Preisen tut). => Ich persönlich werde von derzeit XP1800+@2000+/GF4-4200 nicht so schnell auf etwas neues Umsteigen, maximal eine "neue" Gebraucht-CPU kaufen. Und wenn dann die nächste Generation zu vernünftigen Preisen (zu diesem Zeitpunkt dann wahrscheinlich auch ausgereift) auf dem Markt ist da wieder kaufen ...
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	25.09.2003 - 17:38 @HaBa du da bin ich eh ganz deiner meinung, ich kaufe normalerweise auch eher preis/leistung. aber irgendwie hätt ich halt gern amal ein richtig nettes sys, wo ich alles was mein herz begehrt auch machen kann.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19741	25.09.2003 - 17:42 Zitat von CompuToTheMax @HaBa du da bin ich eh ganz deiner meinung, ich kaufe normalerweise auch eher preis/leistung. aber irgendwie hätt ich halt gern amal ein richtig nettes sys, wo ich alles was mein herz begehrt auch machen kann. Da ich niemals so viel Geld ausgeben werde was ein Sys kostet das alles kann was ich will gehe ich diesen Weg Wie gesagt: IMHO ist derzeit aufrüsten schlecht.
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	25.09.2003 - 17:43 64bit is derzeit nur was für leut mit an goldesel oder gelschei**** red ma in ein bis einenthalb jahren noch mal drüber, wenns dann auch 64bit optimierte proggies gibt
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	25.09.2003 - 17:52 ein 64bit sys würde ich derzeit nur von apple nehmen, da der g5 wirklich nice iss, allerdings VIIEL zu teuer. aber ihr habt mich sowieso schon überzeugt, trotzdem die frage mit den sata platten hätte mich schon interessiert. und mit wieviel kb/s kann man eigentlich bei einem gb lan so rechnen, habe einen server der ein 100mbit ethernet ca 70% ausnützt, wobei mein hauptrechner 90-95% schafft. heißt das, daß ich ein gb lan für den server gar ned verwenden kann, oder nutzt er einfach einen bestimmten prozentsatz ??
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	25.09.2003 - 17:59 @CompuToTheMax: meine Meinung is auch.. aufrüsten zahlt sie net aus. Hast eh a guads Sys..
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	25.09.2003 - 20:14 zum aufrüsten: würde auch noch warten. von deinem jetztigen sys wegzugehen macht imho nicht so viel sinn. ich habe das bei mir folgendermaßen ins auge gefaßt. ich fahre noch so lange mit meinem barton, gig corsair und der ti4200 (oder der ati8500, je nachdem was grad drin is) bis es wirklich nicht mehr geht, dann werde ich punktuell aufrüsten, sollten 64bit cpus noch zu keinen vernünftigen preisen zu bekommen sein. zum gb-lan: meiner meinung nach eher nur bei 64 bit pci sinnvoll. mit 32 bit pci bringt es nicht soviel zum sata bringt auch nicht so viel, dass man deswegen extra "umrüsten" muss. sam
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	26.09.2003 - 19:11 @sata HD: Die normalen HDs mit 7200 RPM u. 2 MB Cache auf S-ATA-Basis bringen dir nicht mehr Speed. Allerdings ist dies mit der "36gb wd raptor sata" schon bedeutend anders: 10k RPM iirc 5,2 ms Zugriffszeit usw. Sie performt schon ein gehöriges Stück besser als IDE-HDs. Die Frage ist jedoch, ob dir das was bringt. Aktuelle IDE-HDs sind auch mehr als schnell genug, und vor allem recht silent, was man von der Raptor - was ich bis jetzt gelesen habe - ja nicht wirklich behaupten kann... Mit Aufrüsten würd ich auch noch 'ne Weile warten. Photoshop müsste mit dem Sys eigentlich auch ganz anständig laufen Maekloev

zahlt es sich noch aus ein neues 32bit sys zu kaufen ??

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

CompuToTheMax

TOM

22zaphod22

CompuToTheMax

TOM

semteX

CompuToTheMax

HaBa

CompuToTheMax

HaBa

Painter

CompuToTheMax

Spikx

samuel

Maekloev