Xeon vs i7

mers

Addicted

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 499

26.02.2013 - 17:43

nachdem ich die systembau threads hier interessiert verfolge ist mir jedoch etwas aufgefallen und deshalb muss ich die frage hier mal an die experten stellen:

für maximale leistung wird immer wieder ein core i7 zb. 3770k empfohlen.

was sind die vorteile eines i7 zb. 3770k gegenüber eines schnellen Xeons zb. E3-1240v2?

von den spezifikationen her sind beide cpus fast identisch, ausser, dass der xeon keine grafikeinheit besitzt, aber dafür auch kühler, stabiler und weniger stromhungrig ist.

das heisst, für alle, die einen gamining pc planen und somit sowieso eine starke grafikkarte dazukaufen, wäre doch ein xeon die bessere wahl - vorausgesetzt, man möchte nicht übertakten.

habe ich da irgendetwas übersehen, oder gibt es (abgesehen vom übertakten) sonst noch besondere vorteile, die der i7 gegenüber dem xeon hat?

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1941

26.02.2013 - 17:50

imho haben die k modelle den vorteil des freien multiplikators. ich pers. hab mir einen xeon geholt mittels turbomulti kann ich 37x100 duerhaft auf allen kernen takten das reicht mir da ich zu 99% der gamingzeit ins grakalimit komm und nicht cpu.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

26.02.2013 - 17:56

Die wichtigesten Unterschide wurden eh scon genannt (Multi und iGPU).

Daneben haben die CPUs teilweise utnerschiedliche Features, die aber für 99% der Leute unwichtig sind.

Wer es genau wissen will, kann ja mal direkt bei Intel nachschauen:

http://ark.intel.com/de/products/65...-Cache-3_30-GHz

http://ark.intel.com/de/products/65523

mers

Addicted

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 499

26.02.2013 - 19:14

@lalaker: ja, diesen vergleich habe ich schon auf der Intel seite gemacht und daher weiss ich auch, dass es technisch eben so gut wie keinen unterschied gibt. der xeon E-3 basiert ja auf einem i7, nur eben ohne grafikeinheit.

kann man somit sagen, dass auch für gaming-pcs ein Xeon E3-1240v2 genauso gut ist, oder sogar performanter, wie die top i7er? nur ist der xeon um einiges günstiger und die fehlende grafikeinheit beim xeon, braucht man für gaming-pcs aufgrund der separaten grafikkarte sowieso nicht ...

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25449

26.02.2013 - 19:46

Performanter ist der Xeon in keinem Fall, denn er hat ja unterm Strich 200 MHz weniger Takt - auch im Turbo-Modus. So eine CPU ist bei aktuellen Spielen und höheren Auflösungen bzw. AA/AF allerdings nie das Bottleneck und deshalb wird der Unterschied äußerst gering (falls überhaupt messbar) ausfallen.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10650

26.02.2013 - 19:50

Ich kann nur sagen, dass ich mit meinem Xeon nach wie vor zufrieden bin. Bei mir limitiert eher die Grafikkarte als die CPU. Und dank Hyperthreading macht er auch beim Video encoding eine gute Figur.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1941

26.02.2013 - 21:28

performanter ist ein xeon sicher nicht, wenn er den gleichen takt wie der zu vergleichende i7 hat, dann werden die ex aequo rauskommen im ergebnis....achja: nicht jedes fabriksneue mainboard erkennt sofort einen Xeon und bootet damit! evtl musst du mit einer anderen ix-CPU (vom freund ausborgen?) ein bios update machen, oder gegen euros machts evtl auch der händler deines vetrauens, aus eig. erfahrung kann ich dir sagen, dass ein MSI Z68 GD45 Gen3 mit fabriksbios NICHT mit einem xeon 1230v2 (und daher sicher auch nicht mit einem 1240v2) bootet.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10650

26.02.2013 - 21:37

Mein Gigabyte Z77-D3H hat ihn am Anfang auch nicht korrekt erkannt, hat aber problemlos gebootet. Einfach das aktuellste BIOS flashen und seitdem läuft er als Xeon.

Starsky

AMD ist ein bisserl böse

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14623

26.02.2013 - 23:34

asus z77 boards können übrigens per "usb bios flashback" sogar ohne cpu geflasht werden (z.B. P8Z77-V).

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11368

26.02.2013 - 23:58

Zitat von mers
von den spezifikationen her sind beide cpus fast identisch, ausser, dass der xeon keine grafikeinheit besitzt, aber dafür auch kühler, stabiler und weniger stromhungrig ist.

Ein System mit Xeon CPU u Mobo ohne ECC-RAM ist nicht stabiler als eines mit i* oder billiger Celeron CPU. Verbreite bitte nicht so einen Blödsinn, am Ende glaubt das auch noch jemand..

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25449

27.02.2013 - 00:07

Weniger stromhungrig wird der genannte Xeon auch nicht sein, weil wenn bei einem i* die Grafikeinheit wegen einer dedizierten Grafikkarte nicht verwendet wird, dann schauts mit der TDP auch gleich anders aus.

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"

Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414

27.02.2013 - 00:13

Wenn du kein OC betreiben willst dann ist ein Xeon eig. erste Wahl. i7 Leistung für etwas weniger Geld (ob mit oder ohne iGPU bestimmst ja eh selber). Sehr Kühl und läuft auf fast allen Z77er Boards von Werk aus. Spart etwas mehr Strom als ein echter i7. Hab den E3 1230 V2 und wollte erst den i7 3770 (k) kaufen aber habe genug Tests gelesen und mich dann für den Xeon entschieden. Rennt seitdem ohne Fehl und Tadel.

@MaxMax: Auf allen Cores läuft die CPU nicht mit 37x100 ! Lass mal HWiNFO neben Cinebench oder was anderem Laufen. Von daher sind die i7 schon schneller da wohl alle Cores dort gleich Takten.

s_t

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.02.2013 - 00:45

Zitat von mat
Weniger stromhungrig wird der genannte Xeon auch nicht sein, weil wenn bei einem i* die Grafikeinheit wegen einer dedizierten Grafikkarte nicht verwendet wird, dann schauts mit der TDP auch gleich anders aus.

kommt aufa mobo drauf an, das asrock von meiner freundin hat die integrierte grafik z.b. nicht deaktiviert gehabt, bei meinem gigabyte wars deaktiviert

wenn man dann noch virtumvp installiert hat muss sowieso aktiviert sein

mers

Addicted

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 499

14.03.2013 - 12:46

und ich dachte, dass die xeons keine GPU hätten ...

links=Xeon E3-1240v2, rechts=i7-3770k

quelle: http://ark.intel.com/de/compare/65729,65520

EDIT: beim linken handelt es sich um einen 1245v2, nicht um einen 1240v2

Bearbeitet von mers am 14.03.2013, 13:19

LxDj

2 Frags in 2 Seconds

Registered: Jan 2003
Location: AT
Posts: 829

14.03.2013 - 12:56

das ist der E3-1245 v2 nicht der E3-1240v2

dürftest dich bei der auswahl zum vergleich verklickt haben

Bearbeitet von LxDj am 14.03.2013, 12:58

mers Addicted Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 499	26.02.2013 - 17:43 nachdem ich die systembau threads hier interessiert verfolge ist mir jedoch etwas aufgefallen und deshalb muss ich die frage hier mal an die experten stellen: für maximale leistung wird immer wieder ein core i7 zb. 3770k empfohlen. was sind die vorteile eines i7 zb. 3770k gegenüber eines schnellen Xeons zb. E3-1240v2? von den spezifikationen her sind beide cpus fast identisch, ausser, dass der xeon keine grafikeinheit besitzt, aber dafür auch kühler, stabiler und weniger stromhungrig ist. das heisst, für alle, die einen gamining pc planen und somit sowieso eine starke grafikkarte dazukaufen, wäre doch ein xeon die bessere wahl - vorausgesetzt, man möchte nicht übertakten. habe ich da irgendetwas übersehen, oder gibt es (abgesehen vom übertakten) sonst noch besondere vorteile, die der i7 gegenüber dem xeon hat?
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1941	26.02.2013 - 17:50 imho haben die k modelle den vorteil des freien multiplikators. ich pers. hab mir einen xeon geholt mittels turbomulti kann ich 37x100 duerhaft auf allen kernen takten das reicht mir da ich zu 99% der gamingzeit ins grakalimit komm und nicht cpu.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	26.02.2013 - 17:56 Die wichtigesten Unterschide wurden eh scon genannt (Multi und iGPU). Daneben haben die CPUs teilweise utnerschiedliche Features, die aber für 99% der Leute unwichtig sind. Wer es genau wissen will, kann ja mal direkt bei Intel nachschauen: http://ark.intel.com/de/products/65...-Cache-3_30-GHz http://ark.intel.com/de/products/65523
mers Addicted Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 499	26.02.2013 - 19:14 @lalaker: ja, diesen vergleich habe ich schon auf der Intel seite gemacht und daher weiss ich auch, dass es technisch eben so gut wie keinen unterschied gibt. der xeon E-3 basiert ja auf einem i7, nur eben ohne grafikeinheit. kann man somit sagen, dass auch für gaming-pcs ein Xeon E3-1240v2 genauso gut ist, oder sogar performanter, wie die top i7er? nur ist der xeon um einiges günstiger und die fehlende grafikeinheit beim xeon, braucht man für gaming-pcs aufgrund der separaten grafikkarte sowieso nicht ...
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25449	26.02.2013 - 19:46 Performanter ist der Xeon in keinem Fall, denn er hat ja unterm Strich 200 MHz weniger Takt - auch im Turbo-Modus. So eine CPU ist bei aktuellen Spielen und höheren Auflösungen bzw. AA/AF allerdings nie das Bottleneck und deshalb wird der Unterschied äußerst gering (falls überhaupt messbar) ausfallen.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10650	26.02.2013 - 19:50 Ich kann nur sagen, dass ich mit meinem Xeon nach wie vor zufrieden bin. Bei mir limitiert eher die Grafikkarte als die CPU. Und dank Hyperthreading macht er auch beim Video encoding eine gute Figur.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1941	26.02.2013 - 21:28 performanter ist ein xeon sicher nicht, wenn er den gleichen takt wie der zu vergleichende i7 hat, dann werden die ex aequo rauskommen im ergebnis....achja: nicht jedes fabriksneue mainboard erkennt sofort einen Xeon und bootet damit! evtl musst du mit einer anderen ix-CPU (vom freund ausborgen?) ein bios update machen, oder gegen euros machts evtl auch der händler deines vetrauens, aus eig. erfahrung kann ich dir sagen, dass ein MSI Z68 GD45 Gen3 mit fabriksbios NICHT mit einem xeon 1230v2 (und daher sicher auch nicht mit einem 1240v2) bootet.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10650	26.02.2013 - 21:37 Mein Gigabyte Z77-D3H hat ihn am Anfang auch nicht korrekt erkannt, hat aber problemlos gebootet. Einfach das aktuellste BIOS flashen und seitdem läuft er als Xeon.
Starsky AMD ist ein bisserl böse Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14623	26.02.2013 - 23:34 asus z77 boards können übrigens per "usb bios flashback" sogar ohne cpu geflasht werden (z.B. P8Z77-V).
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11368	26.02.2013 - 23:58 Zitat von mers von den spezifikationen her sind beide cpus fast identisch, ausser, dass der xeon keine grafikeinheit besitzt, aber dafür auch kühler, stabiler und weniger stromhungrig ist. Ein System mit Xeon CPU u Mobo ohne ECC-RAM ist nicht stabiler als eines mit i* oder billiger Celeron CPU. Verbreite bitte nicht so einen Blödsinn, am Ende glaubt das auch noch jemand..
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25449	27.02.2013 - 00:07 Weniger stromhungrig wird der genannte Xeon auch nicht sein, weil wenn bei einem i* die Grafikeinheit wegen einer dedizierten Grafikkarte nicht verwendet wird, dann schauts mit der TDP auch gleich anders aus.
s!LeNt_tR!ggEr 4 Sterne "Inhaber" Registered: May 2007 Location: Germany Posts: 1414	27.02.2013 - 00:13 Wenn du kein OC betreiben willst dann ist ein Xeon eig. erste Wahl. i7 Leistung für etwas weniger Geld (ob mit oder ohne iGPU bestimmst ja eh selber). Sehr Kühl und läuft auf fast allen Z77er Boards von Werk aus. Spart etwas mehr Strom als ein echter i7. Hab den E3 1230 V2 und wollte erst den i7 3770 (k) kaufen aber habe genug Tests gelesen und mich dann für den Xeon entschieden. Rennt seitdem ohne Fehl und Tadel. @MaxMax: Auf allen Cores läuft die CPU nicht mit 37x100 ! Lass mal HWiNFO neben Cinebench oder was anderem Laufen. Von daher sind die i7 schon schneller da wohl alle Cores dort gleich Takten. s_t
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.02.2013 - 00:45 Zitat von mat Weniger stromhungrig wird der genannte Xeon auch nicht sein, weil wenn bei einem i* die Grafikeinheit wegen einer dedizierten Grafikkarte nicht verwendet wird, dann schauts mit der TDP auch gleich anders aus. kommt aufa mobo drauf an, das asrock von meiner freundin hat die integrierte grafik z.b. nicht deaktiviert gehabt, bei meinem gigabyte wars deaktiviert wenn man dann noch virtumvp installiert hat muss sowieso aktiviert sein
mers Addicted Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 499	14.03.2013 - 12:46 und ich dachte, dass die xeons keine GPU hätten ... links=Xeon E3-1240v2, rechts=i7-3770k quelle: http://ark.intel.com/de/compare/65729,65520 EDIT: beim linken handelt es sich um einen 1245v2, nicht um einen 1240v2 Bearbeitet von mers am 14.03.2013, 13:19
LxDj 2 Frags in 2 Seconds Registered: Jan 2003 Location: AT Posts: 829	14.03.2013 - 12:56 das ist der E3-1245 v2 nicht der E3-1240v2 dürftest dich bei der auswahl zum vergleich verklickt haben Bearbeitet von LxDj am 14.03.2013, 12:58

Xeon vs i7

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

mers

MaxMax

lalaker

mers

mat

Locutus

MaxMax

Locutus

Starsky

Garbage

mat

s!LeNt_tR!ggEr

XXL

mers

LxDj