lalaker
TBS forever
|
Ja, der k hat die 4000er Version, der ohne K die 2500er.
Aber ich finde sowieso, die Liste hat von Anfang an sehr gut gepasst.
|
TheHackman
48°12'N 16°19'E
|
ich hab halt nur bedacht, wenn workstation dann will ichs leise - und ned noch a trum das an lärm macht. ansonsten hat die erste liste schon gepasst ja. (man könnte halt noch eine andere karte suchen, eventuell passiv)
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
Also mein 1230v2 hat jetzt auch 3,7GHz auf allen "8" Kernen denn ASRock sei dank BIOS: 1.90 added a "NON K OC FUNTION". btt: also mit dem 1225 ( http://geizhals.at/de/781377) machste einen guten Fang,genug Power und IGP mit HD4000 passt auch imho. Gibt wohl bei utube videos dazu wie fix die IGP arbeiten soll. Also spar dir die GraKa dann doch,macht Sinn denk ich. Und der Boxed Cooler reicht allemal um den zu kühlen und aufdrehen wird der bei den Temps auch nicht aber gibt gute und leise Kühler für kleines Geld. mfg s_t
|
lalaker
TBS forever
|
Kannst du jetzt auch einen höheren Multi als 37 wählen?
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Ich weiß nicht, Photoshop und Premiere könnten das HT doch nutzen, muss ich mich mal schlau machen ... hm.
Edit: lt. Adobe nutzen wohl alle Anwendungen HT allerdings nur dann wenn es sinn macht, sprich dann wenn dadurch eine Leistungssteigerung erzielt werden kann. Adobe meint zur Performance ganz trocken: Da wo wir HT verwenden erzielen wir damit bis zu doppelt soviel Performance als ohne HT
Fazit: Ich nehm den Xeon mit HT und die ext. Graka weil iGP mochte ich noch nie ;-)
Sonst würd ich das so machen, klingt natürlich gut wenn die iGP flott genug ist für die Anfordeungen, spart immerhin 60 €
Lg
Bearbeitet von Nightstalker am 01.09.2012, 09:30
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
Kannst du jetzt auch einen höheren Multi als 37 wählen? Ja aber der übernimmt das natürlich nicht Habe jetzt 103 x 37 am Laufen ohne Probs und solche Temps hab ich mir echt nie erdacht. 15-26 IDLE und max. 42-47 Last,wow ... EDIT: das MoBo geht auch über 106MHz aber mein RAM steigt dann aus,brauche also 1866er dann dann gehts ab mit der CPU
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 01.09.2012, 16:51
|
lalaker
TBS forever
|
Lebst du im Kühlschrank, oder wie kann es eine idle-Temp von 15°C geben? Nettes Feature von Asrock. Selbst das Z77Pro4 kann das. Jetzt bin ich wieder am überlegen, obwohl mein Gaming-PC im Moment kaum genutzt wird
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
Lebst du im Kühlschrank, oder wie kann es eine idle-Temp von 15°C geben?
Nettes Feature von Asrock. Selbst das Z77Pro4 kann das. Jetzt bin ich wieder am überlegen, obwohl mein Gaming-PC im Moment kaum genutzt wird haha,ne aber Heizung ist noch aus zur Zeit Ich denke eh das CoreTemp da lügt denn wenn ich reboote und ins BIOS gehe steht das was von 25°C. Aber kühler als der 2600k ist das Teil auf jeden Fall. Feine Sache also imho.
|
KiLLa
\o/
|
Lebst du im Kühlschrank, oder wie kann es eine idle-Temp von 15°C geben?
Nettes Feature von Asrock. Selbst das Z77Pro4 kann das. Jetzt bin ich wieder am überlegen, obwohl mein Gaming-PC im Moment kaum genutzt wird Ich überleg genau das gleiche, so ein xeon mit einem asrock board würde wunderbar zu einem SSD+HDD upgrade passen. Weisst du zufällig, ob das Z77Pro4 das günstigste Board mit "non k OC function" ist?
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
Ja ist es definitv.
Bin für ASRock quasi tätig aber beim XEON geht das Feature leider (noch) nicht (ASRock arbeitet wohl dran) sondern OC nur über die BCLK. Und das muß das Board mitmachen bzw. der RAM weil ist ja wie damals quasi "OC per FSB".
|
KiLLa
\o/
|
Das ging ja schnell, danke . Laufen in deinem Fall alle 4 (bzw 8) Cores ständig mit dem maximalen Turbo-Multiplikator? Welches Board bzw. welcher Chipsatz ist dafür nötig? Braucht man zwingend einen Z77, oder reicht ein H77 oder gar B75?
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
ich versteh leider im moment den vorteil von den non k oc feature noch nicht. Es sollte doch jedes Z77 Board können den Multi einer non K cpu um ein paar bins zu erhöhen. mglw. geht das mit P67, z68 und Z75 chipsätzen auch Xeon 1230V2 hat standard Takt mit allen Kernen von 3.3Ghz => 33 Multi +4 Bins bei allen Kernen wäre dann 37 Multi => 3.7 ghz. Nettes Bild zum veranschaulichen. http://www.tomshardware.co.uk/forum...-11-3550-asrockDen weiter oben erwähnten Xeon 1225V2 verstehe ich überhaupt nicht warum der empfohlen wird, denn der kann bis auf möglichen unterschiede im Featureset (hab ich mir nicht angesehen) nix besser als ein ähnlich preisiger 3570k, der sicher höher getaktet werden kann, und das auch ohne "asrock magic"
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
ich versteh leider im moment den vorteil von den non k oc feature noch nicht. Das feature machts möglich das die gewähle NON K CPU mit max. Turbo Takt auf allen vorhanden Cores permanent mit max. Takt läuft ! Beim Turbo Einsatz sonst hast ja nur kurzzeitig die Erhöhung und das nur auf einigen Cores ! And that´s the magic. Das pic zeigts ja an: ohne K feature max 3,7Ghz mit 1 Core. Mit dem K feature immerhin 3,8GHz auf 4 Cores und 4,1Ghz mit 1 Core. s_t
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 13.09.2012, 14:16
|
TheHackman
48°12'N 16°19'E
|
also ermöglicht das non k oc feature sozusagen (um es für die ganz begriffsstützigen wie mich zusammenzufassen) das übertakten mit allen 4 cores auf den max multi(+4, wie wir bereits wissen) wie mit standardmäßig einem core auf allen restlichen brettln?
|