Welche Graka dazupassend?

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

03.09.2003 - 17:47

Sys:

- P4 2.4C GHz 200 MHz FSB
- Intel D875PBZ
- 512 PC3200 DDR
- WD Raptor 36 GB

Frage is nun, welche Graka da am besten dazupassen wuerde. Stelle keine hohen Anforderungen, ausgelegt auf Dauerbetrieb. Schnelligkeit sollte in Grenzen vorhanden sein, Bildqualitaet sollte ausgezeichnet sein, Aufloesungen up to ~ 3000x2000 beherrschen.

Vorschlaege?

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

03.09.2003 - 17:51

hmm.. würd sagen eine radeon 9700 (nonpro)
Aber plz definiere schnelligkeit soll in grenzen vorhanden sein?

edit: hoppala, hab das mit der auflösung erst gesehen.
Muss mal kurz schaun ob das eine radeon 9700 packt

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

03.09.2003 - 17:53

Schnelligkeit is fuer mich nicht entscheidend. Dh. kein Spielinteresse (max. Quake II, aber das kann eh jede). Interessant is auch der Punkt mit Linux Kompatibilitaet, haette mich ja fuer eine Parhelia entschieden, aber da suckt der Driver Support total ab.

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067

03.09.2003 - 17:53

3000x2000?
afaik hat keine 9700Pro oder was ähnliches so a Auflösung.
afair gibts solche Auflösungen nur bei Matrox Parhelia.

add:da du was von Linux sagst,da is Matrox und ATI net toll.
Da bleibt dir nur nVidia.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

03.09.2003 - 17:55

Eine Matrox Parhelia kann grad mal 2048 x 1536

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

03.09.2003 - 17:56

Zitat von h4p3
Schnelligkeit is fuer mich nicht entscheidend. Dh. kein Spielinteresse (max. Quake II, aber das kann eh jede). Interessant is auch der Punkt mit Linux Kompatibilitaet, haette mich ja fuer eine Parhelia entschieden, aber da suckt der Driver Support total ab.

najo ati hat net die besten treiber für linux,
außerden glaub ich net, dass eine radeon diese auflösung packt?

btw. auf welchem gerät benützt du so eine monster auflosung, bzw auf welchen?

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

03.09.2003 - 17:57

So hohe Aufloesungen sind klarerweise kein Muss.

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

03.09.2003 - 18:00

Zitat von h4p3
So hohe Aufloesungen sind klarerweise kein Muss.

also nur sehr gute bildquali & gute linux treiber?

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

03.09.2003 - 18:01

digital oder analog? ev. für HDTV?

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

03.09.2003 - 18:01

Sind eine Bedingung

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

03.09.2003 - 18:02

Digital

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

03.09.2003 - 18:36

hmm..
wenn ati und matrox wegen den treibern ausscheiden bleibt nur noch nvidia.

Wenn du dvi benützt geht eh eine geforce auch oder?(@bildquali)
Oder hat die auch bei DVI schlechtere bildquali? :confused:

falls du eine gf4 nimmst, dann eine gf4mx, weil da gibts auch passiv gekühlte (@dauerbetrieb)

Edge

bastelt nen chiller

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 717

03.09.2003 - 18:41

also wenn du echt so hohe auflösungen brauchst führt wohl kein weg an ner quadro vorbei: 3840x2400
sonst wie schon geschrieben irgendwas leises ist nie schlecht...
und für quake reicht auch alles...
bildqualität rockt bei matrox...
ati treiber werden immer besser....

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

03.09.2003 - 19:53

Danke.

HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	03.09.2003 - 17:47 Sys: - P4 2.4C GHz 200 MHz FSB - Intel D875PBZ - 512 PC3200 DDR - WD Raptor 36 GB Frage is nun, welche Graka da am besten dazupassen wuerde. Stelle keine hohen Anforderungen, ausgelegt auf Dauerbetrieb. Schnelligkeit sollte in Grenzen vorhanden sein, Bildqualitaet sollte ausgezeichnet sein, Aufloesungen up to ~ 3000x2000 beherrschen. Vorschlaege?
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	03.09.2003 - 17:51 hmm.. würd sagen eine radeon 9700 (nonpro) Aber plz definiere schnelligkeit soll in grenzen vorhanden sein? edit: hoppala, hab das mit der auflösung erst gesehen. Muss mal kurz schaun ob das eine radeon 9700 packt
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	03.09.2003 - 17:53 Schnelligkeit is fuer mich nicht entscheidend. Dh. kein Spielinteresse (max. Quake II, aber das kann eh jede). Interessant is auch der Punkt mit Linux Kompatibilitaet, haette mich ja fuer eine Parhelia entschieden, aber da suckt der Driver Support total ab.
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1067	03.09.2003 - 17:53 3000x2000? afaik hat keine 9700Pro oder was ähnliches so a Auflösung. afair gibts solche Auflösungen nur bei Matrox Parhelia. add:da du was von Linux sagst,da is Matrox und ATI net toll. Da bleibt dir nur nVidia.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	03.09.2003 - 17:55 Eine Matrox Parhelia kann grad mal 2048 x 1536
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	03.09.2003 - 17:56 Zitat von h4p3 Schnelligkeit is fuer mich nicht entscheidend. Dh. kein Spielinteresse (max. Quake II, aber das kann eh jede). Interessant is auch der Punkt mit Linux Kompatibilitaet, haette mich ja fuer eine Parhelia entschieden, aber da suckt der Driver Support total ab. najo ati hat net die besten treiber für linux, außerden glaub ich net, dass eine radeon diese auflösung packt? btw. auf welchem gerät benützt du so eine monster auflosung, bzw auf welchen?
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	03.09.2003 - 17:57 So hohe Aufloesungen sind klarerweise kein Muss.
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	03.09.2003 - 18:00 Zitat von h4p3 So hohe Aufloesungen sind klarerweise kein Muss. also nur sehr gute bildquali & gute linux treiber?
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	03.09.2003 - 18:01 digital oder analog? ev. für HDTV?
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	03.09.2003 - 18:01 Sind eine Bedingung
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	03.09.2003 - 18:02 Digital
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	03.09.2003 - 18:36 hmm.. wenn ati und matrox wegen den treibern ausscheiden bleibt nur noch nvidia. Wenn du dvi benützt geht eh eine geforce auch oder?(@bildquali) Oder hat die auch bei DVI schlechtere bildquali? falls du eine gf4 nimmst, dann eine gf4mx, weil da gibts auch passiv gekühlte (@dauerbetrieb)
Edge bastelt nen chiller Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 717	03.09.2003 - 18:41 also wenn du echt so hohe auflösungen brauchst führt wohl kein weg an ner quadro vorbei: 3840x2400 sonst wie schon geschrieben irgendwas leises ist nie schlecht... und für quake reicht auch alles... bildqualität rockt bei matrox... ati treiber werden immer besser....
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	03.09.2003 - 19:53 Danke.

Welche Graka dazupassend?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

HP

hanzi

HP

Domo-Kun

Pyros

hanzi

HP

hanzi

Pyros

HP

HP

hanzi

Edge

HP